Перейти к содержанию

12.08.14 22:36;ДТП;Москва, Зубовский б-р. 27с1;Мот/авто;Мот. Triumph 0468ат77 и авто Hyundai х731мм190.


Рекомендуемые сообщения

Я могу лишь повторить своё личное мнение. Виновны оба водителя. И опять же повторю, что не я решал в суде и что да как решилось в суде, я не знаю.

А зачем в суд вообще ходил,если только последствия видел?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Ответов 23
  • Дата создания
  • Последний ответ

Лучшие авторы в теме

Лучшие авторы в теме

Я могу лишь повторить своё личное мнение. Виновны оба водителя. И опять же повторю, что не я решал в суде и что да как решилось в суде, я не знаю.

Виновны оба, а сидит один? Интересно получается

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Странно как то пишет, что догнал и не видел ( то ли не догнал, то ли видит и молчит). Но и водитель машины мог решать вопрос и без него, многим мог заплатить и идпс и экспертам и суду, но и говорить о превышение со слов пилота тоже лажа какая то.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А я вот тебя забыл спросить. И у меня нигде не сказано, что я видел аварию.

тогда и свидетелем ты не можешь быть, и в суд ходить как свидетель

можешь быть понятым,а не как уж свидетелем

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

тогда и свидетелем ты не можешь быть, и в суд ходить как свидетель

можешь быть понятым,а не как уж свидетелем

Свиде́тель — лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного, административного, гражданского или арбитражного дела, и которое вызвано для дачи показаний

 

Понято́й — незаинтересованное в исходе уголовного дела лицо, привлекаемое дознавателем или следователем для удостоверения факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результатов следственного действия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Народ, создайте по 5.5.12 отдельную тему, если старую не вернут. Иначе в данной теме будет каша из двух не связанных между собой аварий.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Жесть какая-то..Прочитал частично протоколы заседания суда https://vk.com/album...00373_200744159 - засудили парня по полной. Непонятно почему не водилу джипа судили действительно, он же явно нарушал, выезжая с заправки, обязан был пропускать. Все родственники парня-пилота виновным объявляют в аварии, как будто водилы рафа и не было впомине. Мутно как-то все. Расеянское кривосудие.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У пилота, повреждения мениска. Лежит отдыхает в больничке. И пассажирки небольшая асфальтовая болезнь. Сидит с пилотом в больнице. По ГАИ инфу обещала дать чуть позже. Мот отвезли на эваке на стоянку пилота. Кмк Гаи вынесут решение в сторону пилота. Так как машина развернулась + через две сплошные разворот

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...