dimon1000 3 Опубликовано 9 сентября, 2014 Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2014 Начало тутhttp://motocitizen.info/forum/topic/16390-080914-2320dtpttk-vnesh-naprotiv-doma-23-po-avtozavodskoj-ulmotavtotyazhelye-travmy-ne-na-hodu-gai-i-skoraya-honda-7842aa50-na-meste-vyacheslav---916-237-68-01-pilot-ilya-aleksandrovich-gajkov-iz-habarovskogo-kraya-1989-g-r-gosp-v-1-yu-gradskuyu/page-2#entry340605 Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dimon1000 3 Опубликовано 9 сентября, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2014 Ты же понимаешь что авто мог валить под триста на задних колесах( ведь так мы обычно говорим,не?Заметь говоря о превышении, я опираюсь на длиннный длинный тормозной путь автомобиля. Те не на мифическое ОБС, а на вполне физическую вешь, по которой эксперты потом довольно точно смогут востановить скорость автомобиля. Соответственно сделать вывод мог ли его мотоциклист заметить или нет.Мы можем примерно представить скорость автомобиля (ключевое слово примерно) но мы и не на суде. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
DmitryF 0 Опубликовано 9 сентября, 2014 Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2014 Чет я не врубаюсь - даже если было превышение у авто пилот совершал маневр и не пропустил авто. И как он мог не увидеть авто когда там прямой участок ни гор ни поворотов ни ущелий. Когда на месте авто (в данном случае) оказывается мот никогда никаких разговоров про техническую возможность........не идет. Эт от куда вообще такое понятие как "не имел технической возможности увидеть" взялось? Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Диполь 0 Опубликовано 9 сентября, 2014 Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2014 А мне не совсем понятен вот какой аспект.Примем за факт то, что тормозной путь был 100 м.Это примерно соответствует скорости 160 кмч. Ключевой вопрос - это тормозной путь до точки столкновения, или столкновение было раньше? Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Rattsy 0 Опубликовано 9 сентября, 2014 Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2014 судя по следам на асфальте, торможение началось до момента столкновения. есть одно но - не совсем понятно принадлежат ли те тормозные следы именно той машине. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Lexxx 0 Опубликовано 9 сентября, 2014 Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2014 А мне не совсем понятен вот какой аспект.Примем за факт то, что тормозной путь был 100 м.Это примерно соответствует скорости 160 кмч. Ключевой вопрос - это тормозной путь до точки столкновения, или столкновение было раньше?Там путь метров 50-60, для лачети скорость 100-120 км/ч Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Rattsy 0 Опубликовано 9 сентября, 2014 Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2014 (изменено) не могу загрузить фото с мобильника... Изменено 9 сентября, 2014 пользователем Rattsy Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dimon1000 3 Опубликовано 9 сентября, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2014 есть одно но - не совсем понятно принадлежат ли те тормозные следы именно той машине. это ее тормозной след. тормозной след тянется от его начала до машины.тормозной след признал водитель автомобиля.это подтверждает место удара и в этом же месте тормозной след делает зигзаг. не самая точная рулетка, но если судить по яндекс картам то тормозной след приблизительно 90 метров Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Диполь 0 Опубликовано 9 сентября, 2014 Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2014 Если тормозной путь 50-60, то это действительно не 160 кмч, а чуть больше 100.Но вопрос о пути ДО столкновения остается открытым.Условно говоря, если оно произошло в конце этого пути, то время от начала торможения (значит водитель заметил опасность) до контакта будет 3,5 сек.Что все это время делал мотоциклист? Каковы траектория и скоростной режим его движения?тормозной след признал водитель автомобиля.это подтверждает место удара и в этом же месте тормозной след делает зигзаг. не самая точная рулетка, но если судить по яндекс картам то тормозной след приблизительно 90 метровЗначит все-таки выше 120 кмч. А сколько от начала торможения до зигзага? Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dimon1000 3 Опубликовано 9 сентября, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2014 Ключевой вопрос - это тормозной путь до точки столкновения, или столкновение было раньше?столкновение было в процессе торможения. те автомобиль тормозил потом удар автомобиль продолжает тормозитьЕсли тормозной путь 50-60, то это действительно не 160 кмч, а чуть больше 100.Но вопрос о пути ДО столкновения остается открытым. примерно 2/3 всего от всего.что делал мотоцикл загадка.не могу загрузить фото с мобильника...см личку Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти