Последний шанс на справедливость. Нужна помощь, мотосообщества.

[ISTKA 6]

вот такая фигня мне пришла.
Славян!!!.дальше то что делать?????

Изменено 26 декабря, 2014 пользователем ISTKA

[Славян 0]

вот такая фигня мне пришла.

Славян!!!.дальше то что делать?????

Самый хороший вариант - пойти на прием теперь к Цыганову и лично спросить с него. Давай вместе сходим.

[ISTKA 6]

Самый хороший вариант - пойти на прием теперь к Цыганову и лично спросить с него. Давай вместе сходим.

я не в Москве уже с лета)))))))))

[ISTKA 6]

вчера прислали

Изменено 20 января, 2015 пользователем ISTKA

[dctr.Livesey 14]

Пришло письмо из СК РФ.

Обращение перенаправлено в ГП РФ

 

[Лариса 0]

Пришло письмо из СК РФ.

Обращение перенаправлено в ГП РФ

 

Спасибо. Спустится в конечном итоге в межрайонную Хорошевскую прокуратуру по местонахождению УВД по СЗАО. Хорошая возможность понаблюдать и понять наглядно, как работает система. Ждем.

[Лариса 0]

Неправильно написала, в Тушинскую межрайонную прокуратуру все спустят, наверняка, так же. Представители именно Тушинской межрайонной прокуратуры представляли обвинение на судебном процессе. Они много раз менялись, всего 4 прокурора прошли через процесс, было такое ощущение, что у всех стояла одна задача, при этом в материалы дела никто даже не заглядывал. Вопросы, которые задавались прокурорами, не имели никакого отношения к уголовному делу по сути, типа, какого размера у вас горчишники, а то, что ситуация перевернута с ног на голову, в деле бардак, сплошные фальсификации и явная предвзятость и заинтересованность следователя налицо, и что свидетели обвинения, которые являлись на тот момент сотрудниками ГИБДД, давали заведомо ложные показания, противоречащие документам, оформленным ими же на месте ДТП, их на тот момент не смущало.

 

Интересно было бы узнать о причинах, по которым обоих свидетелей обвинения - сотрудников ГИБДД Маркова и Агаркова, одновременно с 01.11.14.уволили из органов. Нет ни у кого возможности узнать о причинах увольнения сотрудников ГИБДД по СЗАО одной датой, при том, что они служили в разных подразделениях и пересеклись на нашем ДТП в качестве свидетелей обвинения? Естественно, что это можно узнать только неофициально у таких же сотрудников ГИБДД по СЗАО. Официально, наверняка, они были уволены по собственному желанию. Уволили людей, оказавших следователю Богдану неоценимую услугу в качестве свидетелей обвинения по уголовному делу. Им, по идее, должны бы были повышение по службе и всяческие привилегии, а их взяли и уволили. Где справедливость? Уволили, наверняка, правильно, не место таким людям в органах, но если бы дело было только в них и показания ложные они давали по собственной инициативе... Я бы обиделась и рассказала правду после такого, терять все равно уже нечего. Если, конечно, товарищей не пристроили тут-же куда-то еще. Если у кого-то получится что-то выяснить, пишите в личку.

 

Будем ждать ответа от господина Гацко, может вынесенное частное постановление Мосгорсуда, в котором указано на то, что следствие было проведено с нарушением закона и нарушениям Хамидуллина, не пропустившего мотоциклиста на главной дороге, не было дано никакой правовой оценки, заставит прокуратуру вникнуть в суть вопроса и вынести какое-то законное решение. Материалы дела находятся в архиве канцелярии Тушинского районного суда и ничто не мешает Тушинской межрайонной прокуратуре истребовать материалы дела и провести проверку.

 

Параллельно получили ответ от Следственного департамента МВД на нашу жалобу. Тоже ждем результатов проверки.

 

https://vk.com/doc16086483_353130282?hash=49ef6e6788bc3c51d2&dl=2a7338633551d82b93

[Лариса 0]

Выпуск программы "Человек и закон" от 30.01.15. Выложен здесь  https://vk.com/delo_vlada

Смотреть с 23й минуты. Без комментариев.

[Gratias 0]

Даааааа, таких экспертов не то что отстранять от работы, таких экспертов сажать надо, с пожизненным отстранением от работы. В прочем к следователю это тоже относится!

[JOG 5]

Даааааа, таких экспертов не то что отстранять от работы, таких экспертов сажать надо, с пожизненным отстранением от работы. В прочем к следователю это тоже относится!

согласен все строится на заказных экспертизах

а вот как экспертов выводить на чистую воду?

управы то нет на них