Забыл очки - плати 15 тысяч.

[Colibri 911]

Водителям, которые не соблюдают требования раздела «Особые отметки» водительского удостоверения, придется отвечать, как за управление с недействующими правами. А за такое нарушение предусмотрен штраф от 5000 до 15 000 рублей.

В Ямало-Ненецком автономном округе по решению суда был оштрафован водитель, который управлял машиной без очков, значившихся в «Особых отметках» его прав. Автомобилисту на тот момент сделали операцию по исправлению зрения и видел он прекрасно.

История произошла в Салехарде. Сотрудник Госавтоинспекции при проверке документов водителя, остановленного на дороге авто, заметил, что в правах стоит отметка «очки или линзы обязательны». Однако водитель этой отметкой пренебрег. У него не было ни очков, ни линз. Свой проступок он объяснил тем, что сделал недавно операцию по улучшению зрения. Автоинспектор посчитал этот довод неубедительным. Раз в правах стоит особая отметка, то водитель обязан это требование исполнять. Инспектор оформил протокол за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ (управление автомобилем водителем, не имеющим прав).

Автомобилист оспорил свою виновность в суде. Интересно, что городской суд встал на сторону водителя, приняв во внимание тот факт, что ему сделали операцию на глазах и в ношении очков он теперь не нуждается. В результате производство было прекращено, пишет «Российская газета».

Однако окружной суд отклонил это решение. Поскольку водителем при управлении транспортным средством не были соблюдены ограничения, водительское удостоверение, предъявленное им, согласно требованиям закона «О безопасности дорожного движения», не может быть признано действительным. А раз оно недействительно, значит, автомобилист не имел права на управление. Таким образом, действия инспектора признали правильными.

Стоит напомнить, что «Особые отметки» водительского удостоверения могут быть не только об обязательном наличии очков. В них также может быть указана, например, периодичность медосмотра. И если она не соблюдается, права также будут считаться недействительными. В случае изменении медицинских показаний водитель обязан предоставить в Госавтоинспекцию соответствующую справку, и заменить права. Только после этого он сможет управлять транспортным средством.

http://autorambler.ru/journal/advice/18.11.2014/560990031/

[Geodozer 26]

Colibri, привет, инквизиция?

 

Как гаишник будет определять наличие линз? 

[Colibri 911]

Geodozer, привет) Вот и я о том же подумала, каким образом они это смогут определить?

 

Говорят, что можно определить, не знаю правда это или нет, но вот.

[Geodozer 26]

Colibri, хорошо, допустим разрешат гайцам медосвидетельствование на предмет наличия линз проводить... 

Но как они будут наличие диоптрий в очках проверять?

 

З.Ы. Идентифицировать наличие прозрачных линз можно только отогнув веко 

Изменено 19 ноября, 2014 пользователем Geodozer

[Colibri 911]

Geodozer, Вот напал) Не я же статью клепала) Это у них надо спрашивать)   

[jinngl 3]

Никуда ничего отгибать не надо, достаточно внимательно посмотреть в глаз и наличие линзы или же ее отсутствие определится.

 Зачем определять диоптрии в линзах очков если человек в очках???

 Вас за не пристегнутый ремень часто тормозят? А за перестроение через сплошную? А за не включенный указатель поворота? А почему погрешность сделали до 20 км.ч? А за тонировку часто тормозили пока не ужесточили ответственность?

 Это я к тому, что очередной неработающий пункт правил\коап и т.д.

[BadCat 0]

Ребят что вы чушь то несете. Когда человек в линзах это видно не вооружённым глазом, при относительно хорошем освещении. Диоптрии в очках (их наличие) тоже видно сразу. А то что некуй слепым курицам за рулем сидеть без очков - полностью поддерживаю.

 

p.s. Есть что я сам очки ношу. Это на случай если меня обвинят в .... хз в чем... 

[Azazello 48]

По закону чел не прав - выправил себе зрение, должен был донести мед.справку об этом в гаевню.

А то может он просто очки забыл и ведет нифига не видя. А менту заявляет, что мол операцию сделал.

Хотя по человечески - пент мог бы провести оценку зрения водятла по принципу с 10 метров текст видишь, а с 20?30? и т.д. на каком нибудь плакате или еще чем то с текстом и отпустить, ограничившись предупреждением.

Так и выходит, что за очки - от 5 до 15 выложи. А за тонированный джып, пролетевший по встречке - "мы эт не видели".

[126 1]

Поддерживаю такие люли. Но лучше бы под лишёнку всё-таки.

[Geodozer 26]

126, тех кто за рулём засыпает, вообще на кол надо сажать...