Фотографы есть???

[Samodelkin 2]

Вы чо, народ, заснеженный пейзаж можно снимать на нормальных исо даже с руки вечером!

Так ненавязчиво похвастался Самоделкин своим светосильным объективом со стабом.

Изменено 11 декабря, 2014 пользователем Samodelkin

[Colibri 911]

Samodelkin, это опять же от техники зависит) Я сама пока учусь, пробую разные режимы и выбираю более удачный и запоминаю/записываю ISO, выдержку и прочее)

[Corso 0]

Техника какая?

Обычно есть варианты "автоматических" настроек и/или профилей, с которыми получаются весьма годные снимки.

Смотришь дефолтные настройки, сопоставляешь их с желаемым... и пробуешь.

При съёмке в raw все фотографии должны быть обработаны в редакторе, из них можно "вытянуть" много чего интересного.

Особенно при съёмке ночью, при звёздном небе/луне, в снегопал.

Или ты хочешь получить быстрый результат в виде jpegа?

Техника Nikon D7100 + Kit 18-55. 

Обрабатывать не умею и не люблю(хотя понимаю умом что нужно учиться это делать). Я придерживаюсь того мнения что если правильно работать выдержкой и диафрагмой можно без обработки получить хорошие снимки. Пару недель назад фоткал девушку и в итоге очень много получилось хороших карточек))).

[alexff30 2]

20-30? Это небо звездное снимать можно.. Куда столько выдержки?

побольше прикроешь диафрагму и получишь шире ГРИП

а звезды при 20 секундах черточками будут )

Изменено 11 декабря, 2014 пользователем alexff30

[Corso 0]

Какая тушка, объектив? Можно одно не получившееся фото в студию?

 

Вечером выложу.

[Samodelkin 2]

Пару недель назад фоткал девушку и в итоге очень много получилось хороших карточек))).

 

Эм... Ну, как бы стоит ли озвучивать очевидную в мотокругах просьбу? =)))

 

По делу. Тушка хорошая, один из лучших кропов Никона. Объектив с неплохим соотношение цена/качество, но больше за счет цены. =) Если будет лишние 16 т.р. (но можно б/у дешевле найти) возьми, например, http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6483868&hid=90613. У него то же фокусное, но есть стаб, а светосила и оптические характеристики заметно выше. По сравнению с ним китовый - игрушка. Например, у китового даже его и без того темная минимальная диафрагма - не рабочая, мылит просто жесть, приходится прикрывать до 7 где-то. Но если ты протрахаешься попользуешься китовым с годик, радость будет больше - поймешь разницу, это как с жигулей на мерс. Заодно и поймешь нужно ли оно тебе вообще. 

[Corso 0]

Эм... Ну, как бы стоит ли озвучивать очевидную в мотокругах просьбу? =)))

 

По делу. Тушка хорошая, один из лучших кропов Никона. Объектив с неплохим соотношение цена/качество, но больше за счет цены. =) Если будет лишние 16 т.р. (но можно б/у дешевле найти) возьми, например, http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6483868&hid=90613. У него то же фокусное, но есть стаб, а светосила и оптические характеристики заметно выше. По сравнению с ним китовый - игрушка. Например, у китового даже его и без того темная минимальная диафрагма - не рабочая, мылит просто жесть, приходится прикрывать до 7 где-то. Но если ты протрахаешься попользуешься китовым с годик, радость будет больше - поймешь разницу, это как с жигулей на мерс. Заодно и поймешь нужно ли оно тебе вообще. 

Просьбу выполнить к сожалению не могу так как модель против публикации. А так да, там есть ОЧЕНЬ ....... фотографии)))).

 

Про стекло спасибо за совет, подумаю. я правда в недалеком будущем буду ширик брать, но хороший стандарт никогда не помешает.) 

[Azazello 48]

Техника Nikon D7100 + Kit 18-55. .

 

а звезды при 20 секундах черточками будут )

Красиво же

 

[MOCKBA 5]

 

 

 

А у меня сони 77 вторая - тоже гавно?

[Azazello 48]

А у меня сони 77 вторая - тоже гавно?

Сонька вторая прикольная. У меня была кстати. Правда Х-бокс 360 все равно круче!

Медведю советовал, но этот упертый(упоротый?) взял соньку 4