Фотографы есть???

[Samodelkin 2]

Техника Nikon D7100 + Kit 18-55. 

 

А что не так? 

(мне пофиг, просто срач поддержать)

[Corso 0]

А что не так? 

(мне пофиг, просто срач поддержать)

Вот и меня этот вопрос заинтересовал. Перед покупкой проводит анализ, соньку отмел сразу, а между кэнон и никон выбрал никон потому что качество такое же но дешевле. потом буду брать еще тушку и тоже никоновскую.

[Samodelkin 2]

Вот и меня этот вопрос заинтересовал. 

 

Не так на самом деле что-то у чуваков, которые весь день флудят на форуме. У меня вот, к примеру, работы нет. Ну, так, немного фриланса не в счет. Скоро тоже начну наверно краденой мебелью и техникой торговать... =( 

А камера - ок. 

[Azazello 48]

Кэнон он не с проста дороже.

[MOCKBA 5]

Вот и меня этот вопрос заинтересовал. Перед покупкой проводит анализ, соньку отмел сразу, а между кэнон и никон выбрал никон потому что качество такое же но дешевле. потом буду брать еще тушку и тоже никоновскую.

Почему соньку отмел???

Я вообще фанат сони.

И мою 77-2 считаю оч достойной мыльницей

[Samodelkin 2]

Кэнон он не с проста дороже.

 

И с чего же? Обоснуй чем он лучше на примере камеры аналогичного уровня. Я в Кэнонах не особо разбираюсь, но было бы интересно узнать. Скоро менять наверно буду тушку, может сразу и систему поменяю. 

А вообще НК-срачи не особо интересны. Это как спорить что лучше Хонда или Ямаха. Ясно, что это и не Лифан, и не Дукати, а в таком случае - не все ли равно...

[Azazello 48]

Это как спорить что лучше Хонда или Ямаха. ...

Хонда конечно..

[Corso 0]

Кэнон он не с проста дороже.

Сравни по характеристикам Кэнон 7Д и Никон Д7100. 

http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CAT_ID=100514&CMD=-CMP=4940027,9279079

вот например.

[Azazello 48]

Некорректный пример. Это равные по стоимости аппараты в прошлом.

А мы знаем, что кэнон дороже, т.е. сравнимый по хар-кам с этим никоном аппарат кэнон сейчас стоит 46-50тыс?

Смотри их график цен. Оба были в районе 35 тонн, просто на кэнон ценник скакнул, а на никон еще держится.

 

Если хочешь чето сравнивать - сравни марк2 с чем угодно никон)))

К тому же основной акцент делает объектив. А качество объективов кэнон выше всех похвал. Сравнивал в фотомаркетах и пролистал не один тест (как статьи, так и ютубы)

[Samodelkin 2]

Сравни по характеристикам Кэнон 7Д и Никон Д7100. 

http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CAT_ID=100514&CMD=-CMP=4940027,9279079

вот например.

 

Открою секрет - это все никому не нужное фототехнодрочево. Реально решает скорее стекло, чем тушка. Да и то, смотря чем заниматься. Новичку-любителю хватит практически любого аппарата за глаза, если не снимать под водой, спорт, по ночам, а также для пафосных журналов и выставок с фотками 2х3 метра. Так что просто забей и снимай в радость. Все эти детали будут важны когда не в обзорах будешь читать что чего круче, а когда реально почувствуешь, что для твоего творческого роста нужны конкретные новые возможности. Нужно уметь использовать то, что есть и искать новые горизонты в мастерстве. Я видал множество зернистых, смазанных, со странными цветами фотографий, которые впечатляли гораздо больше, чем идеально отпидоренные фотки с систем за много килобаксов. Хотя, конечно, не спорю - иной раз вполне простое фото, но качественное, с грамотным светом, просто тупо радует глаз. Как некоторые девушки - тупые, что аж не встает, но форма радует. =) Но стремление к такому лоску - дело не дешевое и скользкое. Рано или поздно ты увидишь студийное фото со среднеформатной камеры с немецким объективом и поймешь, что твой рисовый марк2 крут только среди нищебродов. =)