Фотографы есть???

[Corso 0]

Некорректный пример. Это равные по стоимости аппараты в прошлом.

А мы знаем, что кэнон дороже, т.е. сравнимый по хар-кам с этим никоном аппарат кэнон сейчас стоит 46-50тыс?

Смотри их график цен. Оба были в районе 35 тонн, просто на кэнон ценник скакнул, а на никон еще держится.

 

Если хочешь чето сравнивать - сравни марк2 с чем угодно никон)))

К тому же основной акцент делает объектив. А качество объективов кэнон выше всех похвал. Сравнивал в фотомаркетах и пролистал не один тест (как статьи, так и ютубы)

Вот уж не соглашусь. И в прошлом они разные по стоимости (знаю потому что сравнивал). когда 7100 только вышел(это было года 2 назад), он стоил 38-41к в тоже время я покупал своему начальнику подарок 7Д и он стоил 58(со скидкой). По поводу стекла не буду говорить, кеноновские не сравнивал так как не интересовался кеноном. В общем я выбрал Никон и буду снимать на Никон. И вообще тема не о цене фотоаппарата, а о советах настроек для съемки заснеженного парка с горящими фонарями в темное время суток.

[Azazello 48]

Вот уж не соглашусь. И в прошлом они разные по стоимости (знаю потому что сравнивал). когда 7100 только вышел(это было года 2 назад), он стоил 38-41к в тоже время я покупал своему начальнику подарок 7Д и он стоил 58(со скидкой). По поводу стекла не буду говорить, кеноновские не сравнивал так как не интересовался кеноном. В общем я выбрал Никон и буду снимать на Никон. И вообще тема не о цене фотоаппарата, а о советах настроек для съемки заснеженного парка с горящими фонарями в темное время суток.

Со статистикой Яндекса не поспоришь. А там четко написано - 35 кусков и полоска как на энцелографе у трупа)))

Да и Самоделыч верно говорит - решает стекло, а не тушка.

Юзай никон))) Должны же кеновцы чувствовать превосходство над остальными))))

[Corso 0]

Со статистикой Яндекса не поспоришь. А там четко написано - 35 кусков и полоска как на энцелографе у трупа)))

Да и Самоделыч верно говорит - решает стекло, а не тушка.

Юзай никон))) Должны же кеновцы чувствовать превосходство над остальными))))

Да обломитесь) ни какого превосходства нет у вас, а то что вы переплачиваете за слово из 5 букв, ну это уже ваша проблема и говорит о другом))))

Юзай кэнон)))

[Azazello 48]

Тешьтесь-тешьтесь, нищеброшки)))

[Samodelkin 2]

Юзай никон))) Должны же кеновцы чувствовать превосходство над остальными))))

 

Кстати, не розжига ради, но все же. Если брать фулфрейм, лично знаю двоих и нескольких людей по форумам, кто имея 5Д перешел на 800-ку и рады. Обратного перехода лично не встречал (именно с фуллфрейма, с никоновского кропа на 5Д переходили, что можно объяснить и приличной разницей в цене). 

Изменено 12 декабря, 2014 пользователем Samodelkin

[Azazello 48]

Этих небожителей (я про владельцев топовых боди) не поймешь..

Для всяких "фоточки свадеб", "пизажики", "фудфото", "букашкофото", "птицофото" в плане любительско-"двадцатка за день" фотографирования достаточно мидл сегмента боди, остальное все решит объектив. Уровень 5д это уровень профффффесиональной съемки за большие бабки. Ну эт мое ИМХО)))

[Corso 0]

Так, может все таки пообщаемся по теме???? 

[Geodozer 26]

Практика - критерий истины. (с)

[Stas 2]

Снимаешь с приоритетом диафрагмы, дырку зажимаешь (но не до конца, 16 пойдет), ББ на автомате, на улице он работает в основном корректно, ИСО не больше 400 (дальше у большинства матриц шумы), в зависимости от выдержки - штатив или с руки (я где то до 1\25 снимаю с руки, но у меня стаб), щелкаешь - смотришь, если что - делаешь экспокоррекцию или можно брекингом. И будет тебе щастье.

Изменено 12 декабря, 2014 пользователем Stas

[электрик 2]

нихрена не понял....