Чемпиона России Максима Аверкинапо мотогонкам осудили за страховое мошенничество

[Broker1 4]

Кунцевский суд Москвы обвинил шестикратного чемпиона России по мотогонкам Максима Аверкина в страховом мошенничестве. Причем сразу после задержания спортсмен полностью признал свою вину и попросил о рассмотрении своего дела в особом порядке.

 

Источник фото: http://motonews.ru

 

— Максиму Аверкину назначено наказание в виде трех лет условно со штрафом в 300 тысяч рублей, — рассказала LifeNews пресс-секретарь суда ТатьянаДаньшова.

Как установил суд, в апреле 2014 года Аверкин купил БМВ X6 за семь миллионов рублей, полученных за победы в соревнованиях. Мотогонщик сразу же застраховал машину на полную стоимость. Спустя три месяца спортсмен приобрел обгоревший остов такой же модели за сто тысяч рублей и ВАЗ-2106. Обе машины он вывез на дорогу рядом с деревней Бяконтово Подольского района и поджег их. После чего мужчина сообщил в ГИБДД об аварии.

Через несколько дней мотогонщик обратился в страховую компанию и потребовал выплатить ему сумму, на которую был застрахован БМВ. Однако представители компании при первой же проверке выяснили, что якобы сгоревшая иномарка стоит у подъезда дома Аверкина в идеальном состоянии.

 

  Безопасники компании ВСК сработали на высоком уровне.

 

 

 

К таким поступкам у меня отношение самое отрицательное. Ведь фактически он попытался украсть наши с вами деньги, которые хранятся в СК и распределяются реально пострадавшим. Из-за таких От себя могу сказать что из-за таких мошенничеств повышают тарифы добросовестным клиентам, какими являются многие посетители данного ресурса. Так же вводятся дополнительные проверки при заключении договора и при выплатах. 

 

 

 

А вот еще примеры жадности к легким деньгам:

 

Пять самых вопиющих случаев мошенничества в страховании 28354 63 27

Екатерина Метелица 

В прошлом году страховые компании заплатили мошенникам более 50 млрд руб. – это 10% всех страховых выплат за год. По просьбе РБК страховщики вспомнили о самых вопиющих случаях мошенничества за последнее время

 

Фото: Lori

Оценки по выплатам мошенникам РБК п​редоставил председатель комитета по противодействию страховому мошенничеству Всероссийского союза страховщиков Сергей Ефремов.

 

Чаще всего мошенники пытаются получить выплаты по автострахованию, говорит он, добавляя, что это около 15–20% от всех произведенных выплат за прошлый год. Сюда включены и спорные случаи, когда клиент, по мнению страховой компании, пытается обманным путем увеличить выплату, но доказать это сложно. В страховании имущества физлиц, в страховании от несчастных случаев и ипотечном страховании на выплаты мошенникам приходится 5–10%. Криминальный характер действий клиентов страховых компаний удалось доказать в суде только примерно в 1% случаев (5 млрд руб.), приводит оценку Ефремов.  

 

В 2015 году мошенников будет больше, уверен Ефремов, объясняя это ухудшением уровня жизни населения. «Как показывает практика, в кризисные годы число случаев мошенничест​​ва возрастало на 5–10%. Так было в 1998 году и в 2008 году», – говорит Ефремов. 

 

Это приведет к тому, что страховые компании будут закладывать дополнительные убытки от мошенников в тариф, который увеличится для всех клиентов.

 

РБК собрал у страховщиков самые вопиющие случаи страхового мошенничества за последнее время.

 

Убийство ради страховки

 

Сразу несколько страховых компаний рассказали РБК о группе мошенников, которая инсценировала убийство клиента и требовала со страховщиков 16,5 млн руб. Этот случай произошел в Волгограде, где мужчина застраховал свою жизнь и здоровье от несчастного случая в «РЕСО-Гарантии», «Альянсе», «Ренессанс Страховании» и еще четырех страховых компаниях на 2–2,5 млн руб. в каждой. Страховые выплаты по договору должны были получить его друзья. Через два месяца на берегу реки в центре Волгограда был обнаружен труп неизвестного мужчины. У него отсутствовали кисти рук и стопы, а лицо было сильно обезображено. Друзья застрахованного опознали клиента страховой в утонувшем и заверили, что погибший постоянно устраивал заплывы по реке. Друзья «погибшего» смогли получить выплаты от нескольких страховщиков. Службы безопасности других страховых компаний начали расследование вместе с правоохранительными органами. В итоге «мертвого» клиента нашли живым и невредимым. В ноябре 2014 года он был приговорен к трем годам заключения общего режима, а его сообщники – к двум с половиной годам. 

 

Дважды уничтоженный автомобиль

 

Житель Армавира через агента застраховал свой автомобиль по каско в СК «МАКС» и спустя полгода заявил о том, что его угнали со стоянки возле одного из ресторанов города. Клиент должен был получить возмещение в размере 2 млн руб. Страховая компания проверила историю автомобиля и обнаружила, что еще год назад (то есть до момента страхования) якобы угнанный автомобиль был сильно поврежден и восстановлению не подлежал. Служба безопасности МАКС также выяснила, что комплект документов и ключей, а также кузов этого автомобиля клиент купил у предыдущего собственника. После того как застраховал машину, он сдал кузов в металлолом за 8 тыс. руб. и заявил об угоне в страховую. Дело об угоне автомобиля было закрыто, зато появились новые – по статьям «заведомо ложный донос о совершении преступления» и «страховое мошенничество». 

 

Скрытые болезни

 

Жительница Краснодара пыталась обмануть компанию ВСК по договору личного страхования к кредиту на 20 млн руб. Врачи выявили у нее хроническое заболевание опорно-двигательного аппарата, которое подпадает под группу инвалидности. Но инвалидность женщина не оформила и год спустя получила целевой кредит на сумму 20 млн руб. Как утверждает представитель ВСК, кредит ей удалось получить по поддельным документам о доходах. Женщина оформила в ВСК договор личного страхования, по условиям которого получение I или II группы инвалидности является страховым случаем. То, что у нее уже обнаружены заболевания, при которых возможно оформление группы инвалидности, клиентка не сообщила. Спустя четыре месяца она обратилась в бюро медико-социальной экспертизы и по ее результатам получила II группу инвалидности. После этого женщина обратилась за выплатой в ВСК. Страховая компания провела расследование и выяснила, что клиентка была больна до получения кредита и знала о том, что может получить инвалидность. Суд признал ее виновной в покушении на мошенничество и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на три года условно.

 

Муляжи вместо домов

 

В Вологодской области мошенники застраховали в ВСК муляжи домов на 68 млн руб. Они представили застрахованные объекты как строящиеся в сельской местности жилые дома общей площадью 2 тыс. кв. м. Для подтверждения затрат на строительство злоумышленники предоставили, как выяснилось впоследствии, фиктивные документы – счета-фактуры, договоры строительного подряда и другие. Спустя несколько месяцев «дома» сгорели, а клиенты подали в страховую заявление о компенсации ущерба. В ходе проверки специалисты ВСК установили, что «особняки» по сути являлись муляжами зданий. Это были сараи без окон, дверей, коммуникаций и фундамента и не были предназначены для проживания. Клиенты при заключении договоров указали ложную информацию о назначении и стоимости страхуемых объектов для того, чтобы после инсценировать наступление страховых случаев. Сотрудники ВСК отказали мошенникам в выплате, но те не сдались и попытались взыскать 68 млн руб. через суд. ВСК доказала свою правоту в суде, а правоохранительные органы завели уголовное дело по факту покушения на совершение мошенничества в особо крупном размере. Один из мошенников уже осужден на два с половиной года условно.

 

Страховка от невыезда

 

Женщина, работавшая в туристической компании, получила у «РЕСО-Гарантии» более 7 млн руб. по фальсифицированным страховым случаям. Она оформляла фиктивные страховки от «невыезда». Этот вид страхования предполагает компенсацию потраченных клиентом на путевку денег, если выезд отменяется по не зависящим от него причинам. Женщина вписывала в эти страховки фамилии туристов из базы фирмы, в которой работала. В большинстве слу​​чаев эти люди были не в курсе, что на них оформлена страховка. Турагент подделывала и другие документы: копии отказов в предоставлении виз из консульств семи стран (отказ в визе – страховой случай), банковские платежные документы о якобы потраченных деньгах на путевки и другие. За несколько лет женщина смогла получить деньги вместо 150 туристов на общую сумму около 7 млн руб. Теперь ей грозит до десяти лет лишения свободы по статье «мошенничество в особо крупном размере». Сейчас она находится под подпиской о невыезде. 

 

Подробнее на РБК:

http://top.rbc.ru/finances/05/03/2015/54f852e39a79474debed136a

 

P.S.В прошлом году я затрахался посылать на ... мотомошенников которые звонил с просьбой оформить Осаго задним числом.

Изменено 11 марта, 2015 пользователем Broker1

[Кошерный Доктор 1]

Бугага))

бывает... от славы у Макса разум помутилссо,

или от бедности, на хлебушек не хватало )))

[Broker1 4]

Бугага))

бывает... от славы у Макса разум помутилссо,

или от бедности, на хлебушек не хватало )))

Ну да на новый  Х6M хватило, но показалось мало...

[Команчеро 39]

Коллега Дизель Старый, я бы не стал говорить о том, что не является установленным фактом.  Знаю Аверкина почти 10 лет. Я тоже гонялся на треке, и, поверьте, никаких анаболиках там нет, да и с логикой у спортсменов, включая меня, все в порядке.

[dimon1000 3]

Криминальный характер действий клиентов страховых компаний удалось доказать в суде только примерно в 1% случаев (5 млрд руб.), приводит оценку Ефремов.  

те в 99% случаях потерпевшая сторона КЛИЕНТ страховой который не получил выплату в установленные сроки, наверняка понес дополнительные издержки, которые пришлось оплатить страховой. ну..за свои фантазии тоже надо платить...только при чем тут клиенты то?

[Broker1 4]

те в 99% случаях потерпевшая сторона КЛИЕНТ страховой который не получил выплату в установленные сроки, наверняка понес дополнительные издержки, которые пришлось оплатить страховой. ну..за свои фантазии тоже надо платить...только при чем тут клиенты то?

Вроде уже писал не раз причем клиенты. Из таких как Аверкин  добросовестный клиент мало того что вынужден переплачивать , так и  вынужден проходить проверки как при страховом случае, так и при принятии на страховании. Все эти действия сдержание штаты безопасников закладывается закладываются в тариф. потом многие говорит почему страховка такая дорогая..

[dimon1000 3]

Вроде уже писал не раз причем клиенты. Из таких как Аверкин  добросовестный клиент мало того что вынужден переплачивать , так и  вынужден проходить проверки как при страховом случае, так и при принятии на страховании. Все эти действия сдержание штаты безопасников закладывается закладываются в тариф. потом многие говорит почему страховка такая дорогая..

ну на словах красиво... берем в руки калькулятор:

50 млрд руб это спорная сумма. те страховая считает что могла бы эти деньги и не платить.

смогли доказать 5 млрд руб (около одного процента от суммы спора). с одной стороны это много, с другой стороны есть мааааленький нюанс, по тем спорам которые страховая проиграла, она будет вынуждена заплатить неустойку, штрафы, пени, судебные издержки и тд...

возвращаемся к калькулятору

50-5= 45 млрд руб. много это или мало? мягко говоря много... особенно если вспомнить что в ряде случаев страховые вынуждены будут выплатить штраф... 

по моему опыту судебные издержки редко когда меньше 30% от суммы выплаты, хотя могут достигать и 100%, но тут все индивидуально... для простоты возьмем 30%.

45+30%=58,5 млрд руб это то что страховые в итоге ЗАПЛАТИЛИ (хотя их статистика говорит о 70-90 млрд руб) 

теперь ответим на самый главный вопрос: а собственно при чем тут клиенты то, когда

50 (напомню это спорная сумма)- 58,5= МИНУС 8,5 млрд руб.

что значит минус: это значит, что страховая заплатила издержек БОЛЬШЕ на 8,5 млрд руб. (напомню по их данным они платят от 70 до 90 млрд руб.судебных издержек)

а теперь вопрос: а при чем тут собственно клиенты то? если ваши работники САМИ делают все, что бы компания заплатила БОЛЬШЕ чем нужно... 

я понимаю логику: мы сейчас этому клиенту не заплатим 100 000 и это будет наша прибыль, но делая так нужно отчетливо понимать что не заплатив то что положено по закону добровольно, можно заплатить гораздо больше и  в принудительном порядке... и это РИСК, на который идут страховые ДОБРОВОЛЬНО и суммы этих издержек НИКАКИМ образом не должны, да и не могут влиять (хотя у которых людей все таки могут) на стоимость того или иного полиса. 

в народе это называется перекладывание с больной головы на здоровую.

[dimon1000 3]

Криминальный характер действий клиентов страховых компаний удалось доказать в суде только примерно в 1% случаев (5 млрд руб.), приводит оценку Ефремов

а вот всех остальных, т.е. 99% клиентов пострадавших от действий сотрудников СК, страховщики не обосновано назвали преступниками.

ибо если не смогли доказать, то и не преступник. это по нашим же действующим законам. 

и я очень благодарен компаниям которые идут на риск и берут денег за свои юридические услуги только при выигрыше дела. тк сами отсеивают не перспективные дела, чем снимают нагрузку с судов

позволяют бОльшему количеству людей отстоять свои интересы

и в конечном счете выступают некоторым регулятором ибо как только для страховых станет НЕ выгодно обманывать людей,ни перестанут это делать.