MOCKBA 5 Опубликовано 29 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 29 марта, 2015 И поиск опытного юриста\адвоката продолжается, кто кого может посоветовать, или подсказать к кому обратится?В дичку отписал. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
S-L-Y 2 Опубликовано 29 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 29 марта, 2015 повторюсь и тут камера: MMC_ZAO_1088_1; Стоянка перед ТЦ Солнечный райЗАО Боровское шоссе Дом 6 Корпус 2 время: 22-50 СРОЧНО позвоните в ДИТ и сделайте резерв, осталось около суток Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Z@y 25 Опубликовано 29 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 29 марта, 2015 Как сохранить видео:http://motocitizen.info/forum/topic/12569-video-s-kamer-nabljudenija/ Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Потёмкин 0 Опубликовано 29 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 29 марта, 2015 (изменено) оставил заявку на сохранение видеономер обращения 217 84 56 сделан запрос на промежуток времени с 22:45-23:00Копию архивных данных может получить только представитель правоохранительных органов, обратившись в Департамент информационных технологий города Москвы с письменным запросом, оформленным в установленной форме, а также с электронным носителем, на который осуществляется запись копии архивных данных. Изменено 29 марта, 2015 пользователем Потёмкин Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Gashik 0 Опубликовано 29 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 29 марта, 2015 Каким бы не был вред здоровью, это не делает тебя виновным в дтп, но обязывает возместить вред здоровью пешехода, в свою очередь если ты не виноват, в случае судебных разбирательств, ты можешь подать встречный иск на пешехода о возмещении материального вреда (мот, экип), и вреда причиненного здоровью тебе и твоему пассажиру, но только в случае вины пешехода. По нашему закону в любом случае ты компенсируешь вред здоровью пешика т.к. управлял средством повышенной опасности... а следователь тебе просто в уши сс.. уж так принято в нашей стране, оченя денег хоца! Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Z@y 25 Опубликовано 29 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 29 марта, 2015 Проще поставить галочку что пилот виноват, чем доказывать обратное Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Кошерный Доктор 1 Опубликовано 29 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 29 марта, 2015 По нашему закону в любом случае ты компенсируешь вред здоровью пешика т.к. управлял средством повышенной опасности Что за закон такой? Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Gashik 0 Опубликовано 29 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 29 марта, 2015 Здрасте! Почитай про управление средством повышенной опасности! Да и форум можно, примеров куча! Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Потёмкин 0 Опубликовано 29 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 29 марта, 2015 От Gavaika :"Запись с видео наблюдения и запись с регистратора А\М который двигался попутно уже есть в материале проверки" Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Gashik 0 Опубликовано 29 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 29 марта, 2015 Спешл фор Кошерный Доктор: Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих 1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). 2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности. 3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064). пешик умысла угодить под колеса не имел... непреодолимой силы то же не наблюдается. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти