Моц валит на авто. Моральная оценка и правовые последствия.

[Samodelkin 2]

Стоящий на подножке моц порывом ветра валит на коробку, причиняя ей некий небольшой ущерб. Как уважаемые форумчане считают, должен ли мотовладелец что-то коробочнику? С одной стороны, он владелец, но с другой - не он же наехал, а стихия, т.е. форс-мажор, так же могло ветром в него и мусорный ящик приволочь, и другую тачку, что угодно. ДТП это не является (ТС не двигались), т.е. все претензии в гражданском порядке. 

Интересует мнение и по закону, и по совести. 

 

[Хабиб 3]

Ставь так, чтобы не повалило. Ураган был, ничего не падает, даже в чехле. Упал - не правильно отрегулирован боковой упор, ответь.

[Samodelkin 2]

Стоял на центральной. Не падал с нее ни разу за 5 лет даже в ветер. Да и пришел - стоит. Только записка прикреплена, мол, падал. На моце тоже никаких следов. По всем признакам - разводилово какое-то, но, блин, такое ж придумать надо, вряд ли кто-то стал бы заморачиваться. 

[Vatson 4]

Ну так выброси эту записку.

Есть доказательства? Если нет, то делай выводы.

Какого они вообще трогали байк? Может сами когда поднимали и помяли в таком случаи.

Надо было не поднимать а вызывать гаи путь оформляют, а щас пусть идут лесом.

[Temus5 3]

По человечески: если мот поставил рядом с авто, а он сам упал (ветер, мягкий асфальт), то некая ответственность на мотоциклисте есть. Если мот стоял, а к нему авто припарковали, то по мне так мотоциклист не виноват. Может он ставил с запасом, подразумевая, что может упасть, а на место падения авто поставили.

У меня тоже в воскресный ветер мот с центральной упал (перед этим 4 часа стоял нормально). Но то не на асфальте, а на грунте было.

[Samodelkin 2]

Моц действительно падал - нашел коцки и у себя тоже. Поставил я его действительно близко сам, ибо пока меня не было, на мое традиционное место, на которое уже пару лет смотрит моя камера и которое было никому не нужно ранее, встал этот чувак, причем намертво и чтобы хоть как-то моц попадал в камеру, приходится подгонять поближе. В принципе, место не куплено, по этой части претензий быть не может, я его не виню. 

Послать, конечно, можно, но хотелось знать мнение именно как по совести было б - он ж не виноват, да и надо по-людски во дворе отношения строить, я считаю.

[Elbiker 0]

Как минимум, надо пообщаться и узнать суть претензий.

[Geodozer 26]

Имхо:

Кто встал вторым - тот и виноват.

Лично я всегда нагло занимаю целое машиноместо, или ставлю наклоном к стене/поребрику и т.п.

Разок у меня моц упал с центральной - асфальт расплавился, поэтому всегда ставлю на боковую - с неё если падать будет, то только одну сторону. А центральная - только для обслужтвания и ремонта (впрочем, не всегда она есть).

Если бы я поставил моц так, что он завалился на тачку - отполировал бы бесплатно, с остальным в лес слать.

Если тачку поставили в упор к моцу и он упал - с них бы ещё денег попросил, ибо если могли зацепить дверью - наверняка ей и зацепили ))))

[Хабиб 3]

Стоял на центральной.

А центральная - только для обслужтвания и ремонта

совершенно верно

поребрику

питерский?))