Готовы ли вы пожертвовать на Православный Храм?

[Stas 2]

Ну, Бытие глава 1., далее по пунктам, понятно, где противоречие с моими утверждениями, что то не нахожу?

[rabbi 40]

 

Я говорил о тексте Библии, там ничего не написано и не указывает на создание еще каких то живых существ после создания человека.

В общем отсюда и пошло собственно выражение "венец творения".

Глянь еще Быт.2

[rabbi 40]

Во а как женщина!))))) она же была сделана после человека!))))

[Mali Miš 4]

Во а как женщина!))))) она же была сделана после человека!))))

Вместо))

 

Есть ещё, вероятно предпочтительный вариант "Для")) И то, этот вариант с первой сборки не прокатил. Прошла только вторая модель)

Изменено 21 апреля, 2015 пользователем Mali Miš

[Stas 2]

rabbi

Ты имеешь в виду что после человека, бог создал женщину из его ребра?))))) Женщина не человек, а производная от человека?)))

Ну если так, то формально ты прав, только не заявляй это женщинам, среди них есть такие, которые могут лишить тебя за это некоторых первичных половых признаков тупыми ножницами, от этого душераздирающего действия в профите останется только церковный хор московского патриархата.  

 

з.ы. Блин, пока я писал, ты сам ответил, но я тебя предупредил! )))

Изменено 21 апреля, 2015 пользователем Stas

[rabbi 40]

Вместо))

 

Есть ещё, вероятно предпочтительный вариант "Для")) И то, этот вариант с первой сборки не прокатил. Прошла только вторая модель)

Есть и такое: "Когда Бог создала человека, то поняла, что погорячилась и взяв ребро создала свое подобие."

Светик, фиксируй прогиб быстрее, а то поясница болит!!!

[Samodelkin 2]

На счет женщины есть версия, которая мне кажется логически верной. Изначально человек был обоеполым/бесполым (иначе странно выглядит существование мужчины без женщины, ибо зачем тогда ему гонады и МПХ, да и у всех прочих зверей вроде как уже были самцы и самки), а потом Б-г разделил его на эм и жо по грани/ребру. Т.е. в исходниках значение "ребра" было в геометрическом, так скать, смысле. А дальнейшие переводчики уже изобразили это как хирургическое вмешательство на живом мужике, истолковав "ребро" как кость.

Каюсь, исходников на греческом, латыни и иврите лично не читал, за что купил, за то и продаю. Но мне кажется, это гораздо логичнее версии с одиноким мужичком. 

[rabbi 40]

Меня реально пугает все это. Други (кроме Жени), скиньте в личку ваши имена, я честно буду за вас молиться!!!

[Stas 2]

Samodelkin Бог вреде как мужик и создал человека по своему подобию, все правильно написано. Остается вопрос зачем Богу МПХ, вот этого не знаю, но могу предположить, ну там... ангелочки, херувимы, особо тяжкие грешники и грешницы...))))

Изменено 21 апреля, 2015 пользователем Stas

[Mali Miš 4]

На счет женщины есть версия, которая мне кажется логически верной. Изначально человек был обоеполым/бесполым (иначе странно выглядит существование мужчины без женщины, ибо зачем тогда ему гонады и МПХ, да и у всех прочих зверей вроде как уже были самцы и самки), а потом Б-г разделил его на эм и жо по грани/ребру. Т.е. в исходниках значение "ребра" было в геометрическом, так скать, смысле. А дальнейшие переводчики уже изобразили это как хирургическое вмешательство на живом мужике, истолковав "ребро" как кость.

Каюсь, исходников на греческом, латыни и иврите лично не читал, за что купил, за то и продаю. Но мне кажется, это гораздо логичнее версии с одиноким мужичком. 

Боюсь предположить, в каком месте прошла та самая грань, где резанули))