Готовы ли вы пожертвовать на Православный Храм?

[dimon1000 3]

Ты путаешь православие с радикальным православием. Во втором случае.

огласите весь список видов православия. я так напомню что язычество это изначальная религия Русичей. а жгли идолов во все времена, в том числе и священно служители и их никто тогда не называл радикальными.

[Виктор-Дуб 0]

зачем брать примеры Церквей, с огороженной территорией и машинами класса люкс?возьмите пример с Иоанна Кронштадского, Серафима Саровского, достаточно явные, и русские примеры!

[dimon1000 3]

православие оно одно и едино, как и любая другая религия со всеми ее плюсами и минусами

[Stas 2]

rabbi

Не надо пытаться казаться умнее, чем ты есть, у тебя это плохо получается.

 

В заголовке п.8 по приведенной тобой ссылке говориться не о неверующих, а о нечленах общин.

Можешь почитать 140 ст. Основного закона Германии, что "правом обложения налогом обладают религиозные общины, являющиеся публично-правовой корпорацией", то есть: неверующие и верующие других религиозных общин церковный налог не платят.

А том что в Германии атеисты не платят налог, знаю из первых рук, в Германии у меня живут близкие люди. Поэтому я сильно удивился прочитав хрень которую ты пишешь, хотел спросил откуда ты это взял, а не ради спора с тобой, это мне давно уже не интересно. 

Изменено 13 апреля, 2015 пользователем Stas

[rabbi 40]

Stas, я Тебе на хвост наступил?)))) что же Ты, родной, так желочью исходишься?)))) будь так добр, сообщи публике о непринадлежности к какой общине речь идет в п.8??? Сообщи, а дальше поедем по порядку.

[Stas 2]

rabbi

Что ты еще не понял? Что херню пишешь? Сам прочитай, с начала до конца свою ссылку, тогда может до тебя дойдет, что там нет ни слова о том что атеисты в Германии платят церковный налог, с чего собственно и начался разговор.

Всё, давай, до свидания!

[rabbi 40]

До свидания. Я так понял, что Ты всё же прочитал)))) молодец.

[nepuh 0]

Всё элементарно, Ватсон ))

 

Не будем сейчас ставить вопрос о том, что есть бох и один он или не один. Предположим, шта бох есть и он один. Совсем один.

Проблема то не в боге, а в его восприятии. Не бывает двух одинаковых людей, т.е. не бывает двух одинаковых восприятий.

Мы с тобой можем смотреть на один и тот же объект. Например на унитаз. Но видит то каждый из нас какой-то свой личный унитаз. И мой сральник, который вижу я будет совсем не таким какой видишь ты. Это что касаемо простых вещей.

 

Что уж тут говорить о таких виртуальных понятиях как "бох". Здесь каждый волен видеть любые собственные глюки, любые свои фантазии, что угодно. И глюки приверженцев ислама естественно будут отличатся от глюков христиан например, или кришнаитов. И это повод начать дико убивать друг друга, объявив друг друга еретиками. Просто из-за того, что глюки (вИдение) одних не соответствуют глюкам других.

 

Если взять, например, тыщу христиан, то для них бох есьм Иисус. Но каждый видит какого-то своего Иисуса, в силу того, что все люди разные. В результате мы имеем уже тыщу разных Иисусов и повод бить друг другу морды. Церковь есессна пытается привести этот образ Иисуса к некому единому стандарту, но ... индивидуальные различия между людьми непреодолимы в силу биологических причин, поэтому всё-равно каждый будет всегда видеть что-то своё, даже не подозревая о непреодолимости индивидуальных различий.

пишите пожалуйста ещё! 

всё Вами написанное несомненно пригодиться.

[Stas 2]

А вообще по этому вопросу лучше Карлина не скажешь:

 

http://www.youtube.com/watch?v=CudjF5y_2TI

 

ОСТОРОЖНО!: Ваши религиозные чувства могут быть оскорблены!

Ну, и маты присутствуют.)))

[nepuh 0]

rabbi

Не надо пытаться казаться умнее, чем ты есть, у тебя это плохо получается.

 

 

а по моему не плохо получается)

и кстати казаться умнее мне кажется естественней для человека,чем казаться глупее)