Broker1 4 Опубликовано 7 октября, 2012 Поделиться Опубликовано 7 октября, 2012 Во вторник 09.10 планируется передача коллективного обращения в Генпрокуратуру РФ по нарушениям связанным с расследованием уголовного дела в отношении Александра Ишутина (Пумбы ) участника конфликта с АнтоновымСобрано более 400 подписейПросьба приехать поддержать к 16:00, Благовещенский переулок, дом 10.перепост приветствуется Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
intruder86 0 Опубликовано 8 октября, 2012 Поделиться Опубликовано 8 октября, 2012 http://democrator.ru/problem/8716Вот, кстати, на демократоре выложили. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Pumb 0 Опубликовано 8 октября, 2012 Поделиться Опубликовано 8 октября, 2012 В прокуратуру завтра вместе с подписями отнесу вот это расширенное обращение:Генеральному прокурору Российской ФедерацииЮ.Я. ЧайкеИшутин Александр ИгоревичУважаемый Юрий Яковлевич, 04 ноября 2011 года на Автозаправке «ТНК», расположенной по адресу: Ленинский район, 6 км. Боровского шоссе, произошел инцидент (обоюдная драка) между мной, Ишутиным Александром Игоревичем и композитором Антоновым Юрием Михайловичем. В результате данного инцидента пострадали все его участники. В настоящее время в отношении меня возбуждено уголовное дело № 138781 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст. 112 УК РФ, то есть в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья из хулиганских побуждений. Обвинительное заключение утверждено, указанное уголовное дело направлено в Видновский городской суд Московской области. С предъявленным обвинением я не согласен, считаю его незаконными и необоснованными, по следующим основанием, а именно: 1. В соответствии с п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от 15.11.2007 № 45 - под уголовно наказуемыми деяниями, совершенными из хулиганских побуждений, следует понимать умышленные действия, направленные против личности человека или его имущества, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода. При этом для правильного установления указанных побуждений в случае совершения виновным насильственных действий в ходе ссоры либо драки судам необходимо выяснять, кто явился их инициатором, не был ли конфликт спровоцирован для использования его в качестве повода к совершению противоправных действий. Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, лицо не подлежит ответственности за совершение в отношении такого потерпевшего преступления из хулиганских побуждений. Однако, исходя из материалов уголовного дела, а именно - данных видеозаписи с кадрами событий, подкрепленных показаниями самого потерпевшего, а также свидетелей по делу очевидно, что потерпевший сам был инициатором конфликта. Более того, потерпевший получил телесные повреждения не в результате моих хулиганских действий, а в результате внезапно возникшей у меня к потерпевшему неприязни вследствие его (потерпевшего) противоправных действий, после того, как потерпевший первым неожиданно набросился на меня с предметом, напоминающим палку и нанес мне удар в область головы. Следовательно, в моих действиях отсутствует состав преступления, предусмотренный п. «д» ч.2 ст. 112 УК РФ 2. В рамках вышеуказанного уголовного дела 12 января 2012 года экспертами ГУЗ МО Бюро СМЭ Видновского отделения была проведена судебно-медицинская экспертиза, выводом которой явилось, что потерпевшему причинены повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью. Спустя почти десять месяцев с момента причинения вреда здоровью потерпевшему, экспертами ГБУЗ БСМЭ ДЗМ была проведена дополнительная экспертиза, выводом которой явилось, что потерпевшему причинены повреждения, квалифицирующиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью. При этом, в указанном заключении экспертов был установлен дополнительный сомнительный диагноз который при проведении первой экспертизы, а также консультации судебно-медицинского эксперта диагностирован не был! При этом, очевидно возникновение сомнений в обоснованности заключения эксперта ГБУЗ БСМЭ ДЗМ и наличие противоречий в выводах первых двух экспертов и эксперта ГБУЗ БСМЭ ДЗМ по одним и тем же вопросам. Вместе с тем, в рамках вышеуказанного уголовного дела, после получения результатов экспертизы, проведенной экспертами ГБУЗ БСМЭ ДЗМ, на стадии предварительного следствия было заявлено ходатайство о проведении повторной судебной экспертизы. Данное ходатайство было отклонено по формальным основаниям. На основании вышеизложенного, а также в соответствии со ст. 123-124, п. 8 ст.246, ст. 252 УПК РФПрошу:Принять меры прокурорского реагирования с целью изменения моего незаконного обвинения в сторону смягчения путем переквалификации деяния в соответствии с нормой Уголовного Кодекса Российской Федерации, предусматривающей более мягкое наказание. А.И. Ишутин Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
chiterman 0 Опубликовано 8 октября, 2012 Поделиться Опубликовано 8 октября, 2012 удачи мы с тобой! а сколько подписей удалось собрать? Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
АгАртИ М.С. 0 Опубликовано 8 октября, 2012 Поделиться Опубликовано 8 октября, 2012 удачи мы с тобой! а сколько подписей удалось собрать?больше 400, на демократоре уже больше 300---по существу приеду завтра, возможно раньше Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
МОЛОДОЙ 7 Опубликовано 8 октября, 2012 Поделиться Опубликовано 8 октября, 2012 (изменено) больше 400, на демократоре уже больше 300---по существу приеду завтра, возможно раньшепоедут мои друзья я не смогу... Изменено 8 октября, 2012 пользователем МОЛОДОЙ Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ars 0 Опубликовано 8 октября, 2012 Поделиться Опубликовано 8 октября, 2012 В прокуратуру завтра вместе с подписями отнесу вот это расширенное обращение:Генеральному прокурору Российской ФедерацииЮ.Я. Чайке...Вот первый абзац:4 ноября 2011 г. на Автозаправке «ТНК», расположенной на 6 км Боровского шоссе, противопоставляя себя обществу, демонстративно возвысив себя над другими гражданами, допустив в адрес меня и моей девушки грубые оскорбления за то, что, по его мнению, я слишком долго занимал заправочную колонку, с применением физической силы, неустановленного твердого предмета, а так же травматического оружия, на меня напал водитель а/м марки Range Rover, оказавшийся впоследствии известным исполнителем Антоновым Юрием Михайловичем. В результате нападения Антонова Ю.М. я вынужден был защищаться, а так же принять меры по пресечению общественной опасности, которую создавал для окружающих гражданин Антонов Ю.М., проявлявший эмоциональную неуравновешенность и агрессивность. Сейчас остальное подправим. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ars 0 Опубликовано 9 октября, 2012 Поделиться Опубликовано 9 октября, 2012 Готово.Файл можно так же скачать - http://motofront.ru/pumba.docpumba.doc Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Hard Rocker Опубликовано 9 октября, 2012 Поделиться Опубликовано 9 октября, 2012 парни, вопрос - как я понял из некоторых постов, супруга Пумбы вот-вот должна родить...если она была беременна на момент конфликта, почему это не указано в письме? Любому мужику снесло бы башню на месте если б на его беременную жену ктото бычит начал.... Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ars 0 Опубликовано 9 октября, 2012 Поделиться Опубликовано 9 октября, 2012 парни, вопрос - как я понял из некоторых постов, супруга Пумбы вот-вот должны родить...если она была береманна на момент конфликта, почему это не указано в письме?Мы не можем объять необъятное. Пройдет время, дойдем до всех деталей, и напишем уже в СК. Ну а Пумбу слишком долго за нос водили с "примирениями". Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти