ytn 0 Опубликовано 14 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 14 мая, 2015 В Московской области возбуждено уголовное дело по факту превышения должностных полномочий сотрудниками полиции (п.п. «а,б» ч.3 ст. 286 УК). Полицейские выстрелили в ногу подростку, управлявшему мотоциклом, говорится в сообщении областного СУ СК.Следствием установлено, что 11 мая 2015 года 16-летний студент международного юридического института города Королева направлялся на мотоцикле «Стелс-дельта 200» в сторону своего дома. В районе деревни Сабурово ему навстречу проехали две автомашины со спецсигналами, а через некоторое время, обернувшись, подросток увидел, что одна из автомашин следует за ним.«В районе остановки неподалеку от деревни Богослово машина со спецсигналами догнала его, после чего из нее было произведено несколько выстрелов вверх, а затем одним из выстрелов подростку попали в ногу в левое бедро. Выстрелы производились из неустановленного травматического оружия. После этого студент съехал с обочины и поехал по полю. Сотрудники полиции подошли к нему, однако их сразу же вызвали на происшествие и они, оставив подростка, уехали», – говорится в сообщении ведомства.Полицейские, стрелявшие в подростка, оказались сотрудниками ОГИБДД МУ МВД «Щелковское». Двое сотрудников МВД по результатам проведенных опознаний задержаны.http://zona.media/news/moto-travmat/ Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
chelovek 0 Опубликовано 14 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 14 мая, 2015 3. Сотрудник полиции также имеет право применять огнестрельное оружие:1) для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан; И не хрен плакать. Незнание законов не освобождает от ответственности. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
MadFox 0 Опубликовано 14 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 14 мая, 2015 Опять стелс. Почему всяческие идиотские приключения и аварии происходят с стелсами, ямасаками, лифанами ? Кароли дароги ? Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dimanche 0 Опубликовано 14 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 14 мая, 2015 потому что их водят только труЪ-аутло бикеры!по сабжу - имхо, раздувание из мухи слона. Я не верю, что менты начали просто так палить. Применение оружия у них в самых крайних мерах. А уж тем более, какой-то травмат - это по-моему журналистская еда просто Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Elbiker 0 Опубликовано 15 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 15 мая, 2015 я думаю, что ключевая фраза здесь травмат, да еще не установленный. Если бы они из табельного шмальнули, то расклад был бы другой Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dimon1000 3 Опубликовано 15 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 15 мая, 2015 3. Сотрудник полиции также имеет право применять огнестрельное оружие:1) для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан; И не хрен плакать. Незнание законов не освобождает от ответственности.все было бв хорошо,если быПолицейские не уехали,оставив РАНЕНОГО (за это отдельная статья)Если бы они выстрелы были из табельного, а не неустаноаленого травмата. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
chelovek 0 Опубликовано 15 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 15 мая, 2015 Ну так парень радоваться должен, что не из служебного стреляли.По поводу неустановленного - травмат не нарезной, установить сложно.В случае револьвера так вообще невозможно - идеальное орудие киллера.Ну а дальнейшие действия обсуждать сложно ввиду недостаточности информации. Никак не согласуются "поехал по полям" и "подошли к нему". Либо он ушел через поля, а они не знали что попали в него. Либо не ушел, а упал в кювет. Тогда причем здесь поля. Вобщем мутно.То что оставили раненого, если действительно подошли - преступление. Не спорю. Однако изначально мною написано верно - не фиг удирать от полиции, можно получить пулю. Большинство владельцев оружия это прекрасно знают. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
kostjra75 0 Опубликовано 15 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 15 мая, 2015 ОООП (огнестрельное оружие ограниченого поражения) разрешено применять только в случаях необходимой обороны.... Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ytn 0 Опубликовано 15 мая, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 15 мая, 2015 (изменено) Ну на самом деле тут все странно. На официальном сайте СК МО пишут вкратце что на встречу проехали полицейские машины, потом одна развернулась, догнала его и обстреляла из травмата, а потом все уехали. Ни слова про то, что они требовали остановиться, чем вообще была вызвана необходимость преследования и применения оружия. На лайфе пишут, что он якобы нарушил ПДД и требование остановиться было http://lifenews.ru/news/153920 , но это та еще помойка и непонятно где они взяли эту информацию. И непонятно как без видео и свидетелей, о которых ничего не говорится нигде, заявление приняли и произвели задержание полицейских по весьма серьезному обвинению. Изменено 15 мая, 2015 пользователем ytn Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dimon1000 3 Опубликовано 15 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 15 мая, 2015 Однако изначально мною написано верно - не фиг удирать от полиции, можно получить пулю.тут много вопросов. Для меня полицейский который применит травмат равнозначен бандиту. Причем особо опасному бандиту.,тк такой полицейский изначально ГОТОВИЛ преступление. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти