22.05.15 03:04 ДТП, мот/авто Москва, Кутузовский пр-кт. съезд на ттк

[g_race 29]

дубль, правда в худшем качестве, здесь: http://www.youtube.com/watch?v=Lw5Od7tCUxg

ребят, не целился он в мотоциклиста, нет там умысла, кмк. он в бордюр вошел сначала, от него отскочил и дальше полетел, возможно, рефлекторно уклоняясь от повторного пересечения встречки.

ужасная нелепая трагическая случайность - оказаться на пути этой груды железа и не заметить ее воврем

Умысла не было, однозначно. Стечение обстоятельств. Сил родным пережить эту трагедию(((

[Squeezer 0]

Видео от РЕН-ТВ проливает свет на повреждения левой стороны БМВ (фото из этого поста). Изначально показалось, что они могли взяться от столкновения вскользячку левыми сторонами с белым авто, которое на первом видео двигалось навстречу, потом в момент разъезда с БМВ потерялось в бликах, но потом все же удаляющееся белое пятно было заметно, хотя и с явно уменьшающейся скоростью. Из-за подобного столкновения БМВ и могло БЫ докрутить влево, но по видео от РЕН эта моя первоначальная версия рассыпается.

На этом видео прослеживается, что БМВ начало свой необъяснимый путь чуть ли не из второй полосы, чудом проскочив сквозь попутчиков и разминувшись со встречным авто. Удар об отбойник/столб развеивает и версии о прицельном покушении на мотоциклиста (сами по себе изрядно параноидальные, уж извините...). Более того - после отбойника и перед ударом в мото была попытка довернуть машину левее - т.е. в тротуар и в сторону ОТ мотоциклиста. Не буду, впрочем, настаивать, что это были результатом действий именно водителя, и тем паче - что они были осознанными.
 

а мне здесь видится попытка обогнать поток по "разделенке", как многие это делают на кутузе. Но выехав туда ( на 4 секунде видео) видит машину, крутит руль влево ну а дальше все видно...

Непонятно тогда только - почему бы ему не остаться на разделенке, ведь встречная машина стала смещаться туда только из-за появившегося перед ней препятствия, а до этого разделенка была свободна. БМВ же как-то "без тени сомнений", не меняя направления и скорости пошла "вглубь" встречки. Да и там у него была масса времени попытаться вырпавить положение авто, но ничего подобного на видео не прослеживается.
 
Из всего этого пока вроде не видно в действиях водителя БМВ какой-то осознанной грубости на дороге, действительно больше похоже на внезапную потерю контроля над авто. Посмотрим как будет развиваться официальное расследование, я также за его полную объективность и открытость, и за все действия, которые этому будут способствовать.

мне показалось или после столкновения с бордюром машина ускоряется?

Похоже на то. Перепутал газ с тормозом? После подобного удара об отбойник такое, в принципе, может случиться с каждым.

Изменено 22 мая, 2015 пользователем Squeezer

[S1mon 1]

Умысла не было, однозначно. Стечение обстоятельств. Сил родным пережить эту трагедию(((

Умысла-то не было, но поведение водителя (судя по рассказам) внушает другое. Не пытался помочь мотоциклисту. Попытался свинтить номера. Сослался на "поломку" и "40-60 км/ч" (на х6 так максимум по парковкам ездят). Сбежал из больницы.

[Panika 0]

http://www.tvc.ru/news/show/id/68846

[Ruswolf 1]

Водитель автомобиля BMW Денни Мирзоев, сбивший насмерть байкера на Кутузовском проспекте в Москве, согласился прийти в полицию для дачи показаний, сообщили в пресс-службе столичного ГУ МВД России.

http://www.vz.ru/news/2015/5/22/746856.html

Изменено 22 мая, 2015 пользователем Ruswolf

[Squeezer 0]

Умысла-то не было, но поведение водителя (судя по рассказам) внушает другое. Не пытался помочь мотоциклисту. Попытался свинтить номера. Сослался на "поломку" и "40-60 км/ч" (на х6 так максимум по парковкам ездят). Сбежал из больницы.

Во это все - большая бяка, конечно, и однозначно характеризует водителя и его "окружение" с точки зрения поведения, претендующего называться мужским, но по самому ДТП пока, имхо, больше склоняется именно к несчастному случаю. Если, конечно, водитель не был в состоянии, в котором ПДД запрещают управлять ТС, что КАРДИНАЛЬНО меняет дело. Ждем официальных результатов, делаем все разрешенное законом, чтобы расследование было непредвзятым. Очень много, имхо, зависит от результатов первых медицинских анализов.

Изменено 22 мая, 2015 пользователем Squeezer

[stp56 3]

дубль, правда в худшем качестве, здесь: http://www.youtube.com/watch?v=Lw5Od7tCUxg

ребят, не целился он в мотоциклиста, нет там умысла, кмк. он в бордюр вошел сначала, от него отскочил и дальше полетел, возможно, рефлекторно уклоняясь от повторного пересечения встречки.

ужасная нелепая трагическая случайность - оказаться на пути этой груды железа и не заметить ее вовремя.

собственно как и писал ранее. Шашек не видно, скорость не большая, специально на мото не ехал, по спецполосе не ехал. По траектории - по встречке ехал прямолинейно.  Воможно отвлекся на СМС или что-то еще. Следсвие, надеюсь, разберется.

 

По видео. Хорошо что еще есть люди на земле, остановились, побежали помогать.

 

Жирный минус, в том, что побежали сначала помогать водителю. Пилоту, кмк помощь была бы нужнее........возможно можно было и спасти.

[Phil23 1]

Если предконфликт или хотел типа наказать, то это напоминает аварию месячной давности в Калининграде, когда х5 толкнул мот на встречку. Но там они вроде как заехать решили, но что до этого было у них хз, а результат тот же. Пилот груз 200 у икса царапины водила не пострадал и начались танцы с бубнами.

Самое ужасное по результатам экспертизы оправдают и продолжит гонять и создавать аварийные ситуации, не дай Бог кого-то ещё в могилу сведёт.

[Tim1336 0]

вот спора развели) Ничего ему не будет, это Россия.

[chelovek 0]

Самое ужасное по результатам экспертизы оправдают и продолжит гонять

Транспортное средство - источник повышенной опасности. Владелец источника несет ответственность за любой вред, причиненный этим источником. Смягчающих обстоятельств нет. Смерть в ДТП - уголовка. Автоматом лишение прав. Сейчас вроде как ввели при лишении пересдачу на права. Так что просто сказать стало плохо - не сильно поможет.

Единственный способ не отвечать за вред, причиненный источником повышенной опасности - доказать что второй участник сам нарушил и умышленно хотел причинить вред тебе.

 

Может я и ошибаюсь немного. Закон об источниках повышенной опасности доступен в инете. Можете перепроверить.

 

вот спора развели) Ничего ему не будет, это Россия

Вот ненадо. Во всем мире так. Мы не уникальны.

Изменено 22 мая, 2015 пользователем chelovek