Трагедия в Зеленограде

[!nightrider! 0]

на видео оружия невидно!

хотя 3д говорят что были с палками и стволом.

Но на двери на фото отчетливо видно что стреляли снаружи.

[bee-zone 14]

Ребята сейчас не мусолить надо,а :

3) Возможно написать "Открытое" письмо руководству НВ с просьбой объяснить видео!

Какой ответ ты расчитываешь получить, а главное, зачем этот ответ нужен?

Обращаться нужно в СК с требованием независимого и беспристрастного расследования всех обстоятельств происшедшей трагедии. В строгом соответствии с законодательством.

[Vlad_567 0]

Крупно сомневаюсь, что НВ удастся доказать, что они забрали деньги и мобильник, чтобы временно ими попользоваться, а потом вернуть, или что они имели какие-то права на них.

все проще - следствие не сможет доказать корыстную цель. Ну а по сути того что было - не было не корыстной цели, ни желания попользоваться - отобрали, чтобы унизить и выкинуть. Да, и еще, "временно попользоваться" - там как пример одного из "некорыстных вариантов".

[Веселый 0]

на видео оружия невидно!

хотя 3д говорят что были с палками и стволом.

Да, Ром, все верно!!!

А дверь гаража проковыряли снаружи пальцем...аааа, нет...точно - это все "неадекват"!!!

А нееет, епть...была же еще версия - "3Д дверь подменили"!!!

[Mgreen 0]

на видео оружия невидно!

хотя 3д говорят что были с палками и стволом.

видно оружие, даже когда громогласов уводит заложника с ним рядом идет парень с

дубинкой, ножны висят у многих, когда белого вынесли рядом стоял мужик с палкой(бородатый в берете)

[Роман_wl 0]

С валыной то фиг с ним, так как несколько машин проехали дальше камеры!

НО те люди которые засветились-а это около 5 тачек-были без оружия...

[Saiga 0]

все проще - следствие не сможет доказать корыстную цель. Ну а по сути того что было - не было не корыстной цели, ни желания попользоваться - отобрали, чтобы унизить и выкинуть. Да, и еще, "временно попользоваться" - там как пример одного из "некорыстных вариантов".

Ну да, ну да.

При таком раскладе каждый вор, пойманный с поличным, рассказывал бы, что он просто взял вещь попользоваться - а потом обязательно вернул бы, мамой клянусь! Только почему-то на суде это не прокатывает никак. И никаких особых доказываний корыстного мотива при этом не производится - он считается таковым по умолчанию.

[Vlad_567 0]

Статья 209 УК РФ. Бандитизм

Под бандой понимается устойчивая вооруженная группа людей, тесно связанных между собой целями преступной деятельности и специально объединяющихся для совершения одного или нескольких нападений на государственные, общественные учреждения или предприятия либо на отдельных лиц.

О наличии бандитизма свидетельствует совокупность трёх признаков: 1) участие двух или более лиц; 2) вооружённость хотя бы одного и осведомлённость об этом всех членов банды; 3) сплочённость и организованность участников.

Банда может быть вооружена не только оружием, хранение и ношение которого запрещено законом, но и любым другим оружием, а также предметами, специально приспособленными для нападения и поражения людей (например, кастеты, кистени). Бандитизм считается оконченным преступлением с момента организации вооруженной банды, даже если эта банда и не произвела ни одного нападения, так как сам факт создания вооруженной банды представляет большую опасность. Уголовной ответственности подлежат лица, организовавшие вооруженную банду, а также лица, вступившие в такую банду. К ответственности за бандитизм привлекаются достигшие 16 лет.

Сплочённость отлично видно на видео - 1 в будке охранника, 1 на въезде в гаражи - 2 стоят у машин, рации, все двигаются по командам - без хаоса. Всё чёткто спланировано - роли розданы.

все замечательно, только процитированное - не текст УК, а скорее всего текст какого-нибудь учебника по уголовному праву. Опять же, если интересно прочитать про правоприменительную практику - есть Постановление Пленума Верховного суда №1 от 17.01.1997г. Там все расписано про признаки. Целиком цитировать не буду, а частично - не всех устраивает .

[Kuyanz 0]

Ребята сейчас не мусолить надо,а :

1)Организовать передачку Юре.

2)Смотреть и мониторить СМИ, что бы инфа была правдоподобной!!!

3) Возможно написать "Открытое" письмо руководству НВ с просьбой объяснить видео!

1. Полагаю, на месте, той же супруге Юрия, проще будет решить, что надо, что - нет. Главное, чтобы Яндекс кошель не оскудел.

2. Возможно. Но, насколько я могу судить, центральные СМИ объявили бойкот инцинденту.

3. Нет. Необходимо определить общую позицию (в рамках даного ресурса хотя бы) и дать нравственно - этическую оценку произошедшего (правовую дадут и без нас компетентные органы). Подготовить Обращение к клубам МС, МСС и иже с ними, с предложением создать Совет (высший орган сообщества/представителей субкультуры с ротируемым секретарем), который смог бы решать спорные вопросы прямым открытым голосованием. Собрать подписи с количеством, превышающим количество членов Клуба НВ под Обращением.

4. Помимо вышеперечисленного, сконцетрировать усилия по контролю за исполнением надлежащим своих прямых обязанностей СК и Суд. Для чего просить людей ведущих контроль сейчас, своевременно ставить в известность (по возможности/необходимости), в том числе и по мероприятияим в поддержку справедливого "разбора полетов".

В клубах не состою, хотя достаточно количество знакомым состоящих в клубах, и их выбор уважаю.

[vvf 0]

на видео оружия невидно!

хотя 3д говорят что были с палками и стволом.

а на видео и не видно, как большинство из них из машин выходят и что при этом в руках держат. На видео же не все НВшники засветились, как я понимаю?