Трагедия в Зеленограде

[Slash9119 0]

Вы даете оценку методам искоренения?

Да, я даю оценку. И считаю, что такое искоренение должно быть законным, а если нет применения законам, то должно быть доминирование. Т.е. должен быть так скажем один (не один человек, а например весь клуб) лидер, который способен не применяя силу затмить своими размерами стремящееся к развитию асоциального явления. И как бы выдавить его. Вот как-то так. (ожидаю новых криков о троллинге)))

Меня не волнуют МС, мы находимся в паралелльных реальностях и никак не пересекаемся. В десятый раз повторяю. Волнует уголовное преследование координатора общественной организации Мотограждане.

Да я понимаю))) Я про это и говорил на счет занимания одной из сторон обществом)) Всех волнует этот вопрос.

Вот подумайте, что Вы написали!

По сути: с беспределом можно бороться только массовым беспределом.

Т.е. плевать на законы, общечеловеческие ценности, христианскую мораль в конце концов.

Я никогда не соглашусь с тем, что Вы проповедуете.

Ответил чуть выше)))

[bee-zone 14]

Ну про традиции я уже говорил, что их нельзя так просто искоренить. Сложились они еще до появления НВ. У свободных свой взгляд на вещи, у клубных свой, об этом тоже говорилось. Устав организации не должен противоречить законам. Но субкультура, это не организация. (Субкультура (лат. sub — под и cultura — культура; подкультура) понятие (термин) в социологии, антропологии и культурологии — обозначающий часть культуры общества, отличающейся своим поведением (положительным или отрицательным) от преобладающего большинства. Взял из Википедии))) Соответственно они сами себе придумывают законы. Это их личное дело. Как бы правильнее сказать... Это небольшой мирок, в котором развиваются свои страсти. А мы, как общество, можем только помочь какой-то части этого мирка идти по пути истинному. Как сказал перед этим, если кто-то борется со злом, то сторонники добра, должны это поддержать. А вот методы борьбы со злом, это уже дело спорное. Но явно не с оружием в руках.

Опять малое лукавство. Не законы, а правила. И если эти правила противоречат законам государства, то задача государства привести их в соответствие.

[Slash9119 0]

Опять малое лукавство. Не законы, а правила. И если эти правила противоречат законам государства, то задача государства привести их в соответствие.

Ну пусть будут правила))) Не столь важно, как их назвать. Да, государство должно привести их в соответствие. Поэтому есть предложение, давайте все вместе, в отдельной теме попробуем разработать законопроект о мотосообществах)) Т.к. думаю, что государству глубоко плевать на проблемы такой небольшой компании, как мотоциклисты (в общероссийских масштабах).

[MotoCommunity 0]

Да, я даю оценку.

так какую же оценку даете методам НВ, которые они (их представители) применяют к другим клубам? Законные у них методы или нет? (да или нет?)

И считаю, что такое искоренение должно быть законным, а если нет применения законам, то должно быть доминирование.

так все же законным?!! (надеюсь, все же имеете ввиду законы государтсва Конституция, УК, КоАП? или специально не уточнили, чтобы потом ускольнуть от прямого ответа? )

Т.е. должен быть так скажем один (не один человек, а например весь клуб) лидер, который способен не применяя силу затмить своими размерами стремящееся к развитию асоциального явления. И как бы выдавить его. Вот как-то так.

уже это точно не относится к НВ, если намек был на него.

вот! не применяя силу! а теперь ознакомьтесь (или еще раз почитайте) о методоах, которыми действуют представители НВ в отношении других клубов...

(ожидаю новых криков о троллинге)))

да многие уже поняли это давно ) об этом "кричать" уже не за чем будет

[Ya-n57 0]

Не совсем. Законы устанавливают конкретные люди у власти, люди со своими личностными тараканами в голове и со своими интересами. Общественно социальное развитие имеет своё влияние на этих людей, безусловно, но это только один из факторов влияющее на их решения. Отсюда и "кривые" законы.

Это общепринятое заблуждение

[Slash9119 0]

так какую же оценку даете методам НВ, которые они (их представители) применяют к другим клубам? Законные у них методы или нет? (да или нет?)

так все же законным?!! (надеюсь, все же имеете ввиду законы государтсва Конституция, УК, КоАП? или специально не уточнили, чтобы потом ускольнуть от прямого ответа? )

уже это точно не относится к НВ, если намек был на него.

вот! не применяя силу! а теперь ознакомьтесь (или еще раз почитайте) о методоах, которыми действуют представители НВ в отношении других клубов...

да многие уже поняли это давно ) об этом "кричать" уже не за чем будет

Да, законным. Я никогда с этим и не спорил. Но в силу хода следствия, мы пока все опираемся только на слова о их незаконности. (Только умоляю, давайте не будем опять спорить в духе: да посмотри видео, там все и т.д. и т.п. Суд все и без нас решит) Оценку их действиям на данный момент даю именно доминирующей массовки. Об остальном судить рано. Опять же в отношении других клубов, все те же слова. Согласитесь, исковеркать рассказ можно как угодно))) И мне кажется, что к НВ это все таки относится. Ну по крайней мере попытка что-то сделать возможно имела место.

[Mokmor 0]

Ну про традиции я уже говорил, что их нельзя так просто искоренить. Сложились они еще до появления НВ

А как во все это великолепие вписывается православие?

[Slash9119 0]

А как во все это великолепие вписывается православие?

А это не ко мне вопрос, я вообще язычник)))

[Mokmor 0]

считаю, что такое искоренение должно быть законным, а если нет применения законам, то должно быть доминирование.

Цель оправдывает средства?))

Получается,что все остальное это просто разговоры в пользу бедных.

А это не ко мне вопрос, я вообще язычник)))

Хм...получается,человек,не разбирающийся в предмете, пытается о нем рассуждать.

Это я о понятиях,православии и остальной начинке пирога

[Slash9119 0]

Цель оправдывает средства?))

Получается,что все остальное это просто разговоры в пользу бедных.

нет, не в пользу бедных. Я вообще не разделяю никого на бедность и богатство. Просто, как и говорил раньше, должен быть тот, кто всех поведет. А кто это будет, решить должно само общество.

Хм...получается,человек,не разбирающийся в предмете, пытается о нем рассуждать.

Это я о понятиях,православии и остальной начинке пирога

я про православие ничего и не говорил.