Трагедия в Зеленограде

[evgenyt 0]

Хм... А как насчет поднять тему этого "Совета"? Я думаю, что большинство клубов(будь то MC,MCC и прочее) поддержат. Создать совет "представителей" всех клубов(Москвы для начала), и(как это принято в клубах) выбрать представителей. Идея вполне здравая, ИМХО.

Всегда найдутся те, кого не устроит подобный "Совет" и будут создавать свой. Грести всех под одну гребенку любимое занятие множества людей, объединенных одним занятием, но разделившихся по разным кучкам (клубы, команды... и т.д.). И начинается.... советы.. блоки.. федерации. Каждый со своим уставом. ИМХО идея утопична. Тотального единства тут не будет, если об этом речь шла.

Чем не устраивают законы РФ, правила дорожного движения и общечеловеческие понятия: совести, чести, справедливости и т.д?

Кто то на себя берет еще жизненные принципы и заветы вероисповедания... что дело конечно, лично каждого. В последнем случае, между прочим, никто не вправе навязывать свою религию. Тем более с кулаками. Захотел принял одну, потом передумал - принял другую.

Так вот к чему это... сомнительно мне, что понятия МС могут стоять превыше всего перечисленного мной. Если для кого то это так, то кажется это клиника уже. То ли у людей восприятие окружающей действительности искажено, то ли делать откровенно нечего.

А бывает еще так, что отдельные индивиды, не добившись сколь нибудь значимых результатов в признании себя в обществе - ищут себе признания и достижений в таких вот искусственных обществах с мифическими понятиями и призрачной славой. И такое не редкость.

[bee-zone 14]

Всегда найдутся те, кого не устроит подобный "Совет" и будут создавать свой. Грести всех под одну гребенку любимое занятие множества людей, объединенных одним занятием, но разделившихся по разным кучкам (клубы, команды... и т.д.). И начинается.... советы.. блоки.. федерации. Каждый со своим уставом. ИМХО идея утопична. Тотального единства тут не будет, если об этом речь шла.

Чем не устраивают законы РФ, правила дорожного движения и общечеловеческие понятия: совести, чести, справедливости и т.д?

Кто то на себя берет еще жизненные принципы и заветы вероисповедания... что дело конечно, лично каждого. В последнем случае, между прочим, никто не вправе навязывать свою религию. Тем более с кулаками. Захотел принял одну, потом передумал - принял другую.

Так вот к чему это... сомнительно мне, что понятия МС могут стоять превыше всего перечисленного мной. Если для кого то это так, то кажется это клиника уже. То ли у людей восприятие окружающей действительности искажено, то ли делать откровенно нечего.

А бывает еще так, что отдельные индивиды, не добившись сколь нибудь значимых результатов в признании себя в обществе - ищут себе признания и достижений в таких вот искусственных обществах с мифическими понятиями и призрачной славой. И такое не редкость.

Вопрос в том, какие цели и задачи будет ставить перед собой этот Совет. Мы предлагали пойти именно этим путем, то есть создать некий консультативный орган, полностью открытый, в работе которого может принять участие каждый, в котором никто не командует и который ни кем не командует, а помогает в решении спорных ситуаций, дает свою оценку тем или иным событиям. Если он правильно заработает и не будет претендовать на "верховное главнокомандование", то может в обозримой перспективе вполне логично перерасти в Ассоциацию или Союз. Эта идея не находит полного понимания, однако практически всем ясно, что какое-то объединение должно быть.

[evgenyt 0]

Вопрос в том, какие цели и задачи будет ставить перед собой этот Совет. Мы предлагали пойти именно этим путем, то есть создать некий консультативный орган, полностью открытый, в работе которого может принять участие каждый, в котором никто не командует и который ни кем не командует, а помогает в решении спорных ситуаций, дает свою оценку тем или иным событиям. Если он правильно заработает и не будет претендовать на "верховное главнокомандование", то может в обозримой перспективе вполне логично перерасти в Ассоциацию или Союз. Эта идея не находит полного понимания, однако практически всем ясно, что какое-то объединение должно быть.

При всем уважении, но что такой орган будет делать? Советы раздавать? Будет как ООН в Сирии и Ливии. Что то важное, нужное, могучее.. но бесполезное. Всегда найдутся те, кому пофиг.

Пожалуйста, перечитайте мое предыдущее сообщение еще раз. До того места где я написал про религию. Вот на тех простых вещах и базируется например мотоситезен. Если что то очень и очень нужно - оно возникает само, и находит должную поддержку среди множества людей. Данный проект - вполне себе рупор общественного мнения. Чем нет? На мой взгляд дополнительная искусственная сущность в виде какого бы там ни было совета - излишня. Начинается какая то бюрократия и политика.

[-=JC_DENTON=- 8]

Вопрос в том, какие цели и задачи будет ставить перед собой этот Совет. Мы предлагали пойти именно этим путем, то есть создать некий консультативный орган, полностью открытый, в работе которого может принять участие каждый, в котором никто не командует и который ни кем не командует, а помогает в решении спорных ситуаций, дает свою оценку тем или иным событиям. Если он правильно заработает и не будет претендовать на "верховное главнокомандование", то может в обозримой перспективе вполне логично перерасти в Ассоциацию или Союз. Эта идея не находит полного понимания, однако практически всем ясно, что какое-то объединение должно быть.

Давайте сначала выполним программу минимум - разрулим как надо ситуацию с Юрием и 3-мя Дорогами. А уже потом будем строить замки в облаках.

[Kuyanz 0]

Вопрос в том, какие цели и задачи будет ставить перед собой этот Совет. Мы предлагали пойти именно этим путем, то есть ...

Условно "Совет" - некоммерческий совещательный орган

Цель - досудебное урегулирование споров, спорных, конфликтных ситуаций и пр.

[HINO 0]

Письмо надо писать, собирать подписи по всей стране и отправлять куда только можно - СК, во все партии, прокуратуру, правозащитникам, всюду, где только можно! А пока вижу только состязание "ЗнаТоКов" в выдвигании версий, жевание толерантных соплей админами (упаси Бог неловким словом зощитнечкаф НВ обидеть!), хотя очевидно, что эти клоуны пашут тут как бобики за цветную тряпочку, место в 3-8 ряду за мотопоцреархом и похлопы по плечу. Нормальный сбор подписей - надо ДАТЬ ПОНЯТЬ власти, что дело не будет оставлено просто так и пущено на самотек! Мог бы создавать сайты - сам бы сделал, но увы. Подписать готов первым: Турунтаев Владимир Анатольевич, 55 лет, Подольск.

Обиженных приглашаю в гости.

[ТЕТКА 0]

Устав ООН почитайте.. оч интересно.

[HINO 0]

Устав ООН почитайте.. оч интересно.

Давайте почитаем вслух, потом Конституцию, потом - обсудим, потом - проголосуем... А ХОРОШИЙ, ЧЕСТНЫЙ ЧЕЛОВЕК СИДИТ В ТЮРЬМЕ! Начинайте чтение.

[Shell 0]

Условно "Совет" - некоммерческий совещательный орган

Цель - досудебное урегулирование споров, спорных, конфликтных ситуаций и пр.

Мысль о Совете всея байкеров очень интересная в которую будут входит и МС, МСС и фрирайдеры, но есть несколько НО :

1) не знаю как большинство,но я себе слабо представляю как за "круглым столом" будут сидеть презы Outlaws, 81, Бандидос и тот же православный доктор (с которым некоторые и на одном поле ... не сядут).

2) Сколько в Мск клубов Мсс+Мс всего? Как минимум дофига. ИМХО чудовищно трудно будет такому количеству Разных людей договариваться между собой.

3) Кто будет представлять на таких собраниях интересы фрирайдеров?

[Pate 0]

Никакого совета не будет никогда, это не реально.

Никто не отдаст в центр собственную самостоятельность.

Это не реально.

Вот создать центр по какому нибудь узкому вопросу реально,

например по защите прав мотовладельцев.