Трагедия в Зеленограде

[bee-zone 14]

как тебе сказать.

я не то , чтобы против.

я пытаюсь понять,оно касается меня или нет?

эгоистичненько так,но уж как есть.

выезд на дтп - касается.

поднятие шума в Сергиевом Посаде-касается.

Выезд на Новослободжскую-касается.

Сбор средств нуждающимся(не толкьо в мотодтп) - касается.

Я верю,что все это вернется.А может и нет.Но тогда хотя бы ТАМ не стыдно будет,что список добрых дел какбэ не пуст.

Скажи пожалуйста, на мою дачу могут заехать 80 челвоек Волков,Хаммером протоптать мои кедры,картошку итд итп?

2 клуба схлеснулись, оба с цветами,все как положено.

Сложилась не простая ситуация.

С волками жить,по волчьи выть.(даже в тему немного)

С тем же успехом можно каждое утро открывать сводки и закидывать прокуратуру письмами,постоянно чего-то требуя.

Поскольку, по нашему мнению, эта тема касается всех мотоциклистов (да и не только мотоциклистов), она создана на сайте.

Поскольку к мотобезопасности эта тема имеет косвенное отношение, она создана в Форуме "Свободное общение".

В любом случае, каждый человек анализирует имеющуюся информацию сам и сам делает из нее выводы.

[Samodelkin 2]

Если это провокация НВ? ты согласен Юру защищать?

а вот после если выяснится что ЮН не виноват, а его все равно упекут, будем решать проблему по-понятиям.

Да. Заслужил он такое отношение, я считаю. Хотя бы исходя из соображений, что Юра на свободе гораздо полезнее для всех нас, чем в тюрьме - уже стоит защищать. Даже если вдруг по закону (а как они у нас трактуются сами знаете) он окажется виноват, то кому будет лучше, если он сядет, учитывая, что на маньяка-убийцу и даже на хулигана он никак не тянет? НВ, Белому, обществу, абстрактной Законности?

Я за человеческую справедливость, а не за бумажный "закон". Закон - это лишь замена совести, а его абсолютизация - суть поклонение Западу. Прошу не видеть тут залдостановщину-хирургятину - если кто-то лицемерно прикрывается правильными идеями, это не отменяет их правильности. Потому, собственно, лицемеры их и подхватывают, закрываясь как террористы детьми, в надежде, что на ребенка ни у кого рука не поднимется.

[Pate 0]

3Д потерпевшие и вторая сторона состязательного процесса, когда я говорю "доказательства" - то хочу видеть доказательства слов. Показания свидетелей тоже доказательства - но свидетели не должны быть одной из сторон.

Раз заявления пишут от своего имени, значит являются заинтересованной стороной.

В УК нет понятия 3Д,

есть показания свидетелей под присягой.

Скажи пожалуйста, на мою дачу могут заехать 80 челвоек Волков,Хаммером протоптать мои кедры,картошку итд итп?

2 клуба схлеснулись, оба с цветами,все как положено.

Сложилась не простая ситуация.

С волками жить,по волчьи выть.(даже в тему немного)

С тем же успехом можно каждое утро открывать сводки и закидывать прокуратуру письмами,постоянно чего-то требуя.

При такой позиции заезжали и будут заезжать,

расшивка откровенно силовая операция нарушающая УК

и права человека на свободу собрания.

Есть данные что 3Д занимался расшивкой?

Если нет значит они не нарушали закон.

Имеют право существовать.

Вот и выбирай кого защищать.

все просто.

Пострадали люди не клубные, ктото из скутеристов даже.

Они то за что отгребли ?

Так и вы в следующий раз приедете на мототусовку - и отгребете за компанию.

Не важно кто пострадал,

любой имеет право на жизнь.

Важно что пострадал из за преступной идеи доминирования.

Это главное.

[Pate 0]

Мои тоже сносят , но пока нет альтернативных "мотограждан", напишу опять сюда.

Свидетельские показания опять возникли в статье Шульца.

Очень не хорошие для нападавших показания.

Что интересно - показания датированны вчерашним числом.

Т.е. лед тронулся.

По поводу засветки фамилий пострадавших ТД - они уже засвеченны!

В показаниях ребята пишут, что им поступают угрозы и требования изменить эти показания.

От кого тут скрывать эти фамилии?!

Гласность в этом деле самый действенный инструмент защиты,

то что их имена известны всем их защитит.

Я вас уверяю что особо заинтересованные знают или легко узнают их имена

и без опубликования.

[Squire 0]

Да. Заслужил он такое отношение, я считаю. Хотя бы исходя из соображений, что Юра на свободе гораздо полезнее для всех нас, чем в тюрьме - уже стоит защищать. Даже если вдруг по закону (а как они у нас трактуются сами знаете) он окажется виноват, то кому будет лучше, если он сядет, учитывая, что на маньяка-убийцу и даже на хулигана он никак не тянет? НВ, Белому, обществу, абстрактной Законности?

Я за человеческую справедливость, а не за бумажный "закон". Закон - это лишь замена совести, а его абсолютизация - суть поклонение Западу. Прошу не видеть тут залдостановщину-хирургятину - если кто-то лицемерно прикрывается правильными идеями, это не отменяет их правильности. Потому, собственно, лицемеры их и подхватывают, закрываясь как террористы детьми, в надежде, что на ребенка ни у кого рука не поднимется.

Черт я лишь стараюсь быть объективным, тут версий уже гора была, я сказал что симпатизирую Юре, если все что 3Д говорят правда, то двух мнений тут быть не может. Но по первым интервью было видно что темнят и те и те и вот это напрягает. Письмо в ск схожу сегодня подпишу, какие еще были предложения? в прокуратуру письмо написать? Да, можно и там подписаться, дальше что? как ты предлагаешь его защищать кроме указанных МГ действий??

[Латыш 0]

Не вмешиваться имхо.

право на справедивый суд,

Мы не хотим "понятийного" и "позвоночного" права, мы хотим жить в действительно правовом государстве.

тут хотят добиться справедливого расследования

Наверно многие знают про это!!!

http://esquire.ru/test-82

[Innuendo 0]

Вот и выбирай кого защищать.

все просто.

Я за хороших людей

[MotoCommunity 0]

3Д потерпевшие и вторая сторона состязательного процесса, когда я говорю "доказательства" - то хочу видеть доказательства слов. Показания свидетелей тоже доказательства - но свидетели не должны быть одной из сторон.

причем тут только одной или не одной стороны?

свидель есть свидетель

Свиде́тель — лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного, административного, гражданского или арбитражного дела, и которое вызвано для дачи показаний.

Раз заявления пишут от своего имени, значит являются заинтересованной стороной.

не вводите в заблуждение. это не значит, что являются заинтересованной стороной. а если и заинтересованной, то в разрешении проблемы. не надо податосовывать понятия!

[Alone 17]

После прочтения показаний пострадавших, я встал на одну сторону конфликта.

Т.е. подписывать такое обращение уже не могу по внутренним убеждениям.

Наверное я не один такой...

И значит это обращение не может быть представленно как обращение, поддерживаемое всеми мотогражданами.

И как быть?

может написать на демократоре проблему с просьбой переквалифицировать статью об убийстве на самооборону и изменить меру пресечения наказания на подписку о невыезде?

Блин, а я вот не смогу сегодня прийти - и чего делать?

Письмо в СК это только первая ласточка. Дальше будет и письма в прокуратуру и тд.

[freebusdriver 0]

http://democrator.ru/problem/9098/history Уже 40 голосов от тех, кто не сможет подъехать к СК.