Трагедия в Зеленограде

[BELARUS 0]

Пустобрёх ты.

1. ......

.........Рыльце то в пушку по самые яйца.

Андрюх, вот не ведись ты сам на этих личностей. Понятно, что либо тролль, либо с грецким орехом проблема...

[Shamanix 0]

Пустобрёх ты.

1. Смешно отвергать даже СКАЗАННЫЕ НВ СЛОВА О ТОМ, что с 3Д они не общались 3 месяца... В ЧАС НОЧИ совместные акции?

2. что блд может быть? на 15 машинах на чужой праздник ночью без приглашения чтоб на свой позвать? Вообще с мозгами проблема чтоль?

3. Это твои фантазии. ЮН действовал без подготовки, экспромтом, это уже факт чёрт возьми, 2:30 минуты не хватило бы для инсценировки (хронометраж прибытия полиционеров).

4. Ладно, допустим... Теперь включай мозг и думай - бросили раненных и принялись ворота ломать? Так это "оставление в опасности", за это сажать надо, так?

5. Одежда перестала быть имуществом? Флаг - не имущество? Мобилы?

6. А я слышал что в 5 утра первые из 3Д из ментовки вышли.

7. Ближайшая - это 52 км от места происшествия? Гугль-мэпс в помощь.

8. Не рано - разбойное нападение, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия. Преступное бездействие, выраженное в неоказании помощи раненному.

9. Т.е. давая бредовые интервью, искажающие действительность. строя из себя жертв, они бы не сказали о том, что подали тучу заявлений? Бред... Да и какие заявления? Рыльце то в пушку по самые яйца.

Практика по уголовному праву позволяет беспристрастно и по разному смотреть на ситуации. Выключите эмоции. Для людей со стороны при всех словах, мнениях сторон, фото и видео, что выложили, говорит только об одном, разборка двух группировок. Хулиганка чистой воды с применением огнестрельного, газового и травматического оружия, окончивщаяся трагедией. В зависимости от симпатий каждый по своему объясняет мотивацию поступков каждой стороны. Предыстория началась очень давно.

[Axe 0]

Практика по уголовному праву позволяет беспристрастно и по разному смотреть на ситуации. Выключите эмоции. Для людей со стороны при всех словах, мнениях сторон, фото и видео, что выложили, говорит только об одном, разборка двух группировок. Хулиганка чистой воды с применением огнестрельного, газового и травматического оружия. В зависимости от симпатий каждый по своему объясняет мотивацию поступков каждой стороны. Предыстория началась очень давно.

Не вижу ни беспристрастности, ни юридической грамотности. И если что - имею звание, служил в органах.

[Tyvaldr 0]

Хулиганка чистой воды с применением огнестрельного, газового и травматического оружия.

А не организованная преступность?

[Axe 0]

А не организованная преступность?

У хулиганства тоже много составов...

[Shamanix 0]

Не вижу ни беспристрастности, ни юридической грамотности. И если что - имею звание, служил в органах.

У вас есть доступ к материалам дела? Если нет, то вас учили строить версии на личных предпочтениях к подозреваемым? Или же искать доказательства к услышанному от других?

[Ya-n57 0]

ОПГ мы вроде как победили недавно. Официально это пережиток.

[Axe 0]

У вас есть доступ к материалам дела? Если нет, то вас учили строить версии на личных предпочтениях к подозреваемым? Или же искать доказательства к услышанному от других?

А откуда ты знаешь, какие материалы у меня есть, и когда я их получил? И версии - это не по моей части. Мои оценочные суждения как раз о том, что видно объективно. Горбатые версии лепят сейчас как раз защитники НВ и сами НВ, основываясь на домыслах и откровенной лжи. А объективные данные - нихрена не в пользу НВ.

[Kuyanz 0]

У вас есть доступ к материалам дела? Если нет, то вас учили строить версии на личных предпочтениях к подозреваемым? Или же искать доказательства к услышанному от других?

Пока искал, возникли вопросы ключевые, на которые почерпнул инфу доступную и сделал вывод не построенный на личных пристрастиях и предпочтениях. Есть такие понятия, как логика,причина,следствие.

[Ya-n57 0]

У вас есть доступ к материалам дела? Если нет, то вас учили строить версии на личных предпочтениях к подозреваемым? Или же искать доказательства к услышанному от других?

В данном случае имеют вес личные предпочтения ведущих дело лиц. пока однозначного вывода не видно, к сожалению.

Всем все понятно, но юридически варианты есть, и соблазн ими воспользоваться очень велик.

В масштабах страны случай как бы то не было не значительный. И громкого резонанса не будет скорее всего.

Спорящим о справедливости надо поставить себя на место аналитика Конторы который примет решение и поставит для следствия задачу к исполнению.

Я лично очень желал разрешения ситуации в пользу оборонявшегося. Как бы то не было, но очень хочется что бы 90-е никогда не возвращались. Не хочу что бы наши дети окунулись в этот кошмар беспринципности и жажды власти.