Трагедия в Зеленограде

[Мотозаиц 0]

не совсем так. то, что ты обвел - это ножны с ножем... парня на видео других мероприятиях можно увидеть именно в такой же, скажем так, его форме и экипировке...

А нож такого размера разве не относится к холодному оружию?

[Катали 0]

Если действительно окажется нож .то тут еще напрашивается статейка...и вот вам большая совокупность

+ вымогательство

Вымогательство является самостоятельным составом преступления или квалифицирующим признаком, но ни как ни признаком похищения

[Веселый 0]

А нож такого размера разве не относится к холодному оружию?

Да, может не относиться.

Для примера тесак http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20080319180745641357

Туристический, разделочный и т.п.

[Михалыч 0]

Ах да. Вроде деньги еще унесли? Тогда вырисовывается вот это:

Иван, Вы ликбез по УК здесь преподаете, или просто хотите дать понять,что знаете его в совершенстве ????

То что ВЫ озвучили, в этой теме уж до вас раз десяток прозвучало -- не ленитесь прочитать все что повыше и не повторяться.

[MotoCommunity 0]

А нож такого размера разве не относится к холодному оружию?

судя по его размеру, имеет так Илон. но надо знать точную длину лезвия. в любом случае, нож достаточно угрожающе выглядит...

[ggg3 0]

Выше текст УК.... часть 2 подходит под действия НВ....а разбой и бандитизм тут недоказуемы (исходя из определений разбоя и бандитизма в УК)

я вкурсе - я читал)

Теперь ты почитай

Бандитизм

Разбой

Если действительно подтвердится тот факт - что были похищены личные вещи

Отягчающие обстоятельства

Незаконное лишение человека свободы

[банка варенья 0]

Если действительно окажется нож .то тут еще напрашивается статейка...и вот вам большая совокупность

Вымогательство является самостоятельным составом преступления или квалифицирующим признаком, но ни как ни признаком похищения

Не будем спорить, хорошо.Статья похощение человека не работает без статьи вымогательство...

Есть ещё статья Не законное лишение свободы))))))

[Saiga 0]

что касается похищения:

1)захват

2)перемещение

3)удержание,только 3 этих признака в совокупности могут говорить об оконченном составе

А разве всего этого не было?

Более того, НВ сейчас должны делать все, чтобы это квалифицировалось именно как похищение, ибо тогда они соскочат по примечанию как добровольно освободившие. В противном случае они пойдут по статья 127, незаконное лишение свободы. А там никаких примечаний нет.

[Vlad_567 0]

А нож такого размера разве не относится к холодному оружию?

может да, а может нет. Размер ножа не является единственным определяющим критерием. То есть обоюдоострый 10 см. кинжал - ХО, а 30 сантиметровый кухонный нож - нет.

[Катали 0]

Вы меня просто удивляете, прежде чем что-то трактовать на свой обыденный лад, не поленитесь хотябы прочитать комментарий Лебедева к УК и ФЗ "Об оружии" - это минимум. что по последним комментам вам надо ,а если лень, но очень интересно, идите к юристу со всеми вашими знаниями

Похищение надо доказать удержание в каком-то месте, не рискну говорить относится к нему авто или нет. а незаконное удержание предусматривает удержание лица в месте его нахождения без перемещения