Перейти к содержанию

Вы бы дали разрешение на внесение отметки согласия донорства в в/у?


Отметка в в/у  

24 пользователя проголосовало

  1. 1. Вы бы дали разрешение на внесение отметки согласия донорства в в/у?



Рекомендуемые сообщения

а при отметке в правах о согласии никто тянуть и не будет. сознание потерял? все, на запчасти!

Это и сейчас никто не мешает делать ))

По башке хряпнули, сознание потерял, разобрали на запчасти.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так имеет смысл добывать запчасти для состоятельных господ. Да и то, в Москве сейчас камер понатыкали, по башке то нормально не хряпнешь. А состоятельные господа всё больше предпочитают за границей лечиться.  Большинство ожидающих органы для пересадки - люди среднего достатка, доигравшиеся с энергетиками, коктейлями, пивом. У них физически нет таких денег, за которые на откровенную мокруху подписываться имеет смысл.

 

А приведенная выше статистика вызывает ощущение лукавства. 251 тыща раненых вообще не причем, надеюсь речь не шла о том, что их можно было бы забить на органы.

 27 тыщ погибших. А сколько из них реально могли бы стать донорами? Во первых не все из них молоды,  здоровы, пригодны к донорству. Во вторых за МКАДом тоже есть жизнь. Интересно соотношение - сколько из них разбилось не совсем насмерть вблизи крупных клиник, куда наведываются трансплантологи. А сколько на трассе Мухосранск - Ухрюпинск, и к приезду барбухайки из ближайшей (километрах в пятидесяти) больнички,  уже пахнуть начали. 

Скорее такая отметка вместо презумпции согласия даже снизит количество доноров. Зато прикроет зады коммерсантов от транспланталогии. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Считаю возможность указывать согласие/несогласие в удостоверении правильной, т.к. такая возможность убивает произвол закона о презумпции согласия.

 

В своем бы указал отказ от донорства, по следующим причинам:

 

- Структурная организация пересадки органов в Этом! государстве отсутствует как понятие и класс.

- Права пациентов попраны во всех инстанциях МинЗдравСоцСтраха.

- Пациент лишен фактической возможности защитить свои интересы в суде любых инстанций.

- Доказать врачебную ошибку в этом государстве невозможно из-за круговой поруки.

- На протяжении  десятилетий практикуется вскрытие методом Шора! (никто, кроме нас и остального третьего мира так не вскрывает), что позволят производить отбор органов без ведома родственников, и эта мерзость покрывается государством, и все об этом знают.

- Личный опыт:

 

В этом году разложился друг. Его отправили в 20-ю больницу (про скандал с отбором органов у живого человека прочтите в инете, кстати так никого и не посадили!!! дело замяли). Второй друг сразу рванул туда и окопался у реанимации. Организовали звонки Главубийцеврачу из всех инстанций, от страховой до приемной генсека ООН, включая Генпрокуратуру РФ, только после этого пострадавшего перевели в реанимацию для "пущай живут" из реанимации "мясо"!!! Звонки продолжались и во время экстренной операции. Увидев, что за человека спросят, даже прооперировали нормально. Сейчас жив здоров, планирует в следующем сезоне покатать.

 

- Профессиональные навыки наших врачей в подавляющей свое массе вызывают панику! Те единицы ультракласснчх спецов лишь подтверждение правила (Подруга защищала честь профессии до того как сложно поломала ногу! Ножку вылечили на 100% лишь в Финляндии, а здесь инвалидность давали и предлагали быть хромой на всю жизнь)

 

- Клятва Гиппократа и клятва Советского врача перестали быть основой профессии!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...