Перейти к содержанию

Вы бы дали разрешение на внесение отметки согласия донорства в в/у?


Отметка в в/у  

24 пользователя проголосовало

  1. 1. Вы бы дали разрешение на внесение отметки согласия донорства в в/у?



Рекомендуемые сообщения

а при отметке в правах о согласии никто тянуть и не будет. сознание потерял? все, на запчасти!

Это и сейчас никто не мешает делать ))

По башке хряпнули, сознание потерял, разобрали на запчасти.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так имеет смысл добывать запчасти для состоятельных господ. Да и то, в Москве сейчас камер понатыкали, по башке то нормально не хряпнешь. А состоятельные господа всё больше предпочитают за границей лечиться.  Большинство ожидающих органы для пересадки - люди среднего достатка, доигравшиеся с энергетиками, коктейлями, пивом. У них физически нет таких денег, за которые на откровенную мокруху подписываться имеет смысл.

 

А приведенная выше статистика вызывает ощущение лукавства. 251 тыща раненых вообще не причем, надеюсь речь не шла о том, что их можно было бы забить на органы.

 27 тыщ погибших. А сколько из них реально могли бы стать донорами? Во первых не все из них молоды,  здоровы, пригодны к донорству. Во вторых за МКАДом тоже есть жизнь. Интересно соотношение - сколько из них разбилось не совсем насмерть вблизи крупных клиник, куда наведываются трансплантологи. А сколько на трассе Мухосранск - Ухрюпинск, и к приезду барбухайки из ближайшей (километрах в пятидесяти) больнички,  уже пахнуть начали. 

Скорее такая отметка вместо презумпции согласия даже снизит количество доноров. Зато прикроет зады коммерсантов от транспланталогии. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Считаю возможность указывать согласие/несогласие в удостоверении правильной, т.к. такая возможность убивает произвол закона о презумпции согласия.

 

В своем бы указал отказ от донорства, по следующим причинам:

 

- Структурная организация пересадки органов в Этом! государстве отсутствует как понятие и класс.

- Права пациентов попраны во всех инстанциях МинЗдравСоцСтраха.

- Пациент лишен фактической возможности защитить свои интересы в суде любых инстанций.

- Доказать врачебную ошибку в этом государстве невозможно из-за круговой поруки.

- На протяжении  десятилетий практикуется вскрытие методом Шора! (никто, кроме нас и остального третьего мира так не вскрывает), что позволят производить отбор органов без ведома родственников, и эта мерзость покрывается государством, и все об этом знают.

- Личный опыт:

 

В этом году разложился друг. Его отправили в 20-ю больницу (про скандал с отбором органов у живого человека прочтите в инете, кстати так никого и не посадили!!! дело замяли). Второй друг сразу рванул туда и окопался у реанимации. Организовали звонки Главубийцеврачу из всех инстанций, от страховой до приемной генсека ООН, включая Генпрокуратуру РФ, только после этого пострадавшего перевели в реанимацию для "пущай живут" из реанимации "мясо"!!! Звонки продолжались и во время экстренной операции. Увидев, что за человека спросят, даже прооперировали нормально. Сейчас жив здоров, планирует в следующем сезоне покатать.

 

- Профессиональные навыки наших врачей в подавляющей свое массе вызывают панику! Те единицы ультракласснчх спецов лишь подтверждение правила (Подруга защищала честь профессии до того как сложно поломала ногу! Ножку вылечили на 100% лишь в Финляндии, а здесь инвалидность давали и предлагали быть хромой на всю жизнь)

 

- Клятва Гиппократа и клятва Советского врача перестали быть основой профессии!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...