Часовня преп. о. Поролония

[Кошерный Доктор 1]

rabbi,

Вован ты тоже не увиливай.

Где доказуха то, где? Ан нетути доказухи то, Вован! Нетути у тя доказухи! 

[rabbi 40]

Саш, первым аргументы стал приводит Ты, вот и начинай приводить доказательства! Нет доказухи? Признайся! И я начну тогда приводить мою доказуху!

[Кошерный Доктор 1]

А тему начал ты, вопреки пожеланиям трудящихся. Разве не так, дарлинг? 

Доказуха то есть, но смыл приводить её тебе?

А вот ты свою доказуху никогда приводить не начнёшь, поскольку вся твоя доказуха - полный блеф, старого картёжника-каталы )))

[rabbi 40]

А тему начал ты, вопреки пожеланиям трудящихся. Разве не так, дарлинг? 

Доказуха то есть, но смыл приводить её тебе?

А вот ты свою доказуху никогда приводить не начнёшь, поскольку вся твоя доказуха - полный блеф, старого картёжника-каталы )))

 

Шолнце мое! Тема "вопреки" пожеланиям трудящихся, посещается исключительно трудящимися, которые "вопреки")))))

Ну будь добр, приведи "сокрушительные" доводы брошюры "как доказать, что Бога нет!")))) особенно ту часть, которая говорит, что все что есть во вселенной можно измерить))))))))))))))))))))

 

Почему? Твое существование есть доказательство, что Бог есть, и дела его не поддаются человеческому осмыслению!

[Samodelkin 2]

Твое существование есть доказательство, что Бог есть, и дела его не поддаются человеческому осмыслению!

 

Как может быть доказательством такой сомнительный факт? Я не уверен, что Коша есть. Все, о чем я могу судить - потоки электронов, трансформирующиеся на компе в текст, относительно осмысленный. Доказывает ли это существование Коши? Может это твой же, Вова, виртуал. Или девочка-школьница. Я уже не говорю, что он вообще сон Будды или бес, например. Да, кто-то говорил, что его видел. Но как можно верить неизвестно кому? Даже если они и говорят правду, не было ли это просто галлюцинацией или постановой? Где гарантия, что наш Коша и тот, кого они видели - одно лицо? Может и вовсе никакого Коши не было. Или под личиной Коши уже давно живет уголовник, убивший его и присвоивший документы. В пользу этой версии говорит то, что известная теорема Коши была выведена 200 лет назад, столько не живут.

Требую более веских аргументов! 

[rabbi 40]

Samodelkin, Тебя мое видение жертвы Христовой удовлетворило?

[Samodelkin 2]

Samodelkin, Тебя мое видение жертвы Христовой удовлетворило?

 

Я для информации спрашивал, не для удовлетворения. =) 

[rabbi 40]

Я для информации спрашивал, не для удовлетворения. =) 

 

Если для информации, то могу Тебе источник предоставить, там все более детально рассказывается!

[Samodelkin 2]

Если для информации, то могу Тебе источник предоставить, там все более детально рассказывается!

 

Для информации о твоем видении. =) 

[JmoT 3]

Где доказуха то, где? Ан нетути доказухи то, Вован! Нетути у тя доказухи! 

Была бы доказуха, не было бы веры, ну и всех вытекающих...