Езда между рядов.

[Труш 0]

Интереса для вчера по пути домой по пробкам (из центра Москвы в Беляево) попробовал "позамечать" с какого расстояния и на какой скорости я четко понимаю пройду/не_пройду (между зеркал). Зеркала не складывал принципиально (могу сложить только правое).

Пробки - средней плотности (т.е. просто медлено ползут/стоят в своих полосах), перестроений авто - мало. На всякий случай - время начала движения от Покровского бульвара - 18:25, время прибытия на ул. Бутлерова - 19:30. Темно, однако...

Чтобы было понятно - я езжу между рядами с превышением скорости потока не более чем на 15км/ч. При скорости потока от 60 км/ч еду как авто (в потоке).

Результат.

При скорости плотного потока от 30-40 км/ч (две соседние полосы) определить расстояние между зеркалами на предмет пройду или нет получается примерно на расстоянии 6-10 м (полторы - две легковушки). На самом деле в движущемся потоке больше и не имеет смысла, т.к. через 1с расстояние между зеркалами 3-4 авто наверняка изменится.

При скорости потока около 20 км/ч проблем нет вообще.

В стоящей пробке (в темное время суток) появляется проблема, связанная с засветкой от стоп-сигналов. Возможность определить "проходимость" между 2 соседними зеркалами сокращается до 5-7м (чуть больше 1 легковушки).

На всякий случай добавлю, что никому не интересен (из 2-х колесных) сфероконь в вакууме в виде проекции на какую-то полоскость 2 соседних зеркал. Это расстояние можно определить примерно с 10-15м. Всегда интересно только реальное_расстояние между ближайшими точками в_пространстве. Т.е. если расстояние "в плане" - 50см, то в_простарнстве может не быть проблемы. Собственно, всё написаное выще - именно об определении "истинного" проёма.

[5566 1]

... на практике ГАИшники в случае аварий в междурядье почти всегда будут винить авто (доказанно кучей ДТП в этом сезоне), сразу говорят: мот ехал прямо, ты маневрировал, значит виноват. тоже самое и с открытыми дверьми в междурядье

Это не всегда. Прямых указаний нет, поэтому, есть варианты. И, на этом сайте много таких примеров, когда ДТП есть, а "виновного установить не смогли".

Фильтровать. На мой взгляд, в русском языке, правильнее применять "Просачиваться". Слишком уж негативный оттенок имеет в русском языке слово "фильтровать".

"Но есть одно НО, я не знаю практически ни одного водителя, который на "глаз" сможет определить ширину проезжей части и габариты авто, с целью определения рядности, а также нет четкого понимания и определения того самого безопасного бокового расстояния".

Есть далеко не одно НО! При правильной разметки ширины ряда мотоцикл спокойно проходит между авто. С некоторых пор, с назначением мэром Москвы Селянина, количество полос на дорогах значительно выросло. Но не за счёт увеличения ширины дорог, а за счёт сужения полос. Для примера. Главная улица страны - Тверская. Ехать приходится правее правого, т.к. нарушены требования разметки и проехать правее левого не реально.

Так и надо понимать, что задача Селянина не в том, чтобы сделать хорошо Москвичам, а в том, чтобы перекачать как можно больше "зла" в карманы своей команды.

[smiledj 0]

Есть далеко не одно НО! При правильной разметки ширины ряда мотоцикл спокойно проходит между авто.

Согласен, но пункт про определение рядности "на глаз" применим только для случаев остутствия разметки...

[DroNiuS 0]

Понеслась!

[smiledj 0]

Понеслась!

Да ладно тебе, понеслась ) Мы просто выясняем, что можно а что нельзя )

[dimon1000 3]

Согласен, но пункт про определение рядности "на глаз" применим только для случаев остутствия разметки...

http://imglink.ru/show-image.php?id=21386820f73849966e4524aa5b5099a1

взгляд на крайний правый ряд, кто из водителей нарушает?

[smiledj 0]

http://imglink.ru/show-image.php?id=21386820f73849966e4524aa5b5099a1

взгляд на крайний правый ряд, кто из водителей нарушает?

Не очень понимаю, куда смотреть на этой панораме если честно ) Но автобус точно нарушает, т.к. едет по разметке )

[dimon1000 3]

Не очень понимаю, куда смотреть на этой панораме если честно ) Но автобус точно нарушает, т.к. едет по разметке )

крайне правый ряд. белый авто или синий

[smiledj 0]

крайне правый ряд. белый авто или синий

если руководствоваться разметкой и предположить, что сивик (синий) будет поворачивать, то мерседес и едущие сзади него два автомобиля, , т.к. с этого ряда только поворот направо (если конечно под мерседесом не нарисована разметка "прямо", в чем лично я сомневаюсь). Если сивик намерен продолжить движение прямо, то он тоже виноват.

Вообще сложно определить именно по этой панораме, т.к. не до конца понятна разметка и маневры сивика.

[smiledj 0]

Есть еще вариант, если сивик только начал движение (т.е. отъезжает от края проезжей части), то он будет виноват в случае ДТП, т.к. не убедился в безопасности своего маневра и не пропустил движущиеся параллельно ТС (начал отъезжать от края проезжей части в момент движения в этом же ряду других ТС). Сейчас формально состава нарушения ПДД как бы нет.

Сейчас по картинке есть только исключительно нарушение требований знаков и разметки.