Андрей46 0 Опубликовано 30 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 30 ноября, 2012 ситуация: поздно вечером двигались с моей девочкой (водитель ам) на киа рио (новая блин!) по ул Широкая в сторону осташковского шоссе в левом ряду. светофор у м медведково ( кто не знает там для поворота налево отдельная секция), едем прямо, поворотная секция гаснет и внезапно с центрального ряда очеь резко в наш ряд выскакивает чудовище на убитой десятке...Девочка чуть увернулась, что б не мордой влететь, в итоге левым передним углом "гасит" нас в заднюю правую дверь с.ка (повреждения дверь, крыло, диск), от неожиданости и после удара девочка вылетает на встречку, и, проехав перекресток сразу за ним остановилась в левом ряду. Водятел хотел повернуть налево со второго ряда, видя нас, был убежден что мы должны его пропустить. скорость около 70кмч. ГАИ оформили, но на месте отказался признавать свою вину, назначили группу разбора.группа разбора: Вешние воды кабинет 1024. где было дтп? - на схеме отмечено: между левым и соседним рядом. (к слову где уже была сплошная линия разметки). почему тс стоит за перекрестком? -от удара выехали на встречку посреди перекрестка, остановились в своем ряду сразу после перекрестка. ДПСник утверждает что мы обязаны были его бить, но не выезжать на встречку + сразу же после дтп остановится! Но ведь девочка была в шоке и не сразу среагировала...поднял фото машин: на фото десятка стоит под углом и переднее колесо на прерывистой линии разметки - те на перекрестке уже, а на схеме ДПСник нарисовал что она стоит ровно в своем ряду, до стоплинии.вобщем перенес до вторника 4 декабря, сказал вызовет гаишника кто оформлял, почему он так схему нарисовал. Сказал нам подготовить ответы на вопросы: почему мы выехали на встречку? почему не остановились сразу после дтп? Сказал что судя по всему виноваты мы. как так? где справедливость? как им все грамотно по полочкам разложить? ведь он совершал маневр и не убедился в его безопасности а все остальное это следствие его невнимательности!вобщем буду рад грамотным советам что нам теперь делать... Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Диспетчер 0 Опубликовано 30 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 30 ноября, 2012 Так тыж сам сказал, что на "встречку" вылетели ОТ УДАРА. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dimon1000 3 Опубликовано 30 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 30 ноября, 2012 Когда дтп было?Там камеры висели на торговом центре.Схема с твоих слов не очень хорошая. По схеме получается что десятка поворачивала со своего ряда, а рио обьезжала ее по встречке...На какой скорости ехали и куда собирались, какой светофор горел? Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Андрей46 0 Опубликовано 30 ноября, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 30 ноября, 2012 с 19 на 20е. ехали около 70 в сторону осташки в левом ряду. он резко, где заканчивается прерывистая между рядов и начинается сплошная, из среднего ряда выскакивает в наш, на схеме подписаной всеми момент удара именно там. ГАИшник схему не признал тк на ней его ам стоит ровно в ряду до стоп линии, а на фото под углом (как при повороте налево) передним правым колесом пересекает прерывистую линию разметки (я так понимаю как раз уже на повороте).секция поворота налево уже погасла, осталось только прямо. (был там после: в левом ряду разметка только налево и знак такой же, правее только прямо, выходит оба неправы или как? ам все так ездят, тк крайний левый автобусы и припаркованые авто..) Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Диспетчер 0 Опубликовано 30 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 30 ноября, 2012 Перечитал, домыслил, доперло. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5566 1 Опубликовано 1 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2012 ...вобщем перенес до вторника 4 декабря, сказал вызовет гаишника кто оформлял, почему он так схему нарисовал. Сказал нам подготовить ответы на вопросы: почему мы выехали на встречку? почему не остановились сразу после дтп? Сказал что судя по всему виноваты мы. как так? где справедливость? как им все грамотно по полочкам разложить? ведь он совершал маневр и не убедился в его безопасности а все остальное это следствие его невнимательности!вобщем буду рад грамотным советам что нам теперь делать...Без фото и схемы ДТП всё будут тыкать пальцем в небо. Ищите свидетелей и видеокамеры в районе ДТП.Справедливость не ищите. Пустая трата времени.Попробую тоже тыкнуть пальцем.почему мы выехали на встречку?... А, какая взаимосвязь между данным ДТП и выездом на встречку? Очередной юрист с Кавказа нарушил ПДД, конкретно "8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения..." и его нарушение явилось причиной ДТП. И обсуждению подлежит только это. Не то, что в результате удара в бок, нога водителя соскочила с педали газа и попала под педаль тормоза. Да. На то, чтобы это понять потребовалось время. В результате чего авто и проехало перекрёсток. Более того. Воитель КИА впала в панику. Она начала давить тормоз, но оказалась, что она жмёт пол под педалью тормоза, а не саму педаль. На этот период контроль за движением авто был потерян. И, хорошо, что она никого не задавила и не протаранила. Только, это всё ПОСЛЕДСТВИЯ ДТП, а причина - нарушение п 8.4 ПДД. И, не надо инспектору ДПС запрягать телегу впереди лошади.Удачи! Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Андрей46 0 Опубликовано 2 декабря, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2012 Спасибо за советы. свиидетели были только таксисты, которые говорили что видели только нас на встречке...на схеме место удара между рядами на разметке ДО перекрестка, но на этой же схеме неправильно его машина нарисована. те схему будут переделывать? могут ли изменить место столкновения? в таком случае там можно не расписываться? Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Андрей46 0 Опубликовано 3 декабря, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2012 Народ завтра в группу разбора! Помогите быть грамотным в разговоре. какие пункты правил нарушил он и какие девочка? есть ли между ними прямая связь? Спасибо Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
QwertyG 0 Опубликовано 4 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2012 ДПСник утверждает что мы обязаны были его бить, но не выезжать на встречку + сразу же после дтп остановится! из всего выделил одну фразу для комментариев ибо ДПС прав. с точки зрения буквы закона. ибо:п. 10.1 Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, непревышающей установленного ограничения, учитывая при этоминтенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства игруза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость внаправлении движения. Скорость должна обеспечивать водителювозможность постоянного контроля за движением транспортного средствадля выполнения требований Правил.При возникновении опасности для движения, которую водитель всостоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижениюскорости вплоть до остановки транспортного средства. итог: никаких маневров. любой маневр (попытка увернуться) - виновность ваша... (это статистика). к сожалению вас спасти могут только камеры или видеорегистратор. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Михалыч 0 Опубликовано 4 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2012 из всего выделил одну фразу для комментариев ибо ДПС прав. с точки зрения буквы закона. ибо:итог: никаких маневров. любой маневр (попытка увернуться) - виновность ваша... (это статистика). к сожалению вас спасти могут только камеры или видеорегистратор.Да , Андрей, здесь Вам все верно сказано, добавить в принципе нечего. И еще: 1. Почему , когда подписывали протокол, сразу не обратили внимание на НЕСООТВЕТСТВИЕ схемы ДТП ??2. Очень большая ошибка, что ваша машина после ДТП оказалась не на своём месте. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти