Влад Гарькуша; авария 5 мая 2012 срочно нужна помощь общественности. Нужно добиться честного расследования дела.

[Лариса 0]

Осознаю, утверждаю, ни на секунду не сомневаюсь и не боюсь. Иначе на асфальте были бы хоть какие-то следы юза, когда его откидывало после удара 300кг мотоциклом на 20 метров и разворачивало на 90 градусов и мотоцикл при этом остался совершенно целым, только слегка замяло радиатор с коллектором. И если бы Хамидуллин был нормальным человеком, он бы хотя бы вызвал скорую детям и подошел им хоть чем-то помочь, а не топтался возле своей машины и не наблюдал за всем происходящим издалека, и сейчас не прятался бы за спинами тех, кто его выгораживает.

 

Подайте на меня в суд и в рамках хотя бы этого следствия должны будут провести еще одну экспертизу, чтобы доказать обратное и привлечь меня к уголовной ответственности, а у меня будет основание для пересмотра дела.

 

На вопрос по скорости Влад сказал, что ехал не быстро, поэтому я понятия не имею с какой скоростью он ехал, такой ответ Вас устроит, надеюсь.

 

С законами физики Вы знакомы по наслышке и трактуете их так же, как помеху справа при параллельном перестроении налево. Надеюсь, Вы посмотрели картинки, что я выкладывала?

Я бы даже сама на себя подала, только боюсь, что у меня не примут. Нужен смелый со стороны.

Давайте Хамидуллина дружно об этом попросим?

[Stranger707 0]

На вопрос по скорости Влад сказал, что ехал не быстро, поэтому я понятия не имею с какой скоростью он ехал, такой ответ Вас устроит, надеюсь.

 

Нет, не устроит.

Если вы так стоите за справедливость, и правда вам не страшна, тогда потрудитесь, пожалуйста, ещё раз задать ему этот вопрос, а затем разместить тут ответ. Полагаю, что забыть столь важное обстоятельство, учитывая последствия ДТП, он никак не мог.

Заранее благодарю.

[Лариса 0]

В отличие от Хамидуллина Влад следил за дорогой, поэтому на спидометр он не смотрел, сказал, что ехал не быстро, все повреждения мотоцикла выложены на фото и следствие должно было установить с какой скоростью он двигался. У следствия вышло, что быстро, только считало оно не правильно, как выяснилось. Надо пересчитать. Давайте инициируем проведение повторной экспертизы, мы в этом заинтересованы больше всех, потому что нам не удалось этого добиться ни на следствии, ни на суде, и тогда, может быть, мы узнаем действительную скорость мотоциклиста при столкновении. Инициатива должна исходить не от нас. Помогайте.

[Tim1336 0]

Нет, не устроит.

Если вы так стоите за справедливость, и правда вам не страшна, тогда потрудитесь, пожалуйста, ещё раз задать ему этот вопрос, а затем разместить тут ответ. Полагаю, что забыть столь важное обстоятельство, учитывая последствия ДТП, он никак не мог.

Заранее благодарю.

Как я уже увидел, то тут не борьба за справедливость, а попытка отмазать.

[Stranger707 0]

В отличие от Хамидуллина Влад следил за дорогой, поэтому на спидометр он не смотрел, сказал, что ехал не быстро, все повреждения мотоцикла выложены на фото и следствие должно было установить с какой скоростью он двигался.

 

Я другого ответа и не ожидал. Ну, конечно же, он не быстро на "эрке" ехал, как мы могли предположить что-то другое… Ну, конечно, совершенно случайно так совпало, что он не смотрел на спидометр, поэтому даже и предположить не может, ехал он 50, 100 или 150 км/ч… Ах, ну да, "не быстро", осталось только понять, "не быстро" - это сколько для пилота "эрки", который хочет произвести впечатление на молодую девочку?..

 

У меня только один вопрос к вам остался: вы нас тут за идиотов держите?..

[vamper 3]

Я другого ответа и не ожидал. Ну, конечно же, он не быстро на "эрке" ехал, как мы могли предположить что-то другое… Ну, конечно, совершенно случайно так совпало, что он не смотрел на спидометр, поэтому даже и предположить не может, ехал он 50, 100 или 150 км/ч… Ах, ну да, "не быстро", осталось только понять, "не быстро" - это сколько для пилота "эрки", который хочет произвести впечатление на молодую девочку?..

 

У меня только один вопрос к вам остался: вы нас тут за идиотов держите?..

всё,что пытается сделать Лариса,это добиться справедливости.и что бы была назначена повторная экспертиза.решать за других не надо,у всех своё мнение.лично я просил многих своих знакомых зайти на сайт и оценить со своей точки зрения.они все на стороне ,Ларисы.среди них люди разных специальностей,некоторые профессиональные водители,часть которых не любят мотоциклистов.все считают виновником аварии водителя джипа.

[Лариса 0]

Stranger707, сделайте хотя бы попытку найти ответы на все Ваши вопросы в материалах дела, для этого все и выложено.

[Лариса 0]

По поводу эрки и номеров 004 мы уже поговорили, но на основании этого определить кол-во нарушений и скорость не возможно. Поэтому давайте по существу. Есть вопрос или утчерждение - сформулируйте его и обоснуйте, опираясь на материалы дела.

[Stranger707 0]

лично я просил многих своих знакомых зайти на сайт и оценить со своей точки зрения.они все на стороне ,Ларисы.среди них люди разных специальностей,некоторые профессиональные водители,часть которых не любят мотоциклистов.все считают виновником аварии водителя джипа.

 

Это поистине убийственный аргумент, я даже как-то опешил…

Уверен, любого твоего знакомого можно хоть завтра смело сажать и на место следователя, и на место федерального судьи, правосудие от этого нисколько не пострадает! Приятно осознавать, что в народе имеется такой мощный кадровый резерв для правоохранительной системы. Зачем только столько ресурсов тратиться впустую на подготовку юристов? Действительно, ведь как «государством может управлять даже кухарка», так и вести следствие или судить может любой водила, только вынь его из-за баранки.

А твой пост может послужить и прекрасным эпиграфом ко всей теме, и её кратким содержанием.

 

 

 

Есть вопрос

 

Да нет, на данный момент к вам у меня больше нет вопросов, я же писал выше, что вопрос «вы нас тут за идиотов держите?..» - был крайним.

[Лариса 0]

Если по существу вопросов нет, на крайний вопрос отвечаю - всех тут я за идиотов не держу, напротив, считаю нормальными и здравомыслящими.