fanfar 4 Опубликовано 5 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2017 Почему вина авто? Выезд с прилегающей перекрёстком не считается, значит такси ничего не нарушал. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
KzZ 48 Опубликовано 5 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2017 Движение задним ходом наименее приоритетное, т.к. нетипичное, медленное и неудобное. В лучшем (для авто) случае - будет обоюдка. А так - вина авто Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
fanfar 4 Опубликовано 5 сентября, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2017 (изменено) 8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги — пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает. Тут не написано "... за исключением таксистов едущих задним ходом." UPD: вот этот случай вспомнился Изменено 5 сентября, 2017 пользователем fanfar Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Colibri 911 Опубликовано 5 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2017 Начало Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти