fanfar 4 Опубликовано 5 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2017 Почему вина авто? Выезд с прилегающей перекрёстком не считается, значит такси ничего не нарушал. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
KzZ 48 Опубликовано 5 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2017 Движение задним ходом наименее приоритетное, т.к. нетипичное, медленное и неудобное. В лучшем (для авто) случае - будет обоюдка. А так - вина авто Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
fanfar 4 Опубликовано 5 сентября, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2017 (изменено) 8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги — пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает. Тут не написано "... за исключением таксистов едущих задним ходом." UPD: вот этот случай вспомнился Изменено 5 сентября, 2017 пользователем fanfar Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Colibri 911 Опубликовано 5 сентября, 2017 Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2017 Начало Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти