Оружие самообороны.

[redrum73rus 0]

Авто это отдельная тема,возить можно что угодно.давайте вернемся к байку,кто что возит,применял,что спасло и что советуете....

[Panika 0]

Как показала практика в истории с Юрой Некрасовым, оружие даже ради защиты своей семьи, родных и близких оборачивает дело против тебя же. А все из-за чего/кого? Правильно: государство и власть у нас такие.

[dimon1000 3]

сомневаюсь, что она могла бы эффективно воспользоваться оружием. более того, попытавшись его не очень умело применить, она могла бы показаться нападавшим реальной угрозой и последствия могли бы быть куда печальнее.

кто получит оружие в первую очередь? молодые лбы (в большинстве лкн). в итоге кто послабее станет нападать на менее защищенные категории - несовершеннолетних, женщин, пожилых людей, а кто посильнее будут применять сразу оружие или обездвиживающие приемы (обезоружить человека, не подозревающего о нападении - раз плюнуть, у нападающего огромное преимущество).

http://kackader.ru/vf/weapons/weap/mirotvorec1.jpg повторю именно по этому эту штуку назвали миротворцем... ибо он уравнивает и старушку и 2 метровую детину по эфективности самообороны, сил нажать на курок хватает всем. да да да и те ЛКН с битой будут знать, что если они достанут биту, им могут отстрелить детородный орган и чем будет больше оружия у населения, тем вероятность такого исхода выше.

основная проблема самообороны в нашей правоприменительной практике. Пока сотрудникам будет проще посадить человека чем расследовать дело о самообороне, пока у нас будет прав тот кто получил больше повреждений такое и будет творится.

мой дом моя крепость хороший закон, только его фишка не в возможности кого то безнаказано убить, а в том, что каждый преступник знает что в случае если его поймают на месте преступления в него не раздумывая разрядят обойму и будут правы в любом варианте (а это так же значит, что хозяин не будет думать стрелять или нет)

[луканин 0]

Авто это отдельная тема,возить можно что угодно.давайте вернемся к байку,кто что возит,применял,что спасло и что советуете....

 ГБ  Техкрим Факел 100 мл .

шокер Конвой ( Оберон )

Изменено 9 июля, 2013 пользователем луканин

[Samodelkin 2]

- кто бы захотел нападать на человека, точно осознавая, что у того есть оружие и он имеет полное право его применить вплоть до убийства в целях самообороны

 

Ну, я не бандит, а в теории:

1) вероятность наличия оружия у слабозащищенных категорий в этом плане мала. Ну откуда пестоль у деда, тетеньки, молодой девочки?

2) при повышенной вероятности проявил бы больше внимания и в случае опасности применил бы оружие первым или отнял

3) при полной уверенности в наличии оружия либо сперва обездвижил (оглушил, скрутил), либо разооружил (легко при отсутствии навыков борьбы и неожиданном нападении), накрайняк бы грохнул сразу, если б очень нужно было. 

[Lekassia 0]

Чем? Возможностью убить человека ни за что? Мы русские православные мотоциклисты люди, это чуждо нашему менталитету.  

Законы Америки нравятся радикально настроенным товарищам, но больше на словах, а если подумать многие настолько идиотские, что родная страна кажется верхом логики и справедливости. 

Ну, разве ни за что? За преступное желание взять твое имущество/ранить или убить тебя, твоих близких. Дело не в Америке. С ними все ясно - страна с родословной из убийц, маньяков и преступников, но реальное осознание, что тебя имеет право хозяин "наказать", регулирует ситуацию в какой-то степени. И никто не говорит, что законы там хорошие, законы во всех странах "хороши" по-своему. Но есть тот, опыт, который необходим нам.

Оглянитесь вокруг!

Каждый день новые сообщения о преступных нападениях, конфликтах, кражах, убийствах, ранениях и тому подобное.

Никакой радикальности в желании защищать свою семью, свою собственность от мерзких лишенных разума преступников НЕТ.

[Гость heesh]

да и Скорпион можно возить - если есть кофр, они есть вроде 25 см и 35 см. 

[Desperado_Maniac 0]

 

Жень, смотри глубже:

- кто бы захотел нападать на человека, точно осознавая, что у того есть оружие и он имеет полное право его применить вплоть до убийства в целях самообороны

- выше я писал о том, что открыть школы обучения самообороны от Государства. Допустим базовый курс на 3 месяца, экзамен, тест на психологическое состояние и после него право на владение пистолетом калибра 9мм.

У молодых лбов (в большинстве лкн) и без этого на данный момент оружия хватает.

Только вчера по телеку сказали, что в Америке 60млн человек обладают огнестрелами, при этом насчитывается 240млн огнестрелов (зарегистрированных). И кого это там останавливает от неправомерных поступков?

Вот ссылка на какую-то статью http://russian.rt.com/article/10088

Оружие должно быть в идеале только у военных и полиции. У гражданских максимум газ и шокер. 

[Lekassia 0]

Ну, я не бандит, а в теории:

1) вероятность наличия оружия у слабозащищенных категорий в этом плане мала. Ну откуда пестоль у деда, тетеньки, молодой девочки?

2) при повышенной вероятности проявил бы больше внимания и в случае опасности применил бы оружие первым или отнял

3) при полной уверенности в наличии оружия либо сперва обездвижил (оглушил, скрутил), либо разооружил (легко при отсутствии навыков борьбы и неожиданном нападении), накрайняк бы грохнул сразу, если б очень нужно было. 

Поэтому и нужна комплексная работа по самообороне на государственном уровне.

Только вчера по телеку сказали, что в Америке 60млн человек обладают огнестрелами, при этом насчитывается 240млн огнестрелов (зарегистрированных). И кого это там останавливает от неправомерных поступков?

Вот ссылка на какую-то статью http://russian.rt.com/article/10088

Оружие должно быть в идеале только у военных и полиции. У гражданских максимум газ и шокер. 

Я считаю, что балончик и шокер точно нужно иметь. И учиться ими пользоваться нужно.

[Samodelkin 2]

эту штуку назвали миротворцем... ибо он уравнивает и старушку и 2 метровую детину по эфективности самообороны, сил нажать на курок хватает всем. 

 

Теория. Оружие ничто без умения его применить. Не будут старики, дети и женщины массово носить оружие и тем более умело им пользоваться. Разрешение оружия защитит только молодых здоровых мужиков, а указанные категории только еще больше подставит.