Motoman 0 Опубликовано 9 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 9 июля, 2013 Рекомендую "УДАР"!. Практика применения подтверждает!!!http://www.kzmayak.ru/catalog/guns/ydar/+ ВикипедияГазовый балон против ветра не бъёт, струя при распылении может и на "хозяина" попасть. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Azazello 48 Опубликовано 9 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 9 июля, 2013 "По закону российский гражданин не может защищать свое имущество с оружием в руках - это дело милиции"Вопрос. Сколько требуется времени грабителю, чтобы под угрозой ножа отобрать у меня кошелек и Сколько требуется времени милиции, чтобы спасти меня и моё имущество?И в советское время защите нелегко было доказать невиновность клиента в случае самообороны. Иногда доходило до курьезов. "Лет 50 назад в ленинградском приморском парке на женщину напали двое отморозков, - рассказал Елисеев. - На помощь ей бросился мужчина".Тогда один из насильников достал нож, а заступник стал обороняться трубой. В итоге одному из преступников он перебил руку, другому проломил череп.На суде этому мужчине вменяли превышение необходимой самообороны. И тогда адвокат подсудимого доказал, что применение против отморозка, насиловавшего женщину, средства, адекватного средству совершения преступления, то есть изнасилования, не прекратило бы преступление."Зал хохотал минут 20. Обвиняемого оправдали. Так что я уверен: предела для самообороны нет", - заключил юрист. возможно я криво написал, возможно меня не так поняли... я не про самоубийство вам повествовал, а про то что любое оружие рано или поздно выстрелит и никто не знает куда! Любой нож рано или поздно порежет, а любое авто рано или поздно попадет в ДТП. Еще раз:1. Спецшколы от государства для прохождения курсов самообороны и экзамены, а также проверки в диспансерах.2. Суды присяжных по инцидентам самообороны ЗАДУМАЙТЕСЬ!Человек, который хочет напасть с целью грабежа выберет:- жертву без какой либо защиты в т.ч. и со стороны государства- жертву у которой есть оружие и применение которого будет оправдано Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Samodelkin 2 Опубликовано 9 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 9 июля, 2013 только имея кс можно не летально оборонятся ??? верю с трудом. если с травматов зажмуряют на раз, то с кс трупов будет в разы больше. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Dmitriy-san 0 Опубликовано 9 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 9 июля, 2013 Маленький перцовый болончик ( 200руб) самое эфективное решение- брызнул обидчику и ноги ноги несите мою попу Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Samodelkin 2 Опубликовано 9 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 9 июля, 2013 ЗАДУМАЙТЕСЬ!Человек, который хочет напасть с целью грабежа выберет:- жертву без какой либо защиты в т.ч. и со стороны государства- жертву у которой есть оружие и применение которого будет оправдано Конечно 1 - пенсионера, домохозяйку, девушку, школоту... Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dimon1000 3 Опубликовано 9 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 9 июля, 2013 1)возможно я криво написал, возможно меня не так поняли... я не про самоубийство вам повествовал, а про то что любое оружие рано или поздно выстрелит и никто не знает куда! 2)и владеть им должны только те кому оно действительно нужно т.е. ПРОФЕССИОНАЛЫ. иначе это равносильно тому что бы давать по литровому байку каждому получившему права категории А.1)так никто и не спорит что оно выстрелит, вопрос когда и при каких обстоятельствах...и если он выстрелит 1 раз за 10 лет, но спасет мою жизнь, то носил его каждый день не зря. 2) так тут вроде и нет людей которые ратуют, за свободную продажу КС в булошных...проходи курсы, получай лицензию, покупай. по поводу нужды прочитай мой пост выше. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
redrum73rus 0 Опубликовано 9 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 9 июля, 2013 Бред?события на болотной площади показывают обратное.я там участвовал и видел что люди творят.бабушка божий одуванчик носила в сумке куски асфальта и кидала в нас.а если у нее будет возможность купить огнестрел ,она его купит и выстрелит в меня или в моего коллегу с чувством собственной правоты(а что ей будет?признают невменяемой и закроют в дурку....а человека не будет...).да можно привести кучу примеров и доводов.просто не все видно гражданским людям что творится в москве а тем более на кавказе. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Azazello 48 Опубликовано 9 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 9 июля, 2013 Конечно 1 - пенсионера, домохозяйку, девушку, школоту А почему только их? На данный момент: Взрослого парня, качка из спортзала, и т.д. В общем все слои населения. В варианте, что я предлагаю рассмотреть:1. Пенсионер, домохозяйка, девушка могут иметь пистолет.2. У школоты отбирать нечего, кроме денег на завтрак.Бред?события на болотной площади показывают обратное.я там участвовал и видел что люди творят.бабушка божий одуванчик носила в сумке куски асфальта и кидала в нас.а если у нее будет возможность купить огнестрел ,она его купит и выстрелит в меня или в моего коллегу с чувством собственной правоты(а что ей будет?признают невменяемой и закроют в дурку....а человека не будет...).да можно привести кучу примеров и доводов.просто не все видно гражданским людям что творится в москве а тем более на кавказе.Ох, ты посмотри на вопрос глубже:1. Больная бабушка с двинутой кукушкой не сможет пройти экзамен/психо-тест и получить огнестрел в гос.школе по обороне.2. Болотные площади и собираться не будут. Так как они не просто так там тусят, а видно им что то не нравится. Может то, что их не могут защитить органы правопорядка?Или ты хочешь сказать, что люди с нормальными условиями жизни, не боящиеся за завтрашний день и способные себя защитить пойдут на какой то митинг? Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Motoman 0 Опубликовано 9 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 9 июля, 2013 Полностью с тобой согласен кроме вышенаписанного:1. Удар эфективнее по воздействию, НО очень неудобный в приминении, стрелять можно только правой рукой, сам УДАР достаточно громоздкий по сравнению с баллончиком, не в каждом кармане он поместится, а в сумке пока его достанешь тебя уже унесут ногами вперед.2. Шокеры эфективны только для спец подразделений, гражданские версии бесполезны! Тем более в виде фонарика со страбоскопом. Проверено на себе - трещит страшно, а толку нету, только неприятные ощущения которые не остановят а только разозлят аппонента (на даче во время посиделок с сотоварищами потыкали малеха шокером друг друга, тест шокер не прошел)А никто и обещал, что будет легко! В подворотне надо заранее подготовится к возможному нападению ( а лучше обойти её), на дороге мотоциклист может закрепить УДАР на баке (кобура, магнит), в кармане куртки (в удобном для доставания).Шокеры разные есть- китайский кустарный понятное дело "непролечит". Ну и надо понимать, что каждый конфликт индивидуален и панацеи нет (кроме как не вылазить из норы)... Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dimon1000 3 Опубликовано 9 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 9 июля, 2013 ??? верю с трудом. если с травматов зажмуряют на раз, то с кс трупов будет в разы больше.повторю у травматов есть большой большой косяк ну не эфективно из них стрелять по корпусу нападающего, толку нету. за примером долеко ходить не нужно, к примеру на ТТК у них были попадания и в руку и корпус, однако это не помешало продолжать активные действия, а вот попадание в голову было близко к летальному. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти