Оружие самообороны.

[луканин 0]

Хрень это а не ролик

 

1. Надо быть дебилом, чтобы доставая ствол стоять на месте - два шага назад значительно увеличивают дистанцию.

2. Давай поставим на место копа стрелка делающего первый выстрел за 0.8 сек.

3. Давай поставим не стрелка, а человека умеющего отходить назад, умеющего перезаряжать ствол об бедро, умеющего отбивать нож левой рукой

 

Короче нехрен повторять тупые выводы под видео. Надо анализировать, выявлять минусы и отрабатывать в зале/тире.

рембо жив ?

[Stas 2]

Я это советую согласно нашим законам,потому что обороняющийся будет не прав,если нет реальной угрозе жизни.я именно советую,а не запрещаю.если есть хорошая юр.поддержка то можно выиграть дело.а в большинстве случаев делают крайними оборонку .я сам пять лет с ним ходил и в итоге сдал его.уж лучше как то чем то но без него.имхо

Тут не всё так однозначно, с одной стороны ты прав, а с другой - иногда лучше быть живым и немножнчко присевшим, чем не виноватым, но немножечко мертвым...))

[Dmitriy-san 0]

уж лучше как то чем то но без него.имхо

Лучше 2-3 года колонии поселений, чем тебя вперед ногами друзья нести будут. На зоне жить можно, кто в армии был - тому зона не страшна.

[dimon1000 3]

Дмитрий давайте спросим у Дмитрия (сотрудника полиции) возможно ли купить шокер который они используют в работе обычному человеку?

в порядке офф топа

количество дмитриев в данной теме зашкаливает)))

[chelovek 0]

рембо жив ?

Нет. Просто много тренировался именно на быстрый выхват и уход с линии атаки. И на классическом ПМе магазин менял быстрей, чем хомячки с кнопкой выброса.

Простые вещи. Сделать пару шагов назад. Не так уж и сложно. Расстояние увеличивается на полтора метра минимум. Время бега придурка с ножом до тебя увеличивается пропорционально. У тебя появляются лишние десятые доли  секунды. Правда это не поможет, если первый выстрел у тебя более секунды.

Но можно включить навыки рукопашки и отбить нож. Очень часто люди берут в руки оружие и напрочь забывают, что у них есть другая рука, ноги и голова. А зря.

Это же элементарно. Если конечно не тренироваться на шашлыках по бутылочкам

 

Или по вашему здесь описано что-то сверхестественное?

Изменено 9 июля, 2013 пользователем chelovek

[Dmitriy-san 0]

Если ты не мастер рукопашного боя то голыми руками лезть на ножик = самоубийству.

Лучший прием в таком случае это отступление.

[dimon1000 3]

опять же ,не сравниваем шокеры за *сто* рублей и  как ,я уже писал ,для эффективного использования шокера нужны хоть самые основные знания НБ.

9 из 10 так и не были применены, те их люди достали, попытались применить, за что получили по фейсу. после чего шокер был отобран, а бывший хозяин шокера был отправлен домой.

мода такая в свое время была на такие вещи, как и типа стреляющие и прочая хрень.

если посмотреть как их применяют полицейские то: сначало тело фиксируется, после чего у него отыскивается открытай участок тела, после чего применяют.

в реалии шокер реально использовать как:

оружие устрашения (большой ужастный шокер)

дубинка (ну тут от модели...)

если у нападающего будут хоть зачатки навыков борьбы вы будете валятся с этим шокеров в самой темной части двора под кустом и в лучшем случае без ножа в животе.

по поводу драк и всего прочего: как в свое время мой знакомый получил по голове и чуть не отьехал в мир иной. для понимания около центнера веса, причем с малой долей жира, занимается боксом, ходил в качалку.

дело было в вечером в переходе подошли трое, попросили меховую шапку и денег, далее с его слов:

ну трое, хлипенькие угрозы даже в троем не представляют, валю первого, тут же второго, третий делает шаг назад и достает нож, потом ничего не помню.

что было по факту:

их было четверо, одного он прошел (тот на тот момент стоял курил отвернувшись), трое подошли спереди, попросили денег, на тот момент когда он ударил первого 4 достал биту и со всей дури ударил ему по голове. свет выключили. был бы у 4 нож я бы с ним не пил больше пива и не было бы у его дочек отца.

поэтому во всех уличных конфликтах не прикаких обстоятельствах нельзя ввязоватся в драку потому что неизвестно не уровень подготовки, ни количество, ни наличие оружия у нападавших.

[Dmitriy-san 0]

если чуствуешь что драки не избежать - бей первым, причем надо бить так что бы

- если один фулиган то что бы он больше не мог продолжать фулиганить.

- если много фулиганов, то вырубать самого крепенького, причем постараться нанести ему максимальные повреждения (кровищи побольше), глядишь остальные фулиганы испугаются, попросят прощения и убегут восвояси...

Потом смотришь вокруг - если свидетелей нету, дворами/лесами тихо и быстро отступаешь в неизвестном направлении...

Изменено 9 июля, 2013 пользователем Dmitriy-san

[redrum73rus 0]

Тут не всё так однозначно, с одной стороны ты прав, а с другой - иногда лучше быть живым и немножнчко присевшим, чем не виноватым, но немножечко мертвым...))

Согласен.всегда есть две стороны,а решать каждому что и как...

[722 0]

сегодня эпизодически, но в совокупности часа три был вынужден смотреть рен-тв. Как-то сразу понятнее стало, о чём вы тут, откуда этот бред, и на каком языке. Простите, - был не прав, - лишнее всё было, бесполезное.