Оружие самообороны.

[Azazello 48]

 

Не вопрос,добивайтесь,получайте,покупайте.я не спорю-я высказыл свою точку зрения.посмотрим как все это будет выглядеть и какую пользу принесет

 Ок. Я возьму "5к" и пойду получу возможность купить оружие. Затем я возьму еще "5к" и куплю это оружие.

Дальше что?

Что мне с этой штукой делать?

Когда её применять?

На данный момент это бесполезная игрушка, которая может меня за решетку отправить. Точка.

Чтобы мне стать равным с тобой в этом вопросе - мне надо пойти служить в правоохранительные органы. Тогда у меня появляется мизерный шанс, что моя самооборона не обернется годами за решеткой.

[redrum73rus 0]

Я знаю это и примерно понимаю причину, но она точно не в том, что бедные русские друг друга перестреляют. Точно!Мы с тобой разные уже по сути того, что ты состоишь в органах правопорядка и имеешь иные ресурсы чем я.Ты имеешь право применять огнестрел, а я нет. Что обсуждать дальше?

Раз говорили о сша,сравни их полномочия по применению оружия и наши...у меня больше шансов сесть в тюрьму чем у тебя,покалечив лкн

[Azazello 48]

 

что еще надо счасливому раскрывателю убийства то? а, да от того что стрелял стрелок не отказывается...

 мало того, он сам вызвал "02" и дождался приезда полиции. Всё! Даже бегать в поиске стрелка ненадо. Идеальное "преступление".

[Samodelkin 2]

И что мы получаем?

1. Здоровые, адекватные люди сидят без оружия и подвергаются насилию и грабежу

2. Психически неустойчивые люди и с бандитским стилем жизни - покупают травматы и пополняют ряды статистики "оружие это плохо"

 

А что сейчас мешает здоровым адекватным людям купить травмат щас?

Почему-то никто не хочет видеть простой разницы между бандитом и нормальным человеком. Она не в оружии, она в голове и самой ситуации. Поэтому бандит всегда будет тактически в выигрышном положении по отношении к среднему гражданину:

1. он нападает первым, имея возможность выбрать удобный момент

2. он уже психологически готов к нападению, когда жертва еще ни чего не подозревает

3. он нередко имеет опыт подобных нападений, жертва - в лучшем случае тренинг

4. он зачастую не боится и присесть, т.к. тюрьма - дом родной, все урки - кореша, каждая ходка - как медаль, а для обычного человека отсидка - адъ и сломанная жизнь. 

[Stas 2]

То есть с оружием в руках против безоружных лкн у нас есть порох в пороховницах,а без оружия только ягоды в ягодицах?или руками махать разучились?

А ты на Болотнй с голыми руками хомячков разгонял? ))

Меня всегда умиляет когда тренерованный человек, защищенный законом, имеющий легальное оружие, с умным видом советует не пользоваться оружим при самообороне...))) То есть жестко вентить в полной амуниции безоружного хомячка с плакатиком это по пацански, работа у них такая, а отбиться хомячку с помощью оружия самообороны от нападения ЛКН это трусость.)))

[Lekassia 0]

Не вопрос,добивайтесь,получайте,покупайте.я не спорю-я высказыл свою точку зрения.посмотрим как все это будет выглядеть и какую пользу принесет

Никто не оскорбляет государство)) Полиция работает плохо, что уж тут лукавить. И естественно, если у полиции нет желания что-то делать, чтобы помочь населению, то действительно ничего не выйдет.

Поэтому нужно "менять" голову. Менять подход к ситуации. Включать "сознательность".

[Azazello 48]

 

Раз говорили о сша,сравни их полномочия по применению оружия и наши...у меня больше шансов сесть в тюрьму чем у тебя,покалечив лкн

 Дима. В США возможно у тебя было бы больше шансов попасть за решетку, выстрелив в преступника.

В нашей стране, в твоём случае, я на 100% уверен, что просто так тебя не посадят, если ты в кого то со "связями" не выстрелишь. Максимум - понизят в звании или отстранят от должности. Минимум - пожюрят и отправят дальше "крутиться как хочешь".

[dimon1000 3]

из личного опыта картина маслом:

3 ребят и девка (была в момент нападения, но подошла после задержания), от них убегает человек, вся это компания добегает до наряда ППС.

вопрос кого именно валят, на кого надевают наручники, кто просто ушел, и кому выносили мозг больше всего?

[Azazello 48]

 

1. он нападает первым, имея возможность выбрать удобный момент

2. он уже психологически готов к нападению, когда жертва еще ни чего не подозревает

3. он нередко имеет опыт подобных нападений, жертва - в лучшем случае тренинг

4. он зачастую не боится и присесть, т.к. тюрьма - дом родной, все урки - кореша, каждая ходка - как медаль, а для обычного человека отсидка - адъ и сломанная жизнь.

Очень просто:

1. Он знает, что кроме китайского балончика и слабого разрядника у меня ничего серъезного не будет

2. Его задача - меня обокрасть. Моя задача - защититься. Закон на его стороне - ему за грабеж три годика, а мне за самооборону 20 лет

3. Он охренел от безнаказанности, потому что никто из жертв в него не стрелял и у него не вырабаталась как у собаки Павлова реакция - хочешь напасть, будь готов получить боль.

4. А чего там садиться? в одном случае из десяти его поймают и то если он чуйку потеряет и беспределить начнет.

[redrum73rus 0]

А ты на Болотнй с голыми руками хомячков разгонял? ))

Меня всегда умиляет когда тренерованный человек, защищенный законом, имеющий легальное оружие, с умным видом советует не пользоваться оружим при самообороне...))) То есть жестко вентить в полной амуниции безоружного хомячка с плакатиком это по пацански, работа у них такая, а отбиться хомячку с помощью оружия самообороны от нападения ЛКН это трусость.)))

Тебя познакомить с моим другом которого так называемые хомячки затянули в толпу сняли каску и пробили голову кирпичом?только за то что он не пропустил их на дорогу которую они хотели перекрыть.или с парнем которому фаер с температурой горения в 800 градусов в ногу воткнули ....

Дима. В США возможно у тебя было бы больше шансов попасть за решетку, выстрелив в преступника.В нашей стране, в твоём случае, я на 100% уверен, что просто так тебя не посадят, если ты в кого то со "связями" не выстрелишь. Максимум - понизят в звании или отстранят от должности. Минимум - пожюрят и отправят дальше "крутиться как хочешь".

Вот насчет этого не спорь...приди,поработаешь-узнаешь.