Доврачебная медицинская помощь мотоциклисту при ДТП.

[Odinokij_Kot 0]

Дорогие мотограждане, многие из нас приезжая на место ДТП бояться оказывать доврачебную помощь пострадавшим. И дело не в нежелании помочь, а в элементарном неумении и незнании того, как правильно оказать эту помощь и не навредить пострадавшему мотобрату. Сейчас проводятся курсы первой помощи, но попадают туда далеко не все желающие.

Предлагаю вашему вниманию серию передачи "Мотошкола" посвящённую как раз первой медицинской помощи мотоциклисту, попавшему в ДТП. В передаче "Док" доходчиво, кратко и максимально чётко рассказывает как оказать помощь, как скоординировать действия и как в общем действовать при ДТП с пострадавшими.

http://vk.com/video_ext.php?oid=6118827&id=162242201&hash=2868ea122302854e&hd=1

PS. Извиняюсь что ссылкой, но не нашёл, как вставить видео полноценно сюда.

[Кристина 0]

Здесь уже все обсуждалось.

Вы хоть прежде чем вопросы задавать почитайте форум! Таких тем уже штук пять наверное! Тем более есть быстрый поиск! Вот туда забей "доврачебная помощь" и читай сколько тебе влезет - как себя вести и что делать

тут даже аптечка есть!!!

[Odinokij_Kot 0]

Кристина тогда прошу прощения. Может стоит создать отдельную тему или FAQ сделать и прикрепить его сверху. А то много времени потеряется на выискивание очень важную информацию на дальних страницах темы про обучение.

[hrenov_drummer 0]

НЕ НАДО РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ ЭТИМ ВИДЕО!!! 80% того, что этот "Док" (стоматолог по образованию, кстати) говорит - полный бред. Если надо - распишу, почему это бред.

[evgenyt 0]

Если надо - распишу, почему это бред.

Ну разумеется надо. Критика все же обоснованной должна быть. Ввиду объемистости материала - желательно по пунктам. То что чел стоматолог - еще не говорит о том, что он не в курсе о первой, доврачебной помощи. Многое из того что он говорил, лично мне, показалось интересным.

[hrenov_drummer 0]

Уфффф... ну, поехали.

1. Оградить место происшествия. Ок. Хотя разворачивать мотоцикл фарой против движения - спорный момент. Ну ладно, опустим.

2. Сразу бросились переворачивать пострадавшего. Без осмотра этого делать категорически нельзя!

2.1 Как осматривать пострадавшего - не рассказано. Как выбирать последовательность осмотра если пострадавших больше одного - не рассказано. Что говорить скорой (а там есть свои очень важные нюансы) - не рассказано.

3. То, как они его перевернули - в случае с травмированной спиной они доломали ему позвоночник и чувак будет паралитиком. В случае с поломанными конечностями - доломали конечности.

4. Сразу поскакали снимать шлем. Шлем снимать с пострадавшего вообще-то не надо. Нужно это делать только в трех случаях: 1) человек в состоянии клинической смерти и нужно реанимировать; 2) человека тошнит или нужно освободить дыхательные пути; 3) из-под шлема идет кровь и нужна перевязка. В остальных случаях нефиг его снимать, в шлеме на асфальте валяться комфортнее. И меньше шансов при снятии нанести дополнительные повреждения.

5. То, что на шлеме не надо ничего резать и отламывать - ок.

6. Как он показывает снятие шлема с пострадавшего - это вообще без слез не взглянуть. Со стоящего здорового человека в сознании, конечно, так шлем снять можно. Желающие могут попробовать снять таким образом с кого-нибудь интеграл, правильно подобранный по размеру, с человека лежащего, сразу все поймете. Снимая таким образом шлем с пострадавшего с травмой шеи - доламываем шею с высокой вероятностью. Шлем снимается только вдвоем! И то это без тренировкии не просто.

6.1 У приехавшей скорой стоит поинтересоваться, нужна ли им помощь в снятии шлема, их этому, к сожалению, не учат.

7. О! Решили пострадавшего все-таки осмотреть. Дело хорошее. Если он еще от их манипуляций не помер. Только вот пульс на руке в случае ДТП - не проверяется! В случае бессознательного состояния, или кровопотери, или просто падения давления - хрен вы его там прощупаете. Только сонная артерия!

8. Определение дыхания - ну тоже спорный момент, будет ли заметно движение грудной клетки. Ну, на щеке дыхание может быть будет ощущаться, но зеркальце или экран мобильника тоже будут весьма кстати.

9. По сердечно-легочной реанимации - тоже косяки. Девушка надула пострадавшему желудок и получила себе вобратку его обед. Потому что голову запрокидывать надо лежащему. И нос зажимать. Ну и качальщик странно стоит, толку от такого не будет.

10. Про то, что давить надо серьезно - ок, тут прав.

11. Про кровь изо рта - зажгли. У него могут и зубы выбиты быть, и язык прикушен, ага.

12. Если там действительно гемоторакс - ну да, только скорую ждать. А вот про пневмоторакс (прохождение воздуха в плевральную полость) - не сказали. Очень зря, в таком аспекте стоило бы.

13. По шоку - очень поверхностно, но сойдет. Поверхностность спишем на ограниченность времени передачи.

14. Остановка артериального кровотечения прикладыванием салфетки к ране... ну-ну. Выше раны зажимается конечность, иначе толку не будет.

15. Наложение жгута в верхней или нижней трети плеча - ок. Про то, что накладывать нужно не на голое тело - не сказано. Очень зря, т. к. возможно омертвение тканей под жгутом.

16. Определение вида кровотечений не освещено. При венозном кровотечении жгут не накладывается!

17. То, что при ослаблении жгута нужно артерию пальцем прижимать! У пострадавшего за эти 5-10 минут вся кровь нафиг выйдет при артериальном кровотечении. Не освещено. Косяк.

18. То, что надо писать время наложения жгута - ок.

19. Не доставать инородные тела из раны - ок.

20. По бинтованию - ну, лучше учебник почитать, то, что он там изобразил - это ниачом.

21. Повязка на шею - ну, в целом ок.

22. По переломам неточно и поверхностно. Кстати, нафига снимать одежду, если нет кровотечений - тоже не ясно.

23. Прибинтовывание к телу - повязка Дезо куда эффективнее, да и делается не сложно.

24. То, что нельзя отрывать ничего от ожога и долгое охлаждение - ок.

25. Ничего не мазать на ожог - ок.

26. А вот охлаждение ожогов бензином - это он мощно залудил. Бензин добавит к термическому ожогу еще и химический, пострадавший будет счастлив.

27. Про повреждение позвоночника рассказывать после того, как в начале учил ворочать пострадавшего и неистово срывать шлем негляда - тоже... гм... неправильно.

 

В общем, посыл несомненно благой. Но реализация... я понимаю, что в получасовом ролике невозможно осветить полностью все аспекты первой помощи, полный курс длится два полных дня, а врачей вообще учат шесть лет в институте и несколько лет в ординатуре да интернатуре. Но тут как раз тот случай, когда неполная информация хуже, чем ее отсутствие. И тем более - такая неверная и опасная информация, которая в этом ролике присутствует. Не зная, как и что, очевидец просто вызовет скорую, а вооруженный такими обрывочными и неправильными знаниями - нанесет несчастному мотоциклисту дополнительные травмы.

Уф, что-то я устал все это писать