Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

то есть узкоглазый примат под насваем ниучом ниуиновен, так?

он переходил дорогу в положенном месте, на переходе, так?

и убедился в безопастности своего манёвра?

С пешеходами отдельная тема, но на моей памяти их крайне редко делают виновным. Даже в случае признания пешехода виновным он может выкатить иск на возмещения ему вреда, причиненного средством повышенной опасности, в данном случае, мотоциклом.

 

Насчет "правоты" пешехода.... это Варшавка если я не ошибаюсь? Отбойник видите да? Ну так где там пешеходный переход? Вина пешехода однозначная вне зависимости от других факторов (скорости и прочего

zlogin,plop,   Парни вы с какой планеты?)))))

 

То, что на Варшавке, в данном месте, пешеходу делать нечего, этого ни кто и не оспаривает, а вот то, что "Вина пешехода однозначная вне зависимости от других факторов (скорости и прочего"  очень спорно.

Изменено пользователем zlogin
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Ответов 2,1т
  • Дата создания
  • Последний ответ

Лучшие авторы в теме

Лучшие авторы в теме

Популярные посты

Передний тормоз Смотреть с 2:30    

Дата и место происшествия, неизвестны. http://ok.ru/video/11116479974

Феерическое везение    

Изображения в теме

Вина пешехода однозначная вне зависимости от других факторов (скорости и прочего"  очень спорна.

Странно Это. 

 

Значит на собственно примере. Несколько лет назад, алтушка, без перехода. Девочка выскочила на дорогу из-за газели, скорость была минимальная повреждения минимальные. Вина пешехода. Гражданский иск подавать на возмещение ущерба не стал. Хотя мог. Прошлый год, чонгарский бульвар разворот возле школы напротив Ангары (кто знает) там ограждение поставили. Разворачивался и совершенно нежданчиком обнаружил у себя на капоте пешехода Валеру, который в последствии пояснил, что решил перебежать и думал успеть... пояснить как на ходу он собирался преодолеть полутораметровый забор не смог. Повреждения минимальные. Признана вина пешехода, возмещение ущерба по зеркалу (оторвал когда свалился с капота.) Это мои аварии в которых я был водителем.  Думаю еще массу примеров могут накидать. Это раньше пешехода привлечь было сложно, или ИДПС начинают приседать на уши. Мне например на алтушке вообще сказали сначало инспектора, что меня в тюрьму посадят за причинение вреда здоровью... я прихирел и послал их нахер. 

 

К слову о моем "везении" Я раньше (да и сейчас порой) накатывал по 300 км в день по городу как на машине так и на моте отсюда и множество "приключений" Те кто катает от дома на работу и обратно по одному и тому же маршруту этого не поймут))))

 

 

Относительно степени виновности.... 

 

Ответь на вопрос, точнее загадка))

 

Пробка, левый ряд. Водитель начинает вылезать на встречку с целью обьехать пробку (по встречной полосе ессно) тут ему в левый борт "прилетает" другой авто. Которое уже двигалось по встречке. Кто и какую ответственность понесет? И кто виноват в ДТП? 

 

 

Я как то писал это, но ответов так и не увидел. 

Изменено пользователем Uots
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

 

Относительно степени виновности.... 

 

Ответь на вопрос, точнее загадка))

 

Пробка, левый ряд. Водитель начинает вылезать на встречку с целью обьехать пробку (по встречной полосе ессно) тут ему в левый борт "прилетает" другой авто. Которое уже двигалось по встречке. Кто и какую ответственность понесет? И кто виноват в ДТП? 

 

 

Я как то писал это, но ответов так и не увидел. 

 

 

Теоретически, в приведенном ДТП, будет виноват тот, кто "начинает вылезать на встречку". Возможны варианты в виновности участников, когда появляется сплошная линия разметки, а вместо обгона поворот. А на практике бывает все, что угодно.

 

 

Вот то, что "Вина пешехода однозначная вне зависимости от других факторов (скорости и прочего," вот это действительно странно :) 

Изменено пользователем zlogin
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ответь на вопрос, точнее загадка))

 

Пробка, левый ряд. Водитель начинает вылезать на встречку с целью обьехать пробку (по встречной полосе ессно) тут ему в левый борт "прилетает" другой авто. Которое уже двигалось по встречке. Кто и какую ответственность понесет? И кто виноват в ДТП? 

 

 

Я как то писал это, но ответов так и не увидел. 

Я поднимал подобную тему

http://motocitizen.info/forum/topic/14766-dtp-pdd-narushili-oba-kto-vinovat/

Четкого и документально подтвержденного (ПДД, КоАП и т.п.) ответа так и не увидел, но сделал вывод что в таких случаях кто первый начал нарушать ПДД тот и не виноват, в твоем примере тот кто ехал по встречке начал нарушать первым, поэтому виноват тот который начал вылезать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Теоретически, в приведенном ДТП, будет виноват тот, кто "начинает вылезать на встречку".

Не то прочитал. 

 

Тот кто вылезает на встречку не убедился в безопасности маневра и как следствие виноват в ДТП, обоим грозит лишение ВУ за выезд на полосу встречного движения. 

 

 

 

 

 

 

  dima21

 

 

Это реальный факт, если смогу (сохранились) попробую найти архивные материалы по этому делу. Там даже суд был. Ты прав только логический вывод исходит из раздела ПДД маневрирование. 

Изменено пользователем Uots
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это реальный пример. Твоя логика в корне не верна. 

 

Тот кто вылезает на встречку не убедился в безопасности маневра и как следствие виноват в ДТП, обоим грозит лишение ВУ за выезд на полосу встречного движения. 

 

Мдамс...))))) 

 

Дело в том, что есть определенный свод правил. Ими как правило и руководствуются при вынесении решений. Логика и свое личное, субьективное мнение в таких случаях ... лишь эмоция. Мне например тоже некоторые правила и законы раздражают и я считаю что должно быть не так. Но... Ребят! Прежде чем спорить и высказывать свое мнение ознакомтесь с правилась (в том числе с комментариями к ним) и в идеале (Я стараюсь это сам делать) делать пометки о том (мол это мое субьективное мнение)))))

 

 

 

а на каком основании их лишать ВУ?  В условиях задачи нет ни слова про сплошную линию разметки, или про знак "Обгон запрещен". А за выезд на встречную полосу у нас по ПДД не лишают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

zlogin, Я исправил немного свое сообщение (твое прочитал половину и кусок другого - страница перескочила) 

 

Да, с разметкой мой косяк , не указал. Имеется ввиду двойная сплошная.  разметка 1.1, 1.3 или 1.11 (направленная сплошной линией в Вашу сторону) от 4-до-6 месяцев. Если не ошибаюсь есть поправки новые о первом штрафе так? Ну и конечно если был разворот поворот - это да штраф. 

Изменено пользователем Uots
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...