ТТК съезд на Русаковскую улицу мот-авто 10/09

[Саша Берк 1]

Так я про то и сказал, что толку от статьи если нет практики по ней. К тому же статья эта касается свидетелей и экспертов по делу.

понял, да, не практикуется

кстати повод попрактиковать обращение по поводу требования возбуждения дела по этой статье. жалко что тс наверно от счастья что "пронесло" не захочет. или как ?

[DenS 0]

Саша Берк,

Для того чтобы говорить о фальсификации и ложных показаниях, надо доказать умысел на это действие. Хоть со стороны экспертов, хоть со стороны свидетелей, хоть со стороны человека в отношении которого возбуждено дело в данном случае административное дело. И здесь возникают трудности. Пойманный на лживых показаниях участник ДТП не моргнув глазом заявит, что ему ситуация представляла со стороны именно так как он ее описал дознавателю, а затем поблагодарит, что ему раскрыли глаза на истину и признали виноватым. Иными словами прокатило - хорошо, не прокатило - ну значит не прокатило. Примерно так. Почитай практику по аналогичной статье УК (ст.303), оч скользкая статья.