Возможные изменения в закон о самообороне

[Mpak 2]

Документ предлагает внести в Уголовный кодекс такую формулировку: "Не являются превышением пределов необходимой обороны действия лица, направленные на защиту себя и своей семьи от насилия или угрозы применения насилия либо на защиту своего имущества против лица, незаконно проникшего в его жилище".

 

линк

 

интересно, прокатит или нет?

[L0CUST 0]

прокатит. но сидеть будут все

[Aqualiker 0]

недавно слушал обсуждение юристов по этой теме на радио вести, суть нынешнего положения в том, что когда человек пристрелил незванного гостя то следователю, для его служебного роста, очень выгодно посадить *убийцу* и пока в этом отношении не будет изменений, то и в суде будут проблемы.

[Зеленый Бегемот 1]

Идея правильная.... но!

Просто норму в УК изменить мало. Надо чтобы у судейского корпуса, формирующего правоприменительную практику, в мозгах сдвижка правильная произошла и у обычных людей тоже... ну и преступники чтобы осознали, что если вытащил нож или направил на человека ствол - "Получи фашист гранату!"

 

прокатит. но сидеть будут все

Не... все поженяцЦца!

Изменено 1 октября, 2013 пользователем Зеленый Бегемот

[126 1]

Наши законники решили воспроизвести "Доктрину крепости" у нас в стране? Охлол.

Ладно, 

С пенсиями треш устроили, теперь посмотрим, что будет с такой, очень неоднозначной даже в США, инициативой.

[126 1]

В США, помимо Stand Your Ground закона, позволяющего валить на глухую любого в своём доме, и потом ничё не доказывая, говорить, что "он типа сам пришёл" , действует во многих штатах и закон Duty to Retreat, который в вольной интерпретации, является аналогом нашего законодательства.

Так вот всякие стволофилы, выпердыши с адовых тем каэса ганзы, наяривают свой пинус до кровавых волдырей на первый принцип, как возможность наконец попробовать свою апнутую и тюненную пукалку не на свиной тушке,  а на живом человеке - алконавту Васе постучавшему попросить на добавку, без особых юридических последствий. Но эти случайные ошибки эволюции природы, слава богам, сдерживаются пока в рамках фимозных форумов ганзы, и стрелковых клубов, где они изредка вышибают себе то говно, где у обычного человека находится мозг.

Второй принцип Duty to Retreat (отступать пока есть возможность) в США тоже есть. и ВНЕЗАПНО(!!!111) он в тех штатах, где криминогенная обстановка и применение огнестрела, в разы меньше, чем в Stand Your Ground штатах. Это стволоёпы всегда старательно умалчивают. Особенную жопоболь у этих опарышей вызывает упоминание Канады, где так же Duty to Retreat безоговорочен и преступность там уже на порядки отличается от каких-то там техасов и майами. Единственное отличие Duty to Retreat от наших законов - там нет речи ни о каких предупредительных выстрелах. То есть, если всё, выбора уже объективно нет и возможности избежать стрельбы нет - достаёшь ствол и палишь. Но. После этого, нужно будет доказать _объективные_ причины применения оружия.  Последствия "превышения допустимых мер", а особенно "под мухой" там могут довести легко до ПЗ.

Моё мнение как обычно может не устроить многих, на как обычно я срать хотел на эти доставленные неудобства. Сводок о вламывании в жилище, с угрозой жизни владельцам, у нас ничтожно мало. Даже если "власти скрывают" давать возможность алконавтам палить сквозь дверь в сраных свидетелей иеговы, у нас в стране нельзя.

Изменено 1 октября, 2013 пользователем 126

[Эгиль 0]

Тульский Патронный Завод одобряе данную инициативу!

 

Если учесть реалии нашего правоприменения, то (попомните меня!) скоро появятся видеорегистраторы с креплением на планку пиккатини/ласт.хвост и активатором выведенным на предохранитель. Снял с предохранителя - начал запись)

[126 1]

Если учесть реалии нашего правоприменения, то (попомните меня!) скоро появятся видеорегистраторы с креплением на планку пиккатини/ласт.хвост и активатором выведенным на предохранитель. Снял с предохранителя - начал запись)

Вангую - не будет такого. Сейчас по всем фронтам наоборот начали давить стволоёпов даже с травматами.

А вот расчленёнки, с разможёнными битой головами, разрубленными телами и прочим колюще-режущим и ударно-дробящим угаром будет полно.

Изменено 1 октября, 2013 пользователем 126

[Зеленый Бегемот 1]

Вангую - не будет такого. Сейчас по всем фронтам наоборот начали давить стволоёпов даже с травматами.

А вот расчленёнки, с разможёнными битой головами, разрубленными телами и прочим колюще-режущим и ударно-дробящим угаром будет полно.

Травматы само-по-себе зло... их давно надо было запретить... или разрешить только в специально оборудованном тире.

Само название "оружие ограниченного поражения" провоцирует нервно-неуравновешенных людей применить его в обычном бытовом конфликте - типа: "оно же не смертельное, ограниченно поражает". Почему-то никто никого из двустволки 12-го калибра связанной картечью не пугает... если применяют - то с явным намерением убить.

К сожалению Россия и в этом вопросе идет своим путем.

 

А, что касаемо расчленёнок, разможжёнок и прочих разрублёнок с разрезанками - так их и сейчас полно... просто будет продолжение "Марлизонского балета" с увеличением количества.

Убивает человек... оружие само по себе кусок железа, но тем кто имеет с этого свой "гешафт" очень выгодно это искуственно камуфлировать.

"Разруха она не в сортире... она в голове" (с)

 

Всем Удачи!

Ну и  - "...от белой и до чёрной полосы дай бог прожить без перестрелок..." (с)

[126 1]

А, что касаемо расчленёнок, разможжёнок и прочих разрублёнок с разрезанками - так их и сейчас полно... просто будет продолжение "Марлизонского балета" с увеличением количества.

Тут разговор о практической легализации данных перфомансов, в отдельно взятых квартирах. Абсолютно легально.