Женек 0 Опубликовано 11 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 11 августа, 2012 мент на посту сказал что задерживать икарус запрещенно и он может вызвать на нас 02, и за разлив топлива на дороге оштрафовать его нельзя.Как так нельзя,в ПДД же сказано,что эксплуатировать ТС можно только в технически исправном состоянии. Разве нет? Икарус ну никак не соотв. этому. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Дмитрий Бородаев 1 Опубликовано 11 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 11 августа, 2012 Икарус не рейсовый, похоже какой-то ведомственный был, думаю у гайцев не были бы связаны руки еслиб они захотели его наказать. Его водитель посматривал в нашу строну и явно оценивал время приезда ДПС, и заметно было что очень торопился смыться с этого места. Так что не факт если он в этот день не налил соляры где-то еще... Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dimon1000 3 Опубликовано 11 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 11 августа, 2012 мент на посту сказал что задерживать икарус запрещенно и он может вызвать на нас 02, и за разлив топлива на дороге оштрафовать его нельзя.фамилия мента Троцкий?открываем коап статья 12.33 Повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - пяти тысяч рублей; на юридических лиц - двухсот тысяч рублей.потом иДПС должен был по идее вызвать зеленых и те после того как посчитают "ущерб природе" тоже поиметь с него денег.если икарус конторский замечательно, 200 000 адекватная цена такому (слов нет). Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость morzes Опубликовано 11 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 11 августа, 2012 Икарус не рейсовый, похоже какой-то ведомственный был, думаю у гайцев не были бы связаны руки еслиб они захотели его наказать. Его водитель посматривал в нашу строну и явно оценовал время приезда ДПС, и заметно было что очень торопился смыться с этого места. Так что не факт если он в этот день не налил соляры где-то еще...Дмитрий, согласен полностью! Мне кажется, что им просто лень было этим заниматься. Но водителю автобуса просто повезло, что удалось устранить на месте. Иначе он от нас бы с места ни с двинулся бы! Ну и по его виду можно полагать, что он меньше всего в 02 захочет звонить.Ждем остальные две части! Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Coyote 0 Опубликовано 11 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 11 августа, 2012 Как так нельзя,в ПДД же сказано,что эксплуатировать ТС можно только в технически исправном состоянии. Разве нет? Икарус ну никак не соотв. этому.от части он прав... за это нарушение тока штраф не большой как вариант звонить мчсникам и говорить о факте возможного возгорания и разлития топлива (хотя на мой взгляд это менты сами должны исполнить) Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dimon1000 3 Опубликовано 11 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 11 августа, 2012 Дмитрий, согласен полностью! Мне кажется, что им просто лень было этим заниматься. Но водителю автобуса просто повезло, что удалось устранить на месте. Иначе он от нас бы с места ни с двинулся бы! Ну и по его виду можно полагать, что он меньше всего в 02 захочет звонить.Ждем остальные две части!по поводу задержанияперечень неисправностей обнаружив которые иДПС ОБЯЗАН задержать автомобиль до устранения или эвакуатор в помощь6. Двигатель6.1. Содержание вредных веществ в отработавших газах и их дымность превышают величины, установленные ГОСТом Р 52033-2003 и ГОСТом Р 52160-2003. (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)6.2. Нарушена герметичность системы питания.представил такой звонок в 02 "ээ вы знаете с меня тут солярка ручьем хлещет, а мне какие то байкеры проехать не дают, и иДПСу про какой то КоАП говорят":-):-):-)статьи кидаю для потомков, что бы в след раз уже быть готовым.зы респект и уважение что не стали курить рядом с икарусомот части он прав... за это нарушение тока штраф не большой как вариант звонить мчсникам и говорить о факте возможного возгорания и разлития топлива (хотя на мой взгляд это менты сами должны исполнить)он в корне не прав, тк с такой неисправностью нельзя эксплуатировать автомобиль..иДПС его должен был сразу задержать составить все бумаги. а штраф там копеечный только на физика.собственно иДПС хватит прав и обязаностей, что бы поиметь водителя икаруса так что он потом пол года ездит будет стоя..было бы желание..http://www.consultant.ru/popular/pdd/82_5.html в низу страницы. если еще что то капает то есть пункт 7.13.. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Coyote 0 Опубликовано 11 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 11 августа, 2012 он в корне не прав, тк с такой неисправностью нельзя эксплуатировать автомобиль..иДПС его должен был сразу задержать составить все бумаги. а штраф там копеечный только на физика.нельзя! он его видно трактовал по другой статье 12,5,1 не учитывая Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств6.2. Нарушена герметичность системы питания.скользкая статья... ее может применить с точки зрения права тока госинспектор но не как инспектор ДПС Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dimon1000 3 Опубликовано 11 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 11 августа, 2012 статья пряма как шпала, вопрос в ее применении... иДПС (да обобщил их всех для простоты) просто не хотел с этим морочится, статья редкая, сколько бумажек если что писать...а ситуация когда человек вызывает сотрудников по факту разлива топлива, а на место приезжают люди кто за это оштрафовать не может, сама по себе обсурдна.можно сейчас поднять инструкции, покурить их, понять кто что должен был сделать, тема не о том. а о том что законные рычаги есть, а применять их не хотят. получилось что звонили в скорую, а приехала пожарная, а что они тоже могут оказать первую помощь.. ну как то так. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Coyote 0 Опубликовано 11 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 11 августа, 2012 законные рычаги есть, а применять их не хотятвот и я о том...!!! Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Саша Гоголев 0 Опубликовано 12 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 12 августа, 2012 фамилия мента Троцкий?открываем коап статья 12.33 Повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - пяти тысяч рублей; на юридических лиц - двухсот тысяч рублей.потом иДПС должен был по идее вызвать зеленых и те после того как посчитают "ущерб природе" тоже поиметь с него денег.если икарус конторский замечательно, 200 000 адекватная цена такому (слов нет).Мент на посту оказался гнилой. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения