Перейти к содержанию

Нетрезвое вождение — дорога в тюрьму


Садились ли Вы за руль в состоянии алкогольного или наркотического опьянения?  

58 проголосовавших

  1. 1. Садились ли Вы за руль в состоянии алкогольного или наркотического опьянения превышающего нормы?

    • Да, иногда случается
      6
    • Было несколько раз
      15
    • Нет, боюсь лишиться прав
      0
    • Нет, боюсь попасть в аварию
      6
    • Нет, боюсь попасть в тюрьму
      0
    • Нет, это противозаконно
      6
    • нет, я не дебил садиться пьяным за руль
      33


Рекомендуемые сообщения

зачастую понятые на суд не являются. если дело не сильно резонансное. ну уведомляли..ну не пришел.. привод оформлять что ли?

 

Тут надо с юристами говорить.

Если есть сомнения, как без понятых?.

 

Я к тому, что ставки будут больше, соответственно подход к рассмотрению будет серьезнее.

 

 

 

Так и сейчас оно лидирует.

По молодости пару раз ездил.

Очень быстро такое желание прошло само собой. Езжу с 99 года

Изменено пользователем motopapka
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Ответов 52
  • Дата создания
  • Последний ответ

Лучшие авторы в теме

Лучшие авторы в теме

Тут надо с юристами говорить.

Если есть сомнения, как без понятых?.

 

 

поговори.

я в суде полтора года работала.

 

понятых видела буквально пару раз. для соблюдения процессуального законодательства вызывали, канешн.

 

- основания НЕ доверять сотрудниками правоохранительных органов есть? Вы встречались ранее с сотрудниками?

- Нет.

- Протокол обыска (выемки, досмотра, ДТП, следственного эксперимента) вы подписывали?

- Да.

- Значит со всем согласны?

- Я не читал чо то там..

- То есть вы не читали что подписывали? Вам не дали прочитать? На вас оказывалось давление? и т.д. бла бла..

 

Я не хочу сейчас споров, мотопапка. Не в том настроении чуток.

 

Но если у вас проблемы - разбирайтесь на месте.

В суде уже шляпа полная)

 

Как у нас шутка была на работе раньше, что выражение "обвинительный приговор" - это тавтология )))))))) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я не хочу сейчас споров, мотопапка. Не в том настроении чуток. Но если у вас проблемы - разбирайтесь на месте. В суде уже шляпа полная) Как у нас шутка была на работе раньше, что выражение "обвинительный приговор" - это тавтология ))))))))

 

 

) Да я не спорю. )

 

Спасибо за информацию

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ставил эксперимент. Естественно вдалеке от людей. Не благородное это дело "под шафе" садиться за руль.

 


По сабжу 2: ездил "в гавно" 2 раза за 14 лет. Оба раза валялся на асфальте.

 

Автопилот не справился с управлением.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кнопка "редактировать" исчезла. :smile262:

О наказании.

Я считаю что наказание за "пьянку за рулем" должно быть дифференцированным.

Поймали за рулем  = штраф 50тр :smile160:

Попал в ДТП без пострадавших = 50-100тр + оплата стоимости железа.

Попал в ДТП с пострадавшими = 50-100тр + восстановление здоровья +оплата стоимости железа.

И т.д.

За такие и подобного рода нарушения нет необходимости сажать людей в тюрьму . Какой смысл ?

Изменено пользователем Romarrio
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кнопка "редактировать" исчезла. :smile262:

О наказании.

Я считаю что наказание за "пьянку за рулем" должно быть дифференцированным.

Поймали за рулем  = штраф 50тр :smile160:

Попал в ДТП без пострадавших = 50-100тр + оплата стоимости железа.

Попал в ДТП с пострадавшими = 50-100тр + восстановление здоровья +оплата стоимости железа.

И т.д.

 

Принцип превенции должен работать.

И нужно хорошо строго дифференцировать понятие "пострадавший". Как это? Только здоровье?

А моральный вред? Все кинутся его делать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Один раз в жизни сел за руль под мухой.

Лет пять назад дело было.

Шрамы на руке от скользячки до сих пор заметны.

После этого либо пить, либо ездить, без вариантов.

Ну и по утрам "после" только метро и пешие прогулки, так полезнее.

А последние полгода вообще не пью, так еще лучше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Само собой . И профилактика и возмещение морального вреда. Нет денег оплатить штраф, конфискация авто с последующей реализацией через аукцион. Или же исправительные работы, дороги подметать и т.д. Гарантированно будет порядок.

Но ! С пострадавшими /летальным исходом всё приходит к тому , что отсутствует оценка стоимости жизни человека. 

Эко стоит 50-150тр, выносить -как договоришься. 500тр? Родить. 100тр ?  + Уход + медикаменты и т.д. Минимум мульен.

 

 

 

 

Принцип превенции должен работать.

И нужно хорошо строго дифференцировать понятие "пострадавший". Как это? Только здоровье?

А моральный вред? Все кинутся его делать

Изменено пользователем Romarrio
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Эко стоит 50-150тр, выносить -как договоришься. 500тр? Родить. 100тр ? + Уход + медикаменты и т.д. Минимум мульен.

 

Боюсь ни один родитель с тобой не согласится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...