Перейти к содержанию

Нетрезвое вождение — дорога в тюрьму


Садились ли Вы за руль в состоянии алкогольного или наркотического опьянения?  

58 проголосовавших

  1. 1. Садились ли Вы за руль в состоянии алкогольного или наркотического опьянения превышающего нормы?

    • Да, иногда случается
      6
    • Было несколько раз
      15
    • Нет, боюсь лишиться прав
      0
    • Нет, боюсь попасть в аварию
      6
    • Нет, боюсь попасть в тюрьму
      0
    • Нет, это противозаконно
      6
    • нет, я не дебил садиться пьяным за руль
      33


Рекомендуемые сообщения

зачастую понятые на суд не являются. если дело не сильно резонансное. ну уведомляли..ну не пришел.. привод оформлять что ли?

 

Тут надо с юристами говорить.

Если есть сомнения, как без понятых?.

 

Я к тому, что ставки будут больше, соответственно подход к рассмотрению будет серьезнее.

 

 

 

Так и сейчас оно лидирует.

По молодости пару раз ездил.

Очень быстро такое желание прошло само собой. Езжу с 99 года

Изменено пользователем motopapka
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Ответов 52
  • Дата создания
  • Последний ответ

Лучшие авторы в теме

Лучшие авторы в теме

Тут надо с юристами говорить.

Если есть сомнения, как без понятых?.

 

 

поговори.

я в суде полтора года работала.

 

понятых видела буквально пару раз. для соблюдения процессуального законодательства вызывали, канешн.

 

- основания НЕ доверять сотрудниками правоохранительных органов есть? Вы встречались ранее с сотрудниками?

- Нет.

- Протокол обыска (выемки, досмотра, ДТП, следственного эксперимента) вы подписывали?

- Да.

- Значит со всем согласны?

- Я не читал чо то там..

- То есть вы не читали что подписывали? Вам не дали прочитать? На вас оказывалось давление? и т.д. бла бла..

 

Я не хочу сейчас споров, мотопапка. Не в том настроении чуток.

 

Но если у вас проблемы - разбирайтесь на месте.

В суде уже шляпа полная)

 

Как у нас шутка была на работе раньше, что выражение "обвинительный приговор" - это тавтология )))))))) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я не хочу сейчас споров, мотопапка. Не в том настроении чуток. Но если у вас проблемы - разбирайтесь на месте. В суде уже шляпа полная) Как у нас шутка была на работе раньше, что выражение "обвинительный приговор" - это тавтология ))))))))

 

 

) Да я не спорю. )

 

Спасибо за информацию

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ставил эксперимент. Естественно вдалеке от людей. Не благородное это дело "под шафе" садиться за руль.

 


По сабжу 2: ездил "в гавно" 2 раза за 14 лет. Оба раза валялся на асфальте.

 

Автопилот не справился с управлением.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кнопка "редактировать" исчезла. :smile262:

О наказании.

Я считаю что наказание за "пьянку за рулем" должно быть дифференцированным.

Поймали за рулем  = штраф 50тр :smile160:

Попал в ДТП без пострадавших = 50-100тр + оплата стоимости железа.

Попал в ДТП с пострадавшими = 50-100тр + восстановление здоровья +оплата стоимости железа.

И т.д.

За такие и подобного рода нарушения нет необходимости сажать людей в тюрьму . Какой смысл ?

Изменено пользователем Romarrio
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кнопка "редактировать" исчезла. :smile262:

О наказании.

Я считаю что наказание за "пьянку за рулем" должно быть дифференцированным.

Поймали за рулем  = штраф 50тр :smile160:

Попал в ДТП без пострадавших = 50-100тр + оплата стоимости железа.

Попал в ДТП с пострадавшими = 50-100тр + восстановление здоровья +оплата стоимости железа.

И т.д.

 

Принцип превенции должен работать.

И нужно хорошо строго дифференцировать понятие "пострадавший". Как это? Только здоровье?

А моральный вред? Все кинутся его делать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Один раз в жизни сел за руль под мухой.

Лет пять назад дело было.

Шрамы на руке от скользячки до сих пор заметны.

После этого либо пить, либо ездить, без вариантов.

Ну и по утрам "после" только метро и пешие прогулки, так полезнее.

А последние полгода вообще не пью, так еще лучше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Само собой . И профилактика и возмещение морального вреда. Нет денег оплатить штраф, конфискация авто с последующей реализацией через аукцион. Или же исправительные работы, дороги подметать и т.д. Гарантированно будет порядок.

Но ! С пострадавшими /летальным исходом всё приходит к тому , что отсутствует оценка стоимости жизни человека. 

Эко стоит 50-150тр, выносить -как договоришься. 500тр? Родить. 100тр ?  + Уход + медикаменты и т.д. Минимум мульен.

 

 

 

 

Принцип превенции должен работать.

И нужно хорошо строго дифференцировать понятие "пострадавший". Как это? Только здоровье?

А моральный вред? Все кинутся его делать

Изменено пользователем Romarrio
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Эко стоит 50-150тр, выносить -как договоришься. 500тр? Родить. 100тр ? + Уход + медикаменты и т.д. Минимум мульен.

 

Боюсь ни один родитель с тобой не согласится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...