"Наказание"

[Семён 0]

5 мин назад суд приговорил вора моего байка к сколькимта часам исправительных. Вот тоже думаю что то предпринять....

[5566 1]

5 мин назад суд приговорил вора моего байка к сколькимта часам исправительных. Вот тоже думаю что то предпринять....

Простить.

Представь, что это твой ребёнок. Как бы ты поступил?

[JOG 5]

да уж)) 

выйдет за суд возьмется (фильм такой был)

[Kipish 0]

5 мин назад суд приговорил вора моего байка к сколькимта часам исправительных. Вот тоже думаю что то предпринять....

Наказание должно быть соизмеримо преступлению. Я бы ноги сломал ему. Ты без колес был пару месяцев- он без ног столько же.

[5566 1]

Наказание должно быть соизмеримо преступлению. Я бы ноги сломал ему. Ты без колес был пару месяцев- он без ног столько же.

"Око за око! Зуб за зуб"!

Может пора поменять систему ценностей?

Ты случайно на букашку наступил и ... тебя приговорили  к той же участи.

[Kipish 0]

Угу. Я 10 лет уговаривал жену, что хочу себе 2 колеса, когда я ее уломал, из семейного бюджета выдернул 320.000.

И если какой то обдолбанный упырь его у меня украдет, то я ему не буду предлагать еще меня в зад поюзать....

 

Может пора поменять систему ценностей?

 

Хотя, конечно, каждый делает как ему нравится... )))

 

Наше правосудее не всегда корректно работает. Можно охарактеризовать его так: "у кого бабло, тот и прав"

[DIMONN 0]

Ну, тогда до кучи:

 

Сегодня, 20.12.13, присутствовал в качестве истца на заседании по рассмотрению моей апелляционной жалобы на решение районного суда.  Не буду вдаваться в суть дела, хотя там много интересного, а остановлюсь на том, как в Вашем суде вершится правосудие.

После выхода из зала суда была не досада на решение, а недоумение от того, что произошло.

Одна из судей скороговоркой зачитала суть моего дела. Если бы я был не в курсе, то вряд ли бы понял, о чем идет речь. Даже фамилий судей не разобрал. Однако, председательствующий не только успевал все уяснить, но и при этом обмениваться репликами  с другой судьей, разглядывая какие-то бумаги, явно не из моего дела.

Когда дело дошло до моих объяснений, которые я готовил несколько дней, то председательствующий решил выразить мне свое неудовольствие в том, что я их зачитывал. По причине того, что он плохо на слух воспринимает зачитываемый текст! Именно так он выразился.

Я не хотел проявлять неуважение к суду,  сдержался, правда, с большим трудом. На провокацию, да-да, именно так я расценил поведение суда – не поддался, хотя очень хотелось поинтересоваться как сочетаются такие удивительнее возможности у одного и того же человека.

В итоге объяснения мои скомканы, думаю, что кое-что сказать так и забыл. Правда, подал объяснения в письменном виде. Наверное, писать о том, что с ними знакомиться никто не стал, это лишнее. Удалились для проформы меньше чем на две минуты в совещательную комнату и «идите с чем пришли». В результате такого отношения растут очереди в суды следующих инстанций.

Хочу заметить, что пришел в суд за защитой своих прав от недобросовестного застройщика, надеюсь, справедливо рассчитывая на помощь суда. А вышел из зала суда с чувством, что побывал в цирке. Только еще не знаю, кто там был клоуном. Боюсь, оценки у нас с председательствующим будут разные.

К чему это я все рассказал. Трудно после такого испытывать уважение к суду, который сам не уважает не только себя, но и людей, которые приходят к нему за помощью, часто пожилых.

Хочу надеяться, что этой информации Вам достаточно, чтобы поставить на нужные рельсы, хотя бы этот состав суда, который рассматривал сегодня дело № хх

[5566 1]

Ну, тогда до кучи:...

Рекомендую всем!

Сходите в суды на открытые заседания. Если вы думаете, что что-то зависит от вас, то разочарую. Судьи с делами знакомятся заранее и ... как правило, приговор уже готов. Так что само заседание (за редким исключением) - профанация и показуха, что, якобы, закон соблюдается.

Сходите в Арбитражный суд на Тульской. У каждой двери висит график рассмотрения дел. 15 минут на дело. Даже в условиях Революционного трибунала не допускалось рассмотрение дела одним судьёй за 15 минут.

Ладно. Проехали.

[ISTKA 6]

Ну, тогда до кучи:

 

Сегодня, 20.12.13, присутствовал в качестве истца на заседании по рассмотрению моей апелляционной жалобы на решение районного суда.  Не буду вдаваться в суть дела, хотя там много интересного, а остановлюсь на том, как в Вашем суде вершится правосудие.

После выхода из зала суда была не досада на решение, а недоумение от того, что произошло.

Одна из судей скороговоркой зачитала суть моего дела. Если бы я был не в курсе, то вряд ли бы понял, о чем идет речь. Даже фамилий судей не разобрал. Однако, председательствующий не только успевал все уяснить, но и при этом обмениваться репликами  с другой судьей, разглядывая какие-то бумаги, явно не из моего дела.

Когда дело дошло до моих объяснений, которые я готовил несколько дней, то председательствующий решил выразить мне свое неудовольствие в том, что я их зачитывал. По причине того, что он плохо на слух воспринимает зачитываемый текст! Именно так он выразился.

Я не хотел проявлять неуважение к суду,  сдержался, правда, с большим трудом. На провокацию, да-да, именно так я расценил поведение суда – не поддался, хотя очень хотелось поинтересоваться как сочетаются такие удивительнее возможности у одного и того же человека.

В итоге объяснения мои скомканы, думаю, что кое-что сказать так и забыл. Правда, подал объяснения в письменном виде. Наверное, писать о том, что с ними знакомиться никто не стал, это лишнее. Удалились для проформы меньше чем на две минуты в совещательную комнату и «идите с чем пришли». В результате такого отношения растут очереди в суды следующих инстанций.

Хочу заметить, что пришел в суд за защитой своих прав от недобросовестного застройщика, надеюсь, справедливо рассчитывая на помощь суда. А вышел из зала суда с чувством, что побывал в цирке. Только еще не знаю, кто там был клоуном. Боюсь, оценки у нас с председательствующим будут разные.

К чему это я все рассказал. Трудно после такого испытывать уважение к суду, который сам не уважает не только себя, но и людей, которые приходят к нему за помощью, часто пожилых.

Хочу надеяться, что этой информации Вам достаточно, чтобы поставить на нужные рельсы, хотя бы этот состав суда, который рассматривал сегодня дело № хх

знакомо))))))когда я  вместо  себя послала адвоката(от моего имени)и мама за себя.сама решила сходить  в церковь.я  даже свечки  купить не успела.как позвонила  мама и сказала что уже все

[L0CUST 0]

Сходите в Арбитражный суд на Тульской. У каждой двери висит график рассмотрения дел. 15 минут на дело. Даже в условиях Революционного трибунала не допускалось рассмотрение дела одним судьёй за 15 минут.

Ладно. Проехали.

это не показатель. скока раз там был, ни разу не было штобы задержка была меньше часа. так-то по их расписанию и по 5мин там дела видел, а на практике часы