Перейти к содержанию

Серия Судебных Заседаний по делу Юрия Некрасова


Рекомендуемые сообщения

В местах временного пребывания наличие сейфа не является обязательным ( гараж ) . Так же владелец оружия обязан обеспечить его ( оружия ) сохранность и недопустить допуск к нему третих лиц - это касаемо вопроса о похвастаться. Если есть какие то еще вопросы - почитайте ЗОО ,там менее коряво все описано.

Т.е. Некрасов  каждый день должен был возить ружье домой, на место проживания.?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Ответов 4,5т
  • Дата создания
  • Последний ответ

Лучшие авторы в теме

Лучшие авторы в теме

Изображения в теме

Т.е. Некрасов  каждый день должен был возить ружье домой, на место проживания.?

КОНЕЧНО!!!

Читайте закон.

Только не в место проживания а по месту регистрации ружья

что зачастую разнится с местом проживания владельца.

Изменено пользователем NetWamp
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А ты бы один отказал двадцати?

ответил?

Нет, не ответил, если только не признаешь свою трусость...

 

P.S. По мне, так хоть 50... Не склонился бы...

 

...

 Так что если человек действительно хочет разобраться, пускай обсуждает, спорит и получает аргументированные ответы (хотя, как я понял это жена одного из НВ), то ей объективно оценивать ситуацию гораздо сложнее, чем людям со стороны, а уж тем более если ее муж в ту ночь был одним из действующих лиц.

Тут нет и грамма намека на обсуждение, аргументированные ответы и попытку разобраться со стороны данного персонажа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

бандитос полноцветный был бы расшит прям возле суда. А над ним только смеялись. Стоял как клоун.

Прям клуб любителей омовений божьей росой...  :facepalm6:

Ну прими родной moto6 и от меня струю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Еще один вопрос а ты клубный?

И если да то в каком статусе?

Я не получил ответа на свой вопрос.

А ты бы один отказал двадцати?

ответил?

отказал бы, можешь не сомневаться. Не они давали - не им и просить. Дальше ответь плиз: снимали бы насильно? Изменено пользователем Belarus-111
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати спросите у него а зачем им Бандосы передавали оружие??.

Ого))) новая фича - Бандитосы вложили ружье в руки обдолбаного наркотиками и оранжевым Юры

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот и Юра не склонился.

И я так подозреваю ответом нет было ружьё.

Кстати спросите у него а зачем им Бандосы передавали оружие??

Раз вы все такие смелые так и на это смело ответ те. 

Я уже отвечал.

Охохохо... Опять уходишь от ответа.

 

А при чём тут Бандосы с передачей оружия? Это вообще не в тему...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати спросите у него а зачем им Бандосы передавали оружие??

 

Это ты не про пневматические пистолеты, часом?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

.

сам то понял че написал ?

Я понял, что получил ответ совсем не на тот вопрос, который задавал.

Вопрос был про теплое, ответ пришел развернутый, но, почему-то, про мягкое.

Повторяю. КАК В ЭТИХ ВЕРСИЯХ ОДНО ПРОТИВОРЕЧИТ ДРУГОМУ?!

Насколько это удобно-уместно-практично я не спрашивал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...