Не штатное место под номер часть 2 статья 12.2

[5566 1]

201.jpg  Свежие веяния в трактовке супостатами 12.2.2. В процессе перемещения прокрышки из магазина в шиномонтаж она съехала из положения 1 в положение 2, чем вызвала неописссуемый восторг и двухколесных эцилопов. Завтра пойду отбивать права - по итогам отпишусь.

Интересное решение. К сожалению, ПДД уже его прокомментировали.

23. Перевозка грузов

23.1. Масса ...

23.2. Перед началом и во время движения водитель обязан контролировать размещение, крепление и состояние груза во избежание его падения, создания помех для движения.

23.3. Перевозка груза допускается при условии, что он:

• не ограничивает водителю обзор;
• не затрудняет управление и не нарушает устойчивость транспортного средства;
• не закрывает внешние световые приборы и световозвращатели, регистрационные и опознавательные знаки, а также не препятствует восприятию сигналов, подаваемых рукой;

[ZloIsComming 2]

<p>

Интересное решение. К сожалению, ПДД уже его прокомментировали. 23. Перевозка грузов

23.1. Масса ...

23.2. Перед началом и во время движения водитель обязан контролировать размещение, крепление и состояние груза во избежание его падения, создания помех для движения.

23.3. Перевозка груза допускается при условии, что он:

• не ограничивает водителю обзор;
• не затрудняет управление и не нарушает устойчивость транспортного средства;
• не закрывает внешние световые приборы и световозвращатели, регистрационные и опознавательные знаки, а также не препятствует восприятию сигналов, подаваемых рукой;

В нашей стране на любую хитрую ж@опу найдется болт с левой резьбой! )) на самом деле правила у нас хорошие и правильные: кровью написанные. И соблюдать их надо. Только противно от того, что среди нас всех равных есть те, кто равнее. И им забить на нас. В данном случае не столько с мото, сколько в целом... Было б тотально и поголовно: нарушение - без прав. Депутат ты, олигарх... И не выкручивались бы тут мы со своей "деревеской" смекалкой...

Но попался - отвечать надо.

Ко мне тут за загнутый на крыле на штатном месте примотались. Долго смеялся, тыкал в них пальцем, тем же пальцем крутил у виска.... Помогла коробка на встречке: жирнее кусок. Отпустили...

[5566 1]

... Было б тотально и поголовно: нарушение - без прав. Депутат ты, олигарх... И не выкручивались бы тут мы со своей "деревеской" смекалкой...

Но попался - отвечать надо.

Это новый анекдот?

[ZloIsComming 2]

А то. С 1917 года в нем живем)

[Geodozer 26]

Ну с покрышкой - это нарушение правил перевозки грузов как бэ (применительно к моту звучит-то как...), ст.12.21 - штраф 500р.

[dimon1000 3]

Видимо в России только такие эстеты, по части номреного знака...

Да ты што...

А это какими номера должны быть

[partizan 0]

Ну с покрышкой - это нарушение правил перевозки грузов как бэ (применительно к моту звучит-то как...), ст.12.21 - штраф 500р.

Согласен насчет 12.21. Но эцилопы и суды у нас не настолько в законах разбираются. С эцилопами низкоранговыми понятно - они любую хрень на лишение натягивают,

но высокоранговые эцилопы ( На вопросы наших читателей отвечает инспектор отдела организационно-методического исполнения административного законодательства управления ГИБДД ГУ МВД России по Московской области майор полиции Александр КРЕЧЕТ.

При перевозке велосипедов при помощи велокрепления, установленного на фаркоп, не будет ли нарушением перенос государственного регистрационного знака на это самое крепление? Дело в том, что «штатное» место крепления госномера частично закрыто велосипедами и потому не читается? Валерий, Московская область. 

Такая установка регистрационных знаков будет рассматриваться как нарушение ПДД. Как, впрочем,  вы будете привлечены к административной ответственности и в том случае, если рег. знак останется на своём штатном месте, но будет частично закрыт. В обоих случаях ответственность наступает в соответствии с ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ. В примечании к данной статье сказано, что «Государственный регистрационный знак признаётся… нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в тёмное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака».)

и суды (Решение по административному делу №3-174/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

 «01» апреля 2014 года г. Прохладный

 Мировой судья участка №1 г. Прохладного мировых судей КБР СУРЖЕНКО Н.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прохладном административное дело в отношении гражданина ГАРЬКИНА С. А. <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> , проживающего по адресу<АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.2 ч.2 КОАП РФ, исследовав протокол, другие материалы, пояснение ГАРЬКИНА С.А.

 УСТАНОВИЛ:

 Органами полиции ГАРЬКИН С.А. обвиняется в том, что 03.03. 2014 года в 13 час. 25 мин, он, ГАРЬКИН С.А. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> №<НОМЕР>, без заднего регистрационного знака в нарушение п.2.1.1, 2.2 ПДД и проезжая по 19 км+300м. автодороги Новопавловск - Прохладный - Моздок, за нарушение ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ, был задержан работниками милиции. ГАРЬКИН С.А. не признал себя виновным и пояснил, что он ехал на машине, номер у него был установлен. В багажнике было загружено колесо из за которого не было видно заднего номера. Подъехали сотрудники полиции и составили протокол, так - как при открытом багажнике на машине заднего номера не видно. В багажнике был не габаритный груз и багажник не был закрыт, а только прикрыт. В действиях ГАРЬКИНА С.А. не усматривается нарушение по ст.12.2 ч.2 КОАП РФ, и его действия следует переквалифицировать на ст. 12.2 ч.1 КОАП РФ, что подтверждается материалами дела. Пояснением водителя, который пояснил, что он ехал в данной машине и входе движения открылся багажник машины, но он закрыл багажник не сразу, а когда спустился с путепровода. Материалами дела об отсутствии на машине заднего номерного знака. В описательной части протокола по существу описано правонарушение. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.2 ч.1, 25.1, 29.10 КОАП РФ СУДЬЯ, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить административное производство в отношении ГАРЬКИНА С. А. <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, по ст. 12.2 ч.2 КОАП РФ за отсутствием состава данного правонарушения. ГАРЬКИНА С. А. <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, признать виновным по ст. 12.2 ч.1 КОАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей. Данное постановление может быть обжаловано в Прохладненский районный федеральный суд в срок 10 суток, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №1 г. Прохладного МИРОВОЙ СУДЬЯ судебного участка №1 г. Прохладного СУРЖЕНКО Н. Ф. УФК МФ РФ по КБР(МО МВД РФ «Прохладненский, ИНН 0709005231, №40101810100000010017в РКЦ г. Прохладного, БИК 048327001, ОКАТО №8341000000, КБК 118 116 43000 01 6000 140 )

почему то это как 12.2.1. квалифицируют? Весь КоАП прочитать сложно? 

ПС Был сегодня на разборе. Эцилопу среднеранговому не понравилось, что я на штраф 5к по 12.2.2 не согласен, до которого он милостливо снизошел. Поэтому в сад, все в сад, пардон в суд. Начинаем 8 серию документального сериала "Не дам я вам свои права, редиски"

[Stikman 0]

Да ты што...

А это какими номера должны быть

 

Дауж владельцы первых трех, явно заботятся об эстетике своих мотоциклов... 

Прям больше всего переживают как он выглядит.

[partizan 0]

Ну с покрышкой - это нарушение правил перевозки грузов как бэ (применительно к моту звучит-то как...), ст.12.21 - штраф 500р.

Кейс благополучно завершился. "да здравствует советский суд самый гуманный суд в мире" несмотря на натягивание гайцами на "лишенческую" 12.2.2, судья стал на мою строну и переквалифицировал на 12.21 - наказание в виде ... барабанная дробь... предупреждения.

[Master-JIM 0]

может проще не ставить на учет????