Мотобат напал на пилота.

[Max82 0]

Как то плохо себе представляю московских гаишников которые вот за просто так завалят мот с пилотом...

но тем не менее с тульскими гаишниками у меня был конфликт на ровном месте. Я просто ехал на коробке, а мне на встречу бежал мент с радаром, потом он бросился под колеса мне. Я его чуть не сбил, объехал с выездом на встречную. А потом началось "110км/ч по встречной". Я не бычил, вежливо говорил "хорошо, пишите протокол, у меня вон в той машине, которая ехала за мной, свидетели, их показания прикрепим к протоколу". Вот собственно из-за наличия реальных свидетелей (мои друзья вместе ехали) меня помурыжили пол часа и со словами "совести у тебя нет" отпустили.

 

Это я к чему...? ах да,... "бычить" в рамках закона на гайцов можно, но только при наличии реальных свидетелей, в которых ты уверен. Во всех остальных случаях, лучше сказать "Хорошо, вы естественно правы, делайте как считаете нужным, пишите протокол и т.д. и т.п. а я потом разберусь". 

 

RAS. Согласен с каждым словом. Я тоже придерживаюсь такого же мнения: если пытаются что-то пришить тебе не надо спорить и доводить дело до конфликта. Достаточно уведомить сотрудников что имеется видеозапись или свидетели и ты намерен обжаловать их решение.

Про полицаев в регионах мне так кажется что чем дальше от столицы, тем больше беспредела. Но в Москве они сейчас все на измене и просто так без причины беспределить не будут. 

 

 

Потому что терпил слишком много, которые в любой момент готовы простыню накатать в поддержку "несколько неадекватных" действий обуревших в край представителей быдла в погонах.

 

Если это в мой огород камень, то я не выгораживаю гайцов. Я просто не верю что вот так без причины на оживленной трассе гаишники начали избивать бедного ни в чём неповинного мотоциклиста, ломать ему камеру и опрокидывать мотоцикл. И уж тем более я не вижу причин сразу верить незнакомому мне человеку при отсутствии других свидетельств. Что там произошло на самом деле никому из нас неизвестно, а сам пилот,даже если он где-то и перегнул палку в общении с гайцами, сам в этом уже не признается. Просто если и бычить с полицией - то надо знать границы которые не стоит переступать и следует вовремя остановиться.

Ладно гайцы может быть и вправду дураки попадаются, но зачем накалять ситуацию до конфликта, у вас своя голова на плечах для чего...

 

Фил. Ну а ты со своем жалобой несколько поторопился. Надо было с юридически подкованными людьми сперва посоветоваться прежде чем ее отправлять. 

Просто смотри:

-ты пишешь что сотрудники не представились. Они должны предъявлять свое удостоверение только по требованию. Ты в своём письме не озвучил что такое требование от тебя поступило,

-ты признался что отказался предъявлять документы пока не будет доказана твоя вина. Ни в одном нормативно-правовом акте не сказано что так и должно быть. Следовательно прокуратуре (да и хоть Верховному суду) этого достаточно чтобы признать тебя виновным в неподчинении законным требованиям сотрудника. А уж под этой статьей очень легко прикрываются все остальные косяки гаишников (неподчинение, сопротивление, попытка скрыться). Ты уже признался что неподчинился. А уж дальше суд произносит свою коронную фразу: у нас нет оснований недоверять сотруднику полиции. Поэтому смотри как бы не получилось в итоге что ты сам набросился на гаишников и сам камеру разбил чтобы скрыть свидетельства твоей вины, да ещё и гаишника за палец укусил.

Ты своим письмом в прокуратуру сам гайцам задницы прикрыл.

При отсутствии свидетелей доказать обратное будет очень сложно. Мотоцикл у тебя уже был покоцаный, камера никогда рабочей не была и т.д. и т.п. К слову, у меня на моте тоже камера стоит. Но в один прекрасный день я ее очень неудачно уронил и больше она не работала. Погоревал конечно, денег-то не малых стоит, но смирился и заказал себе новую. И пока новую камеру ждал, старую нерабочую повесил на мот в качестве муляжа, так чтобы в случае возникновения конфликтной ситуации припугнуть что у меня всё записывается, а уж работает она или нет откуда кто узнает.

Изменено 14 июля, 2014 пользователем Max82

[Зеленый Бегемот 1]

А название темы не поменять ли?

А то, как в тех "недоделанных" СМИ: "То ли он украл, то ли у него украли..."

Как выяснилось мотобат тут вроде и не при чём?

[Motomaus 0]

Я, например, не верю, что 90% ДТП вина машины! И что? От этого безумные мотоПисенцы не летят помогать псевдо пострадавшим? Почти нигде нет записей и все равно же вы все кричите: коробка подрезала!

 

И скажу почему так происходит. Т.к. иногда мы делаем выбор поддержать возможную ложь, чтобы добиться правды.

 

(Можно ли построить на лжи правду - это другой вопрос. Эту тему можно не мусолить)

 

Поэтому с какой-то этой стати менять название темы? Не вижу причин!

[Old Machine 5]

Кстати, кто "подкорректировал" название темы? Я в конце ставил знаки вопроса, а не точку, это был именно вопрос а не утверждение.

[Disolaytor 0]

RAS. Согласен с каждым словом. Я тоже придерживаюсь такого же мнения: если пытаются что-то пришить тебе не надо спорить и доводить дело до конфликта. Достаточно уведомить сотрудников что имеется видеозапись или свидетели и ты намерен обжаловать их решение.

Про полицаев в регионах мне так кажется что чем дальше от столицы, тем больше беспредела. Но в Москве они сейчас все на измене и просто так без причины беспределить не будут. 

 

 

 

Если это в мой огород камень, то я не выгораживаю гайцов. Я просто не верю что вот так без причины на оживленной трассе гаишники начали избивать бедного ни в чём неповинного мотоциклиста, ломать ему камеру и опрокидывать мотоцикл. И уж тем более я не вижу причин сразу верить незнакомому мне человеку при отсутствии других свидетельств. Что там произошло на самом деле никому из нас неизвестно, а сам пилот,даже если он где-то и перегнул палку в общении с гайцами, сам в этом уже не признается. Просто если и бычить с полицией - то надо знать границы которые не стоит переступать и следует вовремя остановиться.

Ладно гайцы может быть и вправду дураки попадаются, но зачем накалять ситуацию до конфликта, у вас своя голова на плечах для чего...

 

Фил. Ну а ты со своем жалобой несколько поторопился. Надо было с юридически подкованными людьми сперва посоветоваться прежде чем ее отправлять. 

Просто смотри:

-ты пишешь что сотрудники не представились. Они должны предъявлять свое удостоверение только по требованию. Ты в своём письме не озвучил что такое требование от тебя поступило,

-ты признался что отказался предъявлять документы пока не будет доказана твоя вина. Ни в одном нормативно-правовом акте не сказано что так и должно быть. Следовательно прокуратуре (да и хоть Верховному суду) этого достаточно чтобы признать тебя виновным в неподчинении законным требованиям сотрудника. А уж под этой статьей очень легко прикрываются все остальные косяки гаишников (неподчинение, сопротивление, попытка скрыться). Ты уже признался что неподчинился. А уж дальше суд произносит свою коронную фразу: у нас нет оснований недоверять сотруднику полиции. Поэтому смотри как бы не получилось в итоге что ты сам набросился на гаишников и сам камеру разбил чтобы скрыть свидетельства твоей вины, да ещё и гаишника за палец укусил.

Ты своим письмом в прокуратуру сам гайцам задницы прикрыл.

При отсутствии свидетелей доказать обратное будет очень сложно. Мотоцикл у тебя уже был покоцаный, камера никогда рабочей не была и т.д. и т.п. К слову, у меня на моте тоже камера стоит. Но в один прекрасный день я ее очень неудачно уронил и больше она не работала. Погоревал конечно, денег-то не малых стоит, но смирился и заказал себе новую. И пока новую камеру ждал, старую нерабочую повесил на мот в качестве муляжа, так чтобы в случае возникновения конфликтной ситуации припугнуть что у меня всё записывается, а уж работает она или нет откуда кто узнает.

Приятно читать людей которые хоть не много знают законы.

[MaDLynX 2]

Да, только по закону действительно должны предъявить док-ва вины. О том, что сотрудник должен представиться написано в 185м приказе. Он должен это делать на автомате без всяких требований. Назвать звание, фамилию и причину остановки. Обычно, если ну уж очень хочется пободаться, делается так: требуется у сотрудника ДПС удостоверение, зачитывается вслух номер нагрудного значка и полные данные иДПС, на камеру передаются документы, требуемые иДПС в рамках закона (а именно СТС, ВУ, Страховка). В машине можно закрепить доки на специальной тросик, на моте это сделать тяжелее- поэтому видео с передачей документов вам очень пригодится. На слова инспектора просто отвечаете что-то типа "пишите протокол, я буду обжаловать". Если документы не хотят возвращать, то звоним в дежурную часть и описываем всю ситуацию. Ах да) Это все делается не сходя со своего ТС )

Очень жаль, что многие плохо знают права и обязанности свои и иДПС. Многие думают, что счас все ДПСы, как в интернете на этих видосах с ютуба, обкакаются от страха. Люди начинают бычить, как последняя дворовая гопота, чувствуя силу от заученной фразы "причина остановки?". А дальше что? А законы вы знаете? А все законные причины остановки вне стационарного поста? Выучите законы, люди!  А еще лучше не только выучить закон, но и быть при этом человеком.

[makaka 0]

 Ах да) Это все делается не сходя со своего ТС )

Не вводите в заблуждение.

 У сотрудника есть законное право попросить вас выйти из машины/слезть с мотоцикла. И вы обязаны подчиниться.

[zlogin 0]

Не вводите в заблуждение.

 У сотрудника есть законное право попросить вас выйти из машины/слезть с мотоцикла. И вы обязаны подчиниться.

Вы сами себе противоречите "попросить" и "обязаны подчиниться" тут ни как не согласуются.

 

Попросить ИДПС может, а Вы можете вежливо отказаться.  НО если ИДПС предъявит законное требование, чтобы Вы вышли из машины, то тут надо подчиняться ибо возможны последствия.

Изменено 15 июля, 2014 пользователем zlogin

[MaDLynX 2]

Не вводите в заблуждение.

 У сотрудника есть законное право попросить вас выйти из машины/слезть с мотоцикла. И вы обязаны подчиниться.

 

 

Дайте мне соответствующую статью, и я втопчу все свои знания в грязь и больше никогда не буду умничать)

[borSUK 0]

Да, только по закону действительно должны предъявить док-ва вины. О том, что сотрудник должен представиться написано в 185м приказе. Он должен это делать на автомате без всяких требований. Назвать звание, фамилию и причину остановки. Обычно, если ну уж очень хочется ,,,,,,,,

Очень жаль, что многие плохо знают права и обязанности свои и иДПС. Многие думают, что счас все ДПСы, как в интернете на этих видосах с ютуба, обкакаются от страха. Люди начинают бычить, как последняя дворовая гопота, чувствуя силу от заученной фразы "причина остановки?". А дальше что? А законы вы знаете? А все законные причины остановки вне стационарного поста? Выучите законы, люди!  А еще лучше не только выучить закон, но и быть при этом человеком.

 

ну так для разбавки. Не вижу ничего в этом "терпильного" 

когда качаешь права - будь готов что и тебе улыбаться не будут. И не важно мент не мент, только ЛЮДИ