Очень нужна консультация, ДТП на А-полосе

[Volchok 1]

если обгон - это опережение, и обгон это маневр, то и опережение является маневром.

 

Вы не правы, это не так.

Обгон это маневр, т.к. в процессе обгона вы изменяете тракторию и скорость движения. В процессе обгона вы совершаете опережение. так вот этап "опережение" при условии, что движетесь вы с постоянной скоростью, не является маневром.

 

А то получается, что если один швед - блондин, то значит все блондины - шведы...

[MaDLynX 2]

Да не) Про самолет- вообще не относится к данной теме))) Просто интересно, как правила регламентируют такую ситуацию) Еще интереснее- самолет несется одним из шасси по крайней левой полосе, снося всех на своем пути) В это время в левую полосу перестраивалась девочка, которая ничего не видит и не слышит.... самолет сносит и ее.....

Всем остальным пострадавшим платит авиакомпания. А девочка, получается, по правилам не уступила дорогу)

 

По теме: нет понятия "ответственного" ) Есть виновник и другие участники) С человеческой позиции всем известно "не катай левее левого и правее правого". Но в правилах этого нет. И пусть ты хоть 100тыщмильёнов км/ч летишь по А-полосе, все равно виновник- перестроившийся под тебя. Единственное, что тут может быть нюансом- а мог ли он тебя видеть при твоей скорости, учитывая перепады высот на местности и повороты дороги. Тут уже только экспертизы и суды.

[keicy 4]

Стоит уточнить, что я лично сам не согласен с действующим документом. В нем действительно отсутствует пункт, что водитель ТС имеет право рассчитывать, что прочие участники движения соблюдают указанные правила.

это мало что поменяет... пусть мото и нарушал ПДД, двигаясь по ВП, если бы авто выполнило все требования и не создало помех мото, ДТП бы не произошло... отсюда следует, что действия именно авто привели к аварии...

в следующий раз будет смотреть по зеркалам... очень прикольно, когда едешь на велике и такой вот дибил перед носом поворачивает... а ехать там на вело я имею полное право...

[ProgressRT 0]

Вы не правы, это не так.

Обгон это маневр, т.к. в процессе обгона вы изменяете тракторию и скорость движения. В процессе обгона вы совершаете опережение. так вот этап "опережение" при условии, что движетесь вы с постоянной скоростью, не является маневром.

 

А то получается, что если один швед - блондин, то значит все блондины - шведы...

Улыбнуло

Наверно точнее было бы в твоем примере

Если швед - блондин, и швед - человек, то блондин - человек.

 

Очень занятно происходит, когда разбыираем смысл слов.

Опережать - оказываться впереди кого-либо, обгонять кого-либо в беге, ходьбе, езде и т. п.

[Cugpu 0]

                 Николай, а что если например ТС "А" едет по левой полосе МКАД с скоростью превышающую скорость потока по второй слева полосе (совершает опережение???) , ТС "Б" двигаясь по второй слева полосе по МКАД, совершает маневр перестроения в крайнюю левую полосу не убедившись в безопасности маневра (ну например объезд препятствия) (ТС "А" на левой полосе МКАД не должно быть, т.к. запрещено занимать крайнюю левую полосу при свободных правых п. 9.4 правил). Кто виноват в этом случае? ТС А - находясь там где запрещено находиться и совершая маневр опережения (????) или ТС "Б" совершая маневр перестроения????

Изменено 15 июля, 2014 пользователем Cugpu

[Volchok 1]

Николай, ты принципиально не хочешь прочитать ПДД? Термин "Опережение" четко описан в ПДД:

 

«Опережение» – движение транспортного средства со скоростью, большей скорости попутного транспортного средства.

 

Продолжать дискуссию далее не вижу смысла...

 

это мало что поменяет... пусть мото и нарушал ПДД, двигаясь по ВП, если бы авто выполнило все требования и не создало помех мото, ДТП бы не произошло... отсюда следует, что действия именно авто привели к аварии...

 

Если бы мото не нарушал и не двигался по ВП, то авто никому не создало бы помех таким маневром и ДТП бы не было... Тут с какой стороны посмотреть, правда ведь?

[ChipRUS 0]

если обгон - это опережение, и обгон это маневр, то и опережение является маневром.

 

"Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств,... (далее по тексту ПДД)

 

Просто напомню, что обгон/опережение/объезд справа - это опасный маневр.

Обгон не может быть справа, т.к. он всегда связан с выездом на полосу встречного движения с возвращением в свою полосу.

Объезд - это когда на дороге ремонт, и тебе стрелочками показывают как его объехать, причем если полос достаточно, при объезде можно еще совершать опережение.

В данном случае мы видим т.н. движение "правее правого" т.е. там, где тебя никто не ожидает увидеть. И нужно быть вдвойне внимательнее и втройне ловчее. 

По ПДД авто должно быть приговорено, т.к. исполняло поворот направо не с крайней правой полосы.

Многое зависит от составленой схемы.

[Матис 0]

Не хочу обидеть пилота, но иногда это бывает так: показываешь поворотник, начинаешь перестраиваться, до машину в соседнем ряду метров 20.

И если это большой черный джип или просто испанец, что он делает? Правильно. Топит педаль, подскакивает под задницу и начинает сигналить.

Пару раз и за кроссовиками такое замечал.

 

В целом все уже описали. Без видео не понять.

Не соблюдение это дистанции, скоростного режима и так далее, или маневр.

[ProgressRT 0]

Выше уже сказано

"Тут с какой стороны посмотреть, правда ведь?"

Это касается большинство дтп в котором вовлечены мото-авто

Выше уже сказано

"Тут с какой стороны посмотреть, правда ведь?"

Это касается большинство дтп в котором вовлечены мото-авто

[Мотопьянь 0]

Я ехал с ним в одной полосе только я впереди ехал он метрах в 20 сзади.Поворотники у мадам не был включен.Я проехал и она сразу перестроилась за мной.не посмотрев в зеркало.Оба мотоцикла ехали с дальним светом.