04.08.14 11:22;ДТП;Московская область, Новорижское ш., 7 км от МКАД, 500

[RAS 1]

маленький рыжик, я все выше постом написал. Больше сказать не чего. Спорить с людьми, уверенными что все коробки могут и обязаны запеленговать торпеду не буду. Берегите себя и так не гоняйте.

Бог ему судья.

Изменено 6 августа, 2014 пользователем RAS

[Engel 0]

Во-первых.

Потому что 99% что "пилот", т.е. водитель мотоцикла, ехал с такой скоростью [...]

Сунул морду, посмотрел, ни кого, поехал, а тут.... Единственно что, судя по всему он морду перпендикулярно сувал, а это делать нельзя. Но опять таки, повторюсь, мне кажется что шансов увидеть мотоцикл у него не могло быть, даже если бы он плавно перестраивался и смотрел в зеркало. Поэтому, на месте тазовода может быть каждый. А на месте мотоциклиста - только безумный

Про скорость - свечку там никто не держал. Формулу расчета 99% приведите или не бросайтесь статистикой на пустом месте. Иначе это переводится "как мне кажется". Никто не утверждает, что пилот ехал 50, но и про запредельные скорости не говорите. Давайте не будем строить размышления на том о чём мы не знаем.

Про "невозможно было увидеть". Вы сами говорите, что он "морду перпендикулярно сувал". При таком поведении ему конечно и Камаз "невозможно было увидеть".

Разница между этой ситуацией и ситуацией с Данилой в том, что там девушка действительно посмотрела, действительно плавно переползала в соседнюю полосу и действительно не могла видеть. А не "сувала морду перпендикулярно" от небольшого ума.

Вот мне и непонятно как Вам при таком раскладе жаль водителя и не жаль пилота? Как минимум уж тогда как говорится "Никого не жалко, никого".

[Engel 0]

маленький рыжик, я все выше постом написал. Больше сказать не чего. Спорить с людьми, уверенными что все коробки могут и обязаны запеленговать торпеду не буду. Берегите себя и так не гоняйте.

Бог ему судья.

Я, кстати, не спорю по поводу кто прав, кто виноват. Я просто пытаюсь понять Вашу мотивацию жалеть только одного нарушителя, и не другого.

Или это от страха оказаться на его месте? Так как Вы уверены, что на месте второго не окажетесь потому что ездите аккуратно и не гоняете как торпеда. А вот за рулем машины тоже нарушаете как погибший, и понимаете, что с Вами тоже может такое произойти. М? В этом причина сочувствия водителю, но не пилоту?

[RAS 1]

Engel, вы считаете что в данном случае мотоцикл ехал медленно? Или вы считаете что 100+ км/ч вдоль пробки это нормально?

[Engel 0]

Engel, вы считаете что в данном случае мотоцикл ехал медленно? Или вы считаете что 100+ км/ч вдоль пробки это нормально?

 

Ни то и не другое. Я не считаю, что он ехал медленно и не считаю, что он ехал быстро. Я этого не могу знать.

Также, понятия "медленно" и "быстро" очень субъективны. Для меня лично и 40 км/ч в стоящей пробке - быстро, а для кого-то медленно (и я их не считаю неправыми).

 

Я не считаю, что 100+ километров вдоль стоячей пробки это безопасно. Но для кого-то это нормально. Также как для кого-то нормально высовывать морду перпендикулярно полосе, чтобы влезть туда, куда нельзя.

[ChipRUS 0]

Почему детский сад? У нас же закон определяет виновность таким образом. Поскольку он совершал маневр, он и виновен в ДТП. Как в случае со спецполосой на Кутузе в прошлом году.

"Больше" нарушал, я имею ввиду именно в этой плоскости, а не по моему мнению или личной оценке.

Вот именно о другой плоскости я и подумал...

Возвращаясь к теме, есть маневр автомобиля, который спровоцировал дорожно-транспортное происшествие. Виноваты оба, не жалко ни одного.

Как водителя и мотоцикла и автомобиля - меня устраивает гибель обоих, как бы это чернушно не звучало...

[Uots 1]

Помните о физике . Иногда необязательна скорость 200+ для переворота авто.

[referee86 0]

Engel,

Про скорость - свечку там никто не держал. Формулу расчета 99% приведите

Извините, но законы физики никто не отменял, а особенно закон сохранения энергии и закон сохранения импульса. Масса авто с пассажирами около 1,5 тонн, масса пилота с мотом около 250-300 кг, что в 5-6 раз меньше массы опрокинутой машины. Отсюда можно сделать вывод, что скорость была далеко не детская и не 100 км/ч, и думаю, даже не 120. Причем, скорее всего он влетел в почти стоячую (или очень медленно ехавшую машину), иначе, думаю, ее не перевернуло бы почти перпендикулярно движению мото! Все это очень печально конечно. Никого не оправдываю и не защищаю, просто поразила сила удара

[SCOTOMOTO 0]

Ради интереса приблизительно посчитал. Значит мот + пилот, с общим весом 300 кг, при скорости в 100 км/час ударят авто с силой 3401 кг, а при скорости 150 км/час -7653 кг. 

[Engel 0]

Referee86,

Видимо векторы направления удара и движения масс, как и другие ключевые факторы, вообще никакой роли не играют. Ну ну. Физика, блин. Расчеты на уровне средней школы.