Перейти к содержанию

Травмат, или Нетравмат? Вот в чем вопрос!


Рекомендуемые сообщения


Что еще? Я вот не вижу ничего, что может потребовать пушки в руке.

когда я предпоследний раз доставал пистолет, мне бы газовый балончик запихнули куда подальше, ибо ты рассматриваешь только ситуации когда 2 решили померится у кого больше и кто истинный альфасамец, забывая про банальный разбой.

этой зимой напали на моего друга, в 15 метрах от ОВД, в не самое позднее время...

а вообще мне разговор напоминает разговор с моим знакомым (2 метровая детина, с сответствующей массой бандитской наружности) "а ко мне никогда никто не подходит, даже когда я в парке ночью бегаю...(правда бегает в берцах и куртке с надписью ОМОН)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Ответов 81
  • Дата создания
  • Последний ответ

Лучшие авторы в теме

Лучшие авторы в теме

dimon1000, тут вопрос в том, успеешь ли ты достать пистолет, взвести его (ок, при проходе "опасного" участка можно это заранее сделать) и прицелиться (а не шмальнуть в воздух).

 

Имхо - при достаточно хорошей физической подготовке ствол нафиг не нужен.

Как говорил один знакомый инструктор по одному виду борьбы на первом занятии (а ученики почти все с понтами), главное - ноги.

Да, может быть, это будет не в стиле Рэмбо, но зато целее будешь (всё-таки надо трезво оценивать свои силы).

Изменено пользователем Geodozer
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что т никто так и не ответил "Зачем мне пистолет\нож?" Покупая тот или иной прЭдмет для самообороны, ощущение, что никто не задает себе вопрос "Для чего? Что я хочу им делать\сделать?". Если ваша цель покалечить нападающего то пишталет или кинджЯль твой помощник, а если твоя цель самооборона, да еще в столь хрупких стенках правового поля, то перцовый и ноги. Даже если и не ноги, то после хорошей порции хорошего перца нападающий весь твой.

 Ясен пень, что ситуации бывают разные и нападающий может быть в кол-ве 40 человек, но тут и пишталеты с ножами не помогут. имхо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

лучше всего - пояс шахида!

и враг повержен, и превышение самообороны не пришьют есличо

 

 

1357615900_011.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Имхо - при достаточно хорошей физической подготовке ствол нафиг не нужен.

у меня сосед, в молодости чемпион Москвы по боксу, лежал неделю в больнице. банально дали люлей в переходе. счастлив что не порезали.

у меня нога иногда болит так что ходить не могу, мне вены сразу вскрыть или можно подождать нападения?

У бати тоже одна рука плохо работает, ему так же? или лучше сразу?

причем у нас обоих было по паре случаев когда оружие выручало. да я понимаю что это было раз в пятилетку, но и этого лично мне достаточно. 

каждый делает свой выбор как и от кого оборонятся, исходя из своих реалий. для кого то ноги хорошее средство, кто то бегает не очень...а иногда и не куда бежать, например как Юрке...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Травматический пистолет с собой ношу ежедневно. С 2011 года было 4 случая, когда пришлось доставать из кобуры, два раза из этих 4-х раз пришлось стрелять в воздух. Кстати бежать было некуда. И не будь пистолета, что-бы со мной сделали 7 рыл с дубинами?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
у меня сосед, в молодости чемпион Москвы по боксу

Бокс имеет мало общего с уличной дракой.

 

у меня нога иногда болит так что ходить не могу, мне вены сразу вскрыть или можно подождать нападения?

С твоими габаритами так и быть, носи с собой ствол. Но если к тебе сзади тихо-тихо подкрадётся амбал и оторвёт тебя от земли, то ты им сможешь воспользоваться?

Ствол создаёт иллюзию защищённости, хотя в ответственный момент может подвести.

 

а иногда и не куда бежать, например как Юрке...
Ты же хорошо помнишь, чем всё это кончилось (да и в общем-то ещё не совсем кончилось).

 

И не будь пистолета, что-бы со мной сделали 7 рыл с дубинами?

Они тебе бы ещё и время на перезарядку оставили?

Если у нападающих серьёзные намерения, то травмат только раззадорит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И не будь пистолета, что-бы со мной сделали 7 рыл с дубинами?

Тоже самое , что и без письтолета , только намного жестче.

Изменено пользователем MOCKBA
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

С твоими габаритами так и быть, носи с собой ствол...

Зараза))))

 

Ты же хорошо помнишь, чем всё это кончилось (да и в общем-то ещё не совсем кончилось)...

А могло кончиться, что "группа не установленных лиц убила человека, подожгла гараж заметая следы, и скрылась в неизвестном направлении. На расскрытие этого безнадежного дела брошены лучшие силы Полиции".

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но если к тебе сзади тихо-тихо подкрадётся амбал и оторвёт тебя от земли, то ты им сможешь воспользоваться? Ствол создаёт иллюзию защищённости, хотя в ответственный момент может подвести.  

а если снайпер? а если сразу арматурой по голове? газовый баллончик поможет?)))

травмат, как и любое другое средство самообороны, будь то газовый баллончик,Удар, электрошокер,нунчаки и тд имеет свои плюсы и минусы. универсального ничего нет.

вопрос в том что КС (а травмат как младший брат) наиболее широк в применении и более универсален, но не более того.

А могло кончиться, что "группа не установленных лиц убила человека, подожгла гараж заметая следы, и скрылась в неизвестном направлении. На расскрытие этого безнадежного дела брошены лучшие силы Полиции".

немного опередил, но у меня вопрос, а как же ноги? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...