16.09.14 20:41;ДТП;Москва, Ленинский пр-кт. 61;Мот/пешеход

[Kotomot 0]

Хотят и помогают здесь многие, просто очень настораживают призывы к помощи от новых товарищей, которые могут оказаться совсем не товарищами! Понимаете, товарищи?!

Я на товарищество не претендую. Узнала об аварии на другом форуме, предложила там помочь женщине, мне посоветовали обратиться с этим предложением сюда.

Нет, погибшая не была мне родственницей. 

За что наказывать? За нарушение ПДД. За превышение скорости, которое нарушением почему-то никто не считает.

[waxs 0]

Я на товарищество не претендую. Узнала об аварии на другом форуме, предложила там помочь женщине, мне посоветовали обратиться с этим предложением сюда.

Нет, погибшая не была мне родственницей. 

За что наказывать? За нарушение ПДД. За превышение скорости, которое нарушением почему-то никто не считает.

Простите, но откуда информация о превышении скорости? И какие правила были нарушены? Видимо, Вы располагаете информацией, которой ни у кого на этом форуме нет, поделитесь пожалуйста.

[Geodozer 26]

Я на товарищество не претендую. Узнала об аварии на другом форуме, предложила там помочь женщине, мне посоветовали обратиться с этим предложением сюда.

Нет, погибшая не была мне родственницей.

За что наказывать? За нарушение ПДД. За превышение скорости, которое нарушением почему-то никто не считает.

Ну коли вы просто "посторонний" человек... то как бы так объяснить...

1) По Ленинскому можно 80км/ч ехать.

2) Лишение прав предусмотрено только при превышении >60км/ч, т.е. при скорости >140км/ч

3) Вдвоём гнать 140км/ч - практически нереально в потоке. Да и двоих даже эрадын слегка натужно везёт. Значит превышение если было, то всего лишь на штраф.

4) Коробки по Ленинскому не стесняются 100-120 пулять.

Имхо - ничего ужасного пилот не совершил.

А вот со стороны пешехода имело место нарушение ПДД.

И причиной ДТП послужил выход пешехода на проезжую часть (в нарушение ПДД), а не превышение скорости пилотом.

(курим причинно-следственную связь)

Как-то так.

з.ы. Я в этом сезоне подбил пешехода. Причина - то, что он попёрся на красный свет. А по Вашей логике - то, что я на 60км/ч вошёл в поворот под стрелку (а должен был с велосипедной скоростью сворачивать и печеньку кегельке подарить).

Изменено 22 сентября, 2014 пользователем Geodozer

[Kotomot 0]

Имхо - ничего ужасного пилот не совершил. А вот со стороны пешехода имело место нарушение ПДД. И причиной ДТП послужил выход пешехода на проезжую часть

Очень задвоены здесь стандарты...

Загляните в эту тему: http://motocitizen.info/forum/topic/16021-250814-1341dtpmoskva-mezhdunarodnoe-shmotavtoletaln/page-2

Вот цитата оттуда:

о как правильно Маша заметила, убили человека. Шел он, где нельзя или нет... тетя словила аквапланирование, значит ехала вряд ли 60-80, а это получается 264 п.3, а это до 7 лет отдыха. То что там запрещено ходить пешику (что тоже не сильный аргумент, т.к. он просто слез с мота, ждал дождя) лишь смягчит наказание до условки

 

Я нахожусь далеко от Москвы. Поэтому и надеялась на то, что реквизиты для помощи семье погибшей подскажут здесь. Только и всего.

[Geodozer 26]

Kotomot, по ПДД, если пешеход переходит дорогу в неположенном месте, то он нарушает (сама ищи статью, короче "при отсутствии в зоне видимости пешеходного перехода.........должен убедиться в отсутствии приближающихся ТС").

Если остаётся жив - водитель его лечит, а пешеход возмещает вред имуществу.

Если труп - то водитель его хоронит, а вред имуществу хрен кто возместит, простите за цинизм.

[Kotomot 0]

"при отсутствии в зоне видимости пешеходного перехода.........должен убедиться в отсутствии приближающихся ТС"

Хорошо, вот она посмотрела. Видит - далеко-далеко мотоцикл, прикинула что он не успеет доехать, если будет двигаться с разрешенной скоростью. Начала переходить... и тут - раз! Его скорость 120 (к примеру).

Виновата она? По вашей логике да.

 

Что странно, в параллельной теме, где погиб стоявший на обочине автомагистрали мотоциклист, виновата по вашему мнению тооолько "коробка". Цитату см. выше.

[Geodozer 26]

Kotomot, каждый имеет право на своё имхо.

Водитель, выехавший на обочину и сбивший пешехода - виноват 100%.

Пешеход вышедший на проезжую часть и сбитый - виноват 100%.

Изменено 22 сентября, 2014 пользователем Geodozer

[Kotomot 0]

Kotomot, каждый имеет право на своё имхо.

Согласна

Я свое имхо высказала. Если есть хоть кто-то, кто думает так же, как я, и находится в Москве - помогите найти выход на семью погибшей, давайте соберем хотя бы минимальную помощь для людей, потерявших так нелепо свою родственницу!

[Альф 22]

Хорошо, вот она посмотрела. Видит - далеко-далеко мотоцикл, прикинула что он не успеет доехать, если будет двигаться с разрешенной скоростью. Начала переходить... и тут - раз! Его скорость 120 (к примеру).

Виновата она?

 

 Только вчера, с дачи ехал. Въезжаю в населенный пункт, сбрасываю реально до 60. С обочины встречной полосы дорогу начинает переходить женщина лет 50-60. На встречной никого. Видит - мотоцикл близко. И прикинула тварь, что не успеет она до разделительной дойти, как я уже по своей полосе мимо проеду. Как так? Она не будет первой? И как ломанулась бежать. Успел оттормозиться. Она перебежав у меня под носом, гордо вскинула голову и пошла дальше, как ни в чем не бывало.

 

Как было в том дтп - не знаю, не видел. Потому никого осуждать не берусь. Также, как и на основании факта оторванной ноги устанавливать скорость. Тут как карта ляжет. Бывает машина на огромной скорости отбрасывает пешехода на много метров, а у того все конечности на месте. Бывает и наоборот - как в прошлом году - дедушка на волге, проезжая на смешной скорости, засмотрелся на разбитую машину и зацепил стоящего с  другой стороны человека. Не знаю, как у него получилось, но ногу оторвал.  Наверное, куда удар придется. Видел как хирург, зная анатомию, баранью ногу для плова по суставу тупым перочинным ножиком за несколько движений разделал. А мотоцикл все таки узкий и относительно острый.

Изменено 22 сентября, 2014 пользователем Альф

[Kotomot 0]

Успел оттормозиться.

А знаете почему успели? Потому что ехали 60! И спасибо Вам огромное за это, и искреннее уважение.

Она пребежав у меня под носом, гордо вскинула голову и пошла дальше, как ни в чем не бывало

Это уже на ее совести. В любом случае, она не заслуживает за это смерти, правда ведь.