Хамство на дорогах (обочина)

[dimon1000 3]

Я тут вижу, если отбросить эмоции, 2 равнозначные проблемы:

Пыль

Мнимое увеличение пробки.

А уж каким способом это достишается...

[Gauss 0]

если не брать твои бронницы во внимание, то обычно езда по обочине это самый что ни на есть обьезд пробки с последующим вклиниванием в поток. так что это не мнимое увеличение пробки а факт. и за это я считаю надо вводить более серьезное наказание, вплоть до лишения имхо

[ImrDuke 9]

Автомобилист, едущий по обочине напоминает кота, который ссыт в тапки. Сначала нассыт, а потом так - пустите меня, я и на горшок умею.

http://bash.im/quote/430947

[shitmaker 0]

[Elbiker 0]

Вот когда вы в магазине без очереди лезите, вы же не будете удивляться за что вам морду набили. А в чем разница на дороге?

Если бы ввели самые жесткие наказания за езду по обочине и за выезд на забитый перекресток, когда впереди пробка, то это был бы самый весомый и эффективный вклад в борьбу с пробками.

Сколько же дебилов на дороге со своими дебильными теориями оправдания обычного хамства

[nepuh 0]

Я тут вижу, если отбросить эмоции, 2 равнозначные проблемы:

Пыль

Мнимое увеличение пробки.

А уж каким способом это достишается...

мало того по обочине могут ездить только полтосы(согласно пдд)

и вот едешь ты на своём полтосе и тебя постоянно пытаются сбить какие то олени,то съезжая,то выезжая на полосу.. и увеличение пробок не мнимое..достаточно пару минут понаблюдать..

[leg0 0]

Мопеды тут вообще ни к селу, ни к городу. На автомагистралях им в принципе делать нечего. А там, где они могут ездить, для них приоритетны велополоса (при ее наличии) и правая часть проезжей части (при отсутствии велополосы). И только потом обочина, да и то, если пешеходам не мешают.

[T-Troll 0]

Я тут вижу, если отбросить эмоции, 2 равнозначные проблемы:

Пыль

Мнимое увеличение пробки.

А уж каким способом это достишается...

Мнимое? Очень даже математически подтверждаемое.

Более того, эта стратегия не выгодна и для обочечных ездунов в частности (если их достаточно много).

Сам погуглишь или объяснить на пальцах, почему?

[nepuh 0]

Мопеды тут вообще ни к селу, ни к городу. На автомагистралях им в принципе делать нечего. А там, где они могут ездить, для них приоритетны велополоса (при ее наличии) и правая часть проезжей части (при отсутствии велополосы). И только потом обочина, да и то, если пешеходам не мешают.

причем здесь магистрали? и много вы видели велосипедных дорожек?

разрешено движение по правой полосе и обочине(если это не создаёт помех пешеходам) так что ОНИ единственные кто ТУТ причём!

[leg0 0]

Больше капса, больше, раз аргументация хромает

 

Больше всего обочечники напрягают на трасса с грунтовой обочиной из-за пыльного шлейфа за ними. Такие обочины в городе встречаются не так часто, потому про автомагистрали я написал отдельно.

 

По поводу разрешения движения мопедов по обочине: в ПДД нет прямого разрешения. Формулировка несколько иная: "должны двигаться по правому краю проезжей части в один ряд либо по полосе для велосипедистов". А дальше логически мыслящему человеку понятно, что допущение движения по обочине может быть вызвано невозможностью по какой-либо причине двигаться по правому краю проезжей части. В противном случе упоминание обочины бы было в первом предложении пункта ПДД.

24.7. Водители мопедов должны двигаться по правому краю проезжей части в один ряд либо по полосе для велосипедистов.

Допускается движение водителей мопедов по обочине, если это не создает помех пешеходам.

 

Изменено 5 апреля, 2015 пользователем leg0