Конфликт недели: распятый Гагарин оскорбил пермского депутата

[rjhdby 0]

попытки уколоть верующих всегда были есть и будут. когда то кололи копьями, теперь другие методы, а толку не будет, верующего ничем не смутить

Ага. Лучше не смущать, а то сожгут на костре в порывах праведного гнева. Верующие они такие.

Благо сейчас не средние века и юродивый всего лишь присядет на зону.

Изменено 13 апреля, 2015 пользователем rjhdby

[Томомболо 0]

И стае волков, и в стаде баранов всегда есть свои правила поведения, границы которых не переступаются.

И только в обществе людей хамство может оправдываться свободой слова, а скотский вандализм - свободой самовыражения.

[Samodelkin 2]

И стае волков, и в стаде баранов всегда есть свои правила поведения, границы которых не переступаются.

И только в обществе людей хамство может оправдываться свободой слова, а скотский вандализм - свободой самовыражения.

 

На то мы и не волки, и не бараны. Хотя путь, в принципе, открыт в любую сторону. 

[dctr.Livesey 14]

А я так и не понял.. рекламу спайсов затерли или пермский демутат ее крышует, а картинка отвлекала внимание.. или может он читать не умеет, и не понимает че там намалевано....

[Samodelkin 2]

А я так и не понял.. рекламу спайсов затерли или пермский демутат ее крышует, а картинка отвлекала внимание.. 

 

Да не, там все, включая картинку - реклама спайсов. =) Просто депутат очканул, что уж слишком палевно вышло.  

[Томомболо 0]

На то мы и не волки, и не бараны. Хотя путь, в принципе, открыт в любую сторону. 

 

Хорошо конечно, когда таким людям открыт путь к совершенству, но они даже до старости не достигают уровня баранов обычно, где уж там говорить о волках..

У животных такие особи не выживают. Они не так гуманны к своим убогим сородичам)

Изменено 14 апреля, 2015 пользователем Томомболо

[Samodelkin 2]

Хорошо конечно, когда таким людям открыт путь к совершенству, но они даже до старости не достигают уровня баранов обычно, где уж там говорить о волках..

 

Свобода в искусстве необходима. Ну а что на 1 шедевр будет 1000 невнятных высеров - неизбежность. В целом свобода способствует повышению уровня в своей области. Т.е. даже так скажу - чтобы получить 1 шедевр эти самые 1000 высеров - необходимы. И эпатаж необходим, он позволяет людям лишний раз задуматься о своих ценностях, об отношении к миру. 

Обсуждаемая картина, даже если художник не ставил высоких целей и не задумывался о посыле зрителям (подозреваю, так оно и было) ставит интересные вопросы во многих областях, как сама по себе, так и своей судьбой.

Люди разучились думать, только готовы, повинуясь условным рефлексам, бычить, ломать, жечь и сажать на кол все, что на что им укажут как на оскорбляющее их чувства. 

[Томомболо 0]

А я думаю этот "художник" как раз хотел что-то сказать.

Например

Космонавтика в России "распята" коррупционерами и ворами во власти!

Или 

Распиареные ценности одинаково лживы, как религиозные, так и государственные!

 

 

Вряд ли он конечно это имел в виду. Да я и не претендую на правильную трактовку этого произведения, и не в этом дело.

Человек своим искусством(как он его считает) оскорбляет именно ценности людей, для которых он и вывесил свое творчество.

Тем самым он прямо оскорбляет большое количество людей, огромное количество, которые не станут вникать в то, что именно хотел сказать непонятый художник.

Это все перекликается с французским юмористическим агентством "Charlie hebdo" или нашими мартышками "Pussy Riot"

 

Если человек живет в обществе, он обязан считаться с определенными правилами, традициями и ценностями этого общества.

При этом его никто не ограничивает в собственном мировоззрении и отношении к этим ценностям.

Он волен делать все что угодно, в своем кругу, у себя дома, да где угодно.. но только если это никак не затрагивает, не ущемляет и не оскорбляет людей в обществе, в котором он это делает.

 

Человек может поедать фикалии в кругу друзей, заниматься сексом с насекомыми и он вполне свободен в своих пристрастиях и взглядах(в рамках закона конечно), но только он не должен это делать на людях.

Если человека не устраивают ценности, культура, религия, образ жизни общества в котором он живет, он должен покинуть это общество, либо терпеть.  Но никак не противопоставлять свои ценности этому обществу, которое в свою очередь терпеть его взгляды не должно уж точно.

[Stas 2]

Томомболо 

"Человек своим искусством(как он его считает) оскорбляет именно ценности людей, для которых он и вывесил свое творчество.

Тем самым он прямо оскорбляет большое количество людей, огромное количество, которые не станут вникать в то, что именно хотел сказать непонятый художник."

 

А тебе не кажеться, что все горазда проще, что человек который оскорбляется видя граффити на стене дома, просто дебил?

[dctr.Livesey 14]

А я думаю этот "художник" как раз хотел что-то сказать.

 

Человек своим искусством(как он его считает) оскорбляет именно ценности людей, для которых он и вывесил свое творчество.

Тем самым он прямо оскорбляет большое количество людей, огромное количество, которые не станут вникать в то, что именно хотел сказать непонятый художник.

 

Если человека не устраивают ценности, культура, религия, образ жизни общества в котором он живет, он должен покинуть это общество, либо терпеть.  Но никак не противопоставлять свои ценности этому обществу, которое в свою очередь терпеть его взгляды не должно уж точно.

Интересно бы вот в этом контексте обсудить различные художественные течения... :-)

Предлагаю например начать с "кубизма".

Художник хочет что-то сказать.

И говорит. Но "просто дебил" не понимает, что пересечение оранжевого и красного квадратов (в замысле художника имеющие конкретный смысл) ох уж как оскорбляют "чувства" "верующих".

Но Художник продолжает рисовать, и не покидает это общество, не взирая на советы прогоняющих и терпил, да и на саму "культуру", которая не более, чем набор ограничений и запретов, иногда трудно объяснимых самими её приверженцами и проповедниками.

 

Живое отличается от мертвого огромным количеством перемен, происходящих в нем в каждый момент времени

Изменено 14 апреля, 2015 пользователем dctr.Livesey