22.05.15 03:04 ДТП, мот/авто Москва, Кутузовский пр-кт. съезд на ттк

[Ю-Лекс 0]

Если верить Интерфаксу:

Непонятно только, какое именно ведомство производило анализ. Хуже всего, если в этом заявлении г-н Половинко понадеялся на добросовестность и неподкупность врачей той больницы, в которую изначально попал водитель БМВ. Не исключено, что в МВД потом тоже сообразили, ЧТО могло произойти с теми анализами, и пришли к выводу, что их неплохо бы повторить СОБСТВЕННЫМИ силами, а "джигит" теперь вот начал игру в прятки...

Мммда... между 3 годами и 7 (ч.4) - заметная разница...

ч. 3 - до 5 лет. Но по практике, по ч. 4 - максимум (7 лет) не дают, потому что независимо от части - это преступление средней тяжести 

картавые в правительстве мешают)

Им не до этого. Они решают,как пополнить бюджет, в частности, путем введения в закон освидетельствования на состояние опьянения пешеходов. 

[spacewalker 0]

А со Следственным комитетом не связывались? 

В какой форме, интересно, нужно связываться с СК? Хватит писать  , "переживатели".

Изменено 25 мая, 2015 пользователем Alone

[Людмила 23 0]

В какой форме, интересно, нужно связываться с СК? Хватит писать   "переживатели".

спасибо за оскорбления !

Изменено 25 мая, 2015 пользователем Alone

[spacewalker 0]

спасибо за оскорбления !

Переживите это скромно. 

[Людмила 23 0]

Переживите это скромно. 

Вы немного не правы. Я работаю в органах и знаю эту кухню изнутри. Но после таких злостных комментов, желание вообще пропадает помогать кому-либо.

[Dot 0]

Вы немного не правы. Я работаю в органах и знаю эту кухню изнутри. Но после таких злостных комментов, желание вообще пропадает помогать кому-либо.

Людмила. Вы не оскорбляйтесь. Если у вас есть возможность сделать что то, сделайте, и вам скажут огромное спасибо за помощь и поддержку. А так в воздух кидать советы тож не очень. Здесь все просто, захотел сделать что-то, делаешь.

Изменено 24 мая, 2015 пользователем Dot

[Squeezer 0]

ч. 3 - до 5 лет.

Да, верно, понадеялся на память...

Но по практике, по ч. 4 - максимум (7 лет) не дают, потому что независимо от части - это преступление средней тяжести

Да, все "неосторожные деяния", т.е. неумышленные, относятся по Ст. 15 УК максимум к средней тяжести, и на одну категорию по ч.6 той же статьи суд вправе (но не обязан) снизить, но только "при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств". Блин, только сейчас вчитался - по ч1.1 Ст.63 состояние опьянения суд опять же МОЖЕТ призать отягчающим обстоятельством, а может, выходит, и нет... "Да здравствует наш советский суд!.."

[Ю-Лекс 0]

Вот советский суд был более справедливым. Сейчас что в суде, что в органах сидят не "правоохранители", а "коммерческие директора".

[Dot 0]

Адвокат виновника заверещала о признании им виновности в дтп http://lifenews.ru/news/154447 

[MOCKBA 5]

Адвокат виновника заверещала о признании им виновности в дтп http://lifenews.ru/news/154447

Да только статья уже не та.